中国近现代文学名篇赏析 · 修读回执档案

课程内容/上课自由度/考核标准：前面同学已经把家底扒得差不多了 授课质量：高 收获了一个很惊喜的分数。但老师对同学们的照顾可不只是在分数上，学院活动和上课撞车去找他请假，老师答应得无比爽快，一点没为难人。希望选上的同学上课多多互动支持老师，一门好课需要师生一起水木清华式维护。

课程内容：整体上按着时间线走，挑了近现代很有代表性、能照出社会转型阵痛和思想启蒙的文学名篇。从晚清侠义公案小说的合谋《三侠五义》、《新石头记》，一路讲到资产阶级改良派对青春中国的美好设想。我印象最深的是老师讲鲁迅《狂人日记》和新文化运动那波的文学，什么病和药、生与死（老师最喜欢的菜单里鲁迅排第一）。后面由于时间不够，矛盾的《子夜》和张爱玲的《倾城之恋》没能细讲，算是小遗憾。 上课自由度：一学期三次签到，自由度高，课上你可以忙自己的，只要不影响课堂纪律就行。但老师讲得太上头了，你会不由自主地想听（虽然是通识课，偶尔还是在课上偷偷肝点别的作业）。 考核标准：平时30%+期末70%。 一篇1000字左右的读书报告，课堂上还有一次文学评论类的小组探讨发言。期末考试2小时，两道论述类小作文加一篇文学评论大作文，笔给你写到冒火星，高考语文之后就没这么疯狂输出过作文（乐）。没想到期末能拿到97的高分，平时分也是拉满。期末作文题是上课内容基础上的小拓展，上课认真听+自己给同一个作者的另外作品加戏做了对比和归纳。 授课质量：极高！我听过的最好的语文课！强烈推荐所有对文学感兴趣的同学去听，老师文学造诣非常高，人也很温柔，对近代中国文学见解很深刻，绝对能把你塞得满满的。

课程内容： 上课自由度：高，只有3次canvas扫码签到 考核标准：一篇阅读报告 + 考试（2道论述 + 1 篇小作文） 授课质量：高，老师人很nice，文学素养很高 个人体感给分友好到夸张，不过感觉方差也挺离谱，身边同学有人拿满绩，也有人被一记闷棍打了个低分。

课程内容：近现代文学作品大赏，主打一个在文字里逛博物馆 上课自由度：高到离谱，老师只点了两次名，课堂自由度堪比自习室，你在下面干什么老师基本当没看见 考核标准：期末70%+平时30%。平时分包括签到、读书笔记一篇（1000字）和课堂报告。期末考试闭卷，两道论述题+一个小作文，内容基本是课上讲过的，复习一下还是能凑出话的 授课质量：尚可，老师人很和蔼可亲，走的是慈祥路线 总体来说工作量不多，作为选修课还是不错的，属于那种你选不了吃亏选不了上当的类型

课程内容：整个就一书单大礼包，《新石头记》、《三侠五义》、《倾城之恋》等等，拆开盲盒全是经典 上课自由度：高到离谱（签到？签了也不算分，约等于空气打卡） 考核标准：30%读书笔记+70%小论文（3000字），数字它就是这么横，你也就别想逃 授课质量：不错 老师人很年轻和蔼，有激情，还乐意跟同学们激情开麦探讨问题。这门课相当于给你开了个经典阅读陪跑服务，要是你愿意让中国近代文学的名篇进来溜达溜达，拓宽一下知识面，那还真能回本。

课程内容：大概讲的是民国之后中国文学怎么一路发育的，但我基本没听，脑子里只剩一片白茫茫大地真干净，印象约等于零。 上课自由度：高 考核标准：没有考试，平时成绩占30，要写三次小作文，一篇500？失忆了。期末论文3000字占70。会有三次签到 授课质量：尚可，但教室里一般都跟开了静音模式似的没人听。 这课我愿称之为通识界拼多多——优点就是只上十一个周（周三晚上连上三节课），而且没有期末考试，性价比直接拉满，属于捡漏选手的福音。真要听的话，课程内容也不至于是那种无聊到灵魂出窍、耳朵自动关机的级别。但我这学期确实没咋听，在这里向老师鞠一个90度的赛博躬……老师很和蔼可亲，还有一对很可爱的龙凤胎。有时候会探头进来，萌得我当场想给这门课加鸡腿。唯一的小刺就是打分有点低，不过看在事儿少的分上，这课也算是个正常人，不坑。