历史匿名回执 ·
上课自由度:有时会在群里接龙和提问,属于课堂形式的群友互动版 考核标准:讲一个故事+《茶馆》第一幕后续写+期末考试(填空题有重点,论述题自己发挥,没标准答案的话就当场文字灵魂出窍) 授课质量:老师没有用学校统一的PPT,是自己改动过的,配图也可以看出来备课花了功夫,属于官方机翻和个人精修的差距。 给分太伟大了!!!夏老师太好了!!!这分透出来直接把我的防高值抬了一截。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 13 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度:有时会在群里接龙和提问,属于课堂形式的群友互动版 考核标准:讲一个故事+《茶馆》第一幕后续写+期末考试(填空题有重点,论述题自己发挥,没标准答案的话就当场文字灵魂出窍) 授课质量:老师没有用学校统一的PPT,是自己改动过的,配图也可以看出来备课花了功夫,属于官方机翻和个人精修的差距。 给分太伟大了!!!夏老师太好了!!!这分透出来直接把我的防高值抬了一截。
历史匿名回执 ·
课程内容:也就是踩着中国当下这块文学地图上课 上课自由度:处在让人放心的氛围,这节课摆出来的内容不走形式,真的挺带感的,你要是不来其实损失也挺大。要不好意思当面撞上,你就请个假走程序(默认它应该不会掉你平时杀器);余下当天可能直接教室里摇号,中签你得爬帖站出来应答问题那么一嗓子。 考核标准:20(作品做pre=讲故事一次)+40(《茶馆》接着喘气写)+40(期末考试发到的寿司上秤) 授课质量:非常好,像是天上自由落体一个滑机在你眉心画了个福字的感觉,不用弯一下方向盘:这四个大字发出去的时候全是感叹号!!!怎么讲都不为夸张(把公屏给维持和玉环点满撒花!!)——给评语气是令全宇宙亮灯的宽,我觉得就随便把五个叹号挂在这个家伙的口袋里就可以接受那么一哆嗦的高分了!!
历史匿名回执 ·
上课超好!给分超好!夏伟老师我爱你!大家给我狠狠选这门课!这老师简直是期末周沙漠里的一口冰可乐,一口下去灵魂归位,作业考试给分三件套全都超好,求求你们冲爆它!
历史匿名回执 ·
上课神!给分神!超神!夏门集合!这门课自带保命光环,人在期末周往里一蹲,人间值得四个字直接刻脑门上!
历史匿名回执 ·
考核标准:严格到离谱,出勤(从成绩来看极其严格)、canvas讨论、pre、论文一样不少,canvas作业每周都有,一门选修课搞得像人文学院的必修课一样。好家伙,我选的是《中国当代文学》还是《中国当代肝帝养成计划》? 授课质量:懒得说了,这个见仁见智了。作为党员,这位老师的思想是非常反@动的,感觉人文学院的好多老师思想和屁股都比较歪,喜欢抱怨,不知道是专业性质的缘故吗?咱也不懂,咱也不敢问,反正听着像每天开组会顺便开批斗会。 我是选择了一门交大金课吗?两年大学上过了十多门选修课,第一次见过给个刚刚及格的分数是真有你的。这门课被迫花的精力都快赶上专业必修课了,各种考评不说,只论签到,16周的课,少签到两次共10分只给了4分。这扣分力度,比我妈发现我藏私房钱还狠。这个老师上课时经常骄傲地提起自己在华师大的日子,嗯,我更希望这位大牛留任华师大这种文科强校,别来交大这种工科职校当老师了。。大家避雷。不然下一个在canvas里修仙的就是你。
历史匿名回执 ·
第一句:文科平台的兄弟姐妹们听我一句劝,当代文学都给我冲!(据了解哈,也就是据说,我们这一届文科平台其他几门专业选修课给分都不好,就咱当代文学最人性化,这波是全村最后的良心! 课程内容: 夏伟老师讲授部分:导论、《茶馆》、红色经典(《红旗谱》和《青春之歌》)、伤痕文学(卢新华《伤痕》、刘心武《班主任》、王蒙《蝴蝶》)、寻根文学(韩少功《爸爸爸》、阿城《棋王》)、先锋文学(余华《十八岁出门远行》《活着》)、路遥《平凡的世界》、王小波《万寿寺》、刘慈欣《三体》——一本书单糊你脸上,从茶馆一路狂飙到三体,这哪是上课,这是文学版的速度与激情。 王宇平老师讲授部分:汪曾祺、王安忆、池莉、史铁生、当代文学与电影——顺手还给你把文学和电影焊一块儿了。 上课自由度:高,无点名无签到——高到你可以把考勤表当空气,老师连你叫啥可能都不知道,自由得像放养的野猫。 考核标准:个人pre(一部自己不喜欢的文学作品/一部改变自己三观的文学作品/社会热点)+文学创作(续写契诃夫《牵小狗的女人》/采访父母辈写一篇家族故事)+期末考试(10%客观题+90%主观题)——pre加创作加期末三连击,10%客观题加90%主观题,这配比就是把命运押在笔杆子上。 授课质量:高高高!夏伟老师的ppt异常精美,准备特别用心,《三体》那节课老师备课到凌晨三点~呜呜呜~不是单纯讲授课本内容或者当代文学脉络,老师有自己的思路,会认真分析作品,不局限于中国文学,偶尔也会联系到外国文学中的内容,真的很有收获,老师很多观点也很有趣。每节课后可以在canvas上提出问题,老师会特别认真地解答,在下一节课上也会做进一步解释!!!期末考试老师也非常仁慈,给分神了!!!我爱夏伟!!!——备课到凌晨三点的PPT美得像艺术品,课后canvas提问还逐题认真解答、下节课继续补充,期末还仁慈到给分神了,这哪是选修课,这是老师拿命在宠你,我不许还有人没选!!!
历史匿名回执 ·
我会像发传单一样往每个人手里塞一句:去选夏老师的当代文学🥺 三节课的排布是,第一节课两个同学pre再叠老师点评,剩下两节有点像老师带队拆一本作品,还会随机拉人唠看法,不过社恐装死也完全OK。 课后老师会在讨论帖里写特别详尽的回复,每次上canvas看回答之前我都像拆盲盒一样期待老师会整出什么回答,和老师交流是一件很愉快的事情🥰 期末给分是菩萨级别的,总之很推荐这门课
历史匿名回执 ·
这课属于是那种,你以为是来上坟结果发现是来蹦迪的!!老师会挑几个作品带大家精读赏析,那感觉就像别人还在对着课本干嚼压缩饼干,你这边直接开小灶涮火锅,比念知识点有意思多了。ppt更是重量级,做得超级精美,审美很nice,听老师上课说图片自己一个个找的,属于是手工耿级别的用心,不过感觉风格很统一的精美,像是同一个人被逼着交了一整套作业。课下的讨论贴也会非常仔细作回答,真的很可爱的一个老师,简直是赛博菩萨在线答疑。不过奉劝各位,作pre尽量不要选择社会性话题,感觉老师比较较真,pre结束也会追问,那追问的架势跟查户口似的,选这题就是给自己上强度。期末给分超级仁慈,属于是把你从悬崖边拉回来还顺手塞给你一颗糖,墙裂推荐!!
历史匿名回执 ·
一句话总结:上课像度假,破事少得像秃子头上的头发,内容有趣质量还高,连期末给分都大方得像个散财童子。
历史匿名回执 ·
课程内容:好像没按课本大纲走,是夏老师自己挑里面几本书出来精读分析。 上课自由度:高,但架不住会被老师的语气语调和课堂内容深深勾住…… 考核标准:闭卷考40% + 平时20%(课堂展示)+ 期中成绩40% 授课质量:高,本人在此正式宣布已成为夏老师忠实粉丝。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师人挺好的,就是精准卡绩太难受了,像外卖卡在楼下永远不动
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,线下要签到,线上不签,线上线下两副面孔 考核标准:60(pre 视频 论文)+40 讲课质量:老师人挺好的
历史匿名回执 ·
课程内容:中国当代文学 上课自由度:极高,但那签到就像埋伏在草丛里的眼 考核标准:平时60%+期末40%,作业是一次个人pre,一篇期中论文和视频拍摄(由于疫情改为论文) 讲课质量:还行,没有惊艳也没有翻车,老师比较和蔼,像邻居大爷