张全之 · 中国现代文学修读档案

课程内容：中国现代文学，所有老师共用一个课件，这课件堪比共享单车，哪哪都能扫一版。 上课自由度：签到＋有时走到你的位置叫你回答问题或者朗读，坐靠里面位置比较好，角落就是你的复活点。 考核标准：这门课事情很多，汉语言文学专业必修没办法，如果其他选修课的同学要谨慎，这坑有门槛。签到＋读书笔记六次（给分很神奇，不知道老师的标准，忽高忽低的，不过最后平均分最多差一两分把）＋实践基地参观（必须去，不去要请假）＋课堂表演（选剧本改编表演，表演的好的小组最后去人文楼展演，忙活一场一直排练也没说给最后展演同学加分）＋期末论文（3000字左右，主题自己选在现代文学范围里，）＋期末考试（不划重点！！！＋内容巨多！！！选择题＋名词解释＋其他就是自由发挥的大题）选择题和名词解释就靠运气吧，复习累死了背的一个没考，除非把全部内容背下来，这个不能怪老师，只能怪自己没有把全部内容背下来，背全的才配呼吸。 授课质量：老师当然超级博学，也会讲有意思的东西，奈何这门课内容太多了，太多就会很枯燥，讲台上一把珍珠往你嘴里倒，嚼到最后还是碳水味，这门课真的应该适当减少些内容。

课程内容：中国现代文学那点事儿 重点是 “鲁郭茅，巴老曹”这六大金刚 上课自由度： 高 很高 完全可以线上一路canvas签到，人躺宿舍也能完成这堂课 考核标准： 10%+20%+20%+50%（具体和之前的评论一模一样，期末卷里多了一个阅读题，就是那种类似高考文学类文本的题吧，问题不大） 张老师！你是我的神！！期末考卷给分简直不要太好了！！我基本没怎么学，名词解释和选择全靠蒙，原以为要挂科了，结果被硬生生捞了回来！！ 授课质量：超高，要不是期末复习来不及，真的想把canvas回放一条条认真听完！！！老师属于那种看着板着脸、实则心超宽容的顶级好老师，爱了爱了！！

课程内容： 上课自由度：高，一般不会管下面在干什么。不过偶有上课点名互动，但总体来说自由度还是很高，大概属于老师在上面遨游文学海洋，你在下面浮潜摸鱼都没人管。 考核标准：数次小的读书笔记，字数有限制，反卷字数。一次课程展演，分成小组演话剧。期末一篇论文，最后考试。 授课质量：老师很有文化气息，课上好好听绝对能学到东西。老师讲话节奏也很舒服，总而言之很符合我对文学老师的印象。给分总体还不错，不过想拿高分好像不太容易，属于是及格线好客，优秀线傲娇。

课程内容：中国现代文学史一路暴扣加上代表作品原文摆台 上课自由度：较高，but该点名回答问题的时候一点不含糊 考核标准：读书笔记+实践活动+大作业+考试，四装备都要戴齐 授课质量：较高，老师幽默风趣、业务也很能打

课程内容：带你认识各种中国现代文学作家和他们的作品，外加作品解读，等于文学版《非诚勿扰》+《今日说法》。 上课自由度：不高。老师会抽人回答问题，期末考核要是平时不听，直接进入补天窘境，女娲看了都摇头。 考核标准：读书笔记（给分较为扑朔迷离）+期末考核+平时分（表演+参观）。 授课质量：老师知识比较渊博，能把哲学等等揉进现代文学来讲，但有些时候会比较无聊，像在听学术版《百家讲坛》慢放。要读的书很多很多，负担比较重。期末不划重点，适合真的想打好基础的学生。

课程内容：详见课程大纲 上课自由度：较高，但老师有时候会点你起来回答问题 考核标准：读书笔记＋期末大论文＋小组表演＋线下实践活动＋期末闭卷考试 授课质量：较高，老师给人的感觉比较渊博，认真听是真能满载而归的。就是考核内容繁复得像春运行李，多少有点累人。

课程内容： 现代文学中的背景、作家、作品、分析，文艺这片矿区捞个全套。 上课自由度： 不用举手，不过老师会抽人，点名像开盲盒，不知道今天中奖的是谁。 考核标准： 5%话剧表演，5%组织参观，20%读书笔记（共六次），20%课程论文，50%期末考试（闭卷）。任务此起彼伏，像游戏里的支线永远清不完。 授课质量： 老师学识渊博，幽默风趣，课讲得不差。不过课程设计事情太多，繁政劳民，说好的轻松文学滤镜碎了一地。

上课自由度： 较高。课前签到是标配，偶尔点名回答问题，次数少得像中彩票，基本不耽误你当课堂隐形人。 考核标准： 六篇读书笔记20%（取最高分和最低分的平均值，一套操作下来有点像去掉一个最高分和最低分），期末3000字论文20%，实践活动10%，期末考试59%。加起来你是被安排得明明白白的，小数点般的59%躺在那里像一道数学题在向你抛媚眼。 授课质量： 高。老师肚子里墨水多到能开钢笔店，作家创作背景哐哐往里倒，对理解作品像开了透视。但期末复习内容多到压力拉满，建议平时就背背流派名词解释、作家代表作和主要人物，不然你就是那个在期末周原地升天的人。

课程内容：十五讲PPT，现代文学三十年，四年就靠这半个月消化。 上课自由度：一般，几乎每节课都有课前电子签到，上课还有点名环节，但鼠鼠我运气好一次没被点到过，抽卡抽得太极限了。 考核标准：读书笔记(20%)、课程论文(20%)、实践活动(10%)、期末考试(50%)。读书笔记五篇，取最高和最低的平均分，一篇600字左右；论文是期末作业3000字；实践活动就是去一次鲁迅故居和左联纪念馆，纯送分，属于白给都不要那就过分了。期末考得细，建议复习还是认真点，但给分很好。 授课质量：高，老师对鲁迅研究得透透的，看得出来文化素养特别高，认真听的话能学到很多东西，给分也好，推荐！

课程内容：平台课统一发的ppt，一共15讲。上课自由度：高，每节课都要签到，但人到了签了就行。考核标准：实践10分，5分是参观，基本等于白送；5分是话剧，拉不开啥差距。读书笔记20分，感觉我5篇水平差不离，也不知道老师有没有认真翻。课程论文20分，老师规定字数不许超过3500，卷字数这条修罗场被直接斩断，这一点特别好。考试50分，老师的思考题不是重点，全靠自己背，考什么全随机。选择题碎得像沙，但主观题会捞一捞。授课质量：高，老师会抖很多作家的事儿，对作品也熟，有自己的味道。不过上课不听对考试影响也不大，大学的主线还是自学。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：电院跑来的野生旁听选手实名路过。没得砸，讲的真好，单给“课程精彩度”这个赛评分我能给5.0。

课程内容：基本就是现代文学三十年那套宇宙，换汤不换药，主打一个你逃得过鲁迅逃不过沈从文 上课自由度：课前或课间签到，点完名就放你自生自灭，剩下的时间你是死是活老师不管，堪称签到式放养 考核标准：读书笔记6次，一篇课程论文，期末闭卷，题型有选择、名词解释、简答、文学评论，一套组合拳打下来你直接原地升天 授课质量：较高，老师水平颇高，讲得也蛮有意思，算是这课的续命丹。个人认为读书笔记给分整体水平比起其他班稍微有点抠，其他都挺好。

要签到，但你在课上脑内环游世界没人管。老师讲课很猛，自带一套独家解析包，跟着他能挖到真东西，比如论文到底怎么写而不是灌读书心得和口水话（我本人被点名批评口水话产量过高）。但最后考试难度简直逆天，名词解释没一个解释流派的，我当场脸都绿了真的生气。这事跟老师没关系，属于试卷不做人。想拿高分的朋友请提前一周开始渡劫，我前两天才背，来不及，根本来不及，书翻得比心跳还快。

课程内容：中国现代文学（课本发了三部，感觉用那本中国现代文学就够了，上课笔记记好） 上课自由度：有签到，但你课上干嘛老师基本不管，摸鱼自带隐形披风 考核标准：读书笔记、期中论文、期末考试、实践活动、小组展示（演剧）超有趣的！！读书笔记量有点点大，但字数要求少；论文字数和格式要求高，还有10%的几率被查重；期末题型会告诉，重点画得也比较到位，不过考试难度还是有的，需要自己再好好理解 授课质量：高！认真听收获绝对满满，老师对每个作家的不同作品都有独到见解，还爱聊名家趣事，课堂跟无聊判若两课。张老师是真的帅！去鲁迅故居参观那天穿皮夹克，风里一走像在拍港片哈哈哈哈

课程内容：《中国现代文学三十年》钱理群、温儒敏、吴福辉著 上课自由度：较低，每节课都有签到，想翘课的念头当场被打卡消灭。 考核标准：5篇读书笔记（300~500）、期中2000字论文、一次外出实践（去鲁迅纪念馆）、期末考试 授课质量：高。张教授的文学功底和知识储备那叫一个深厚，人家是专门研究鲁迅的，讲文学史的过程中夹带很多有趣的故事，文学作品内容也讲得很好，给分也很人性化，非常nice的老师！！！