张先飞 · 中国现代文学修读档案

给分低得我当场想把成绩单反着念，跟别的平行班一比居然能直接差出十几分？汉语言文学这么多年我是真没见过这么离谱的分数。

都去选张全之老师的，划重点的都考，相当于考点预演了，不选的人属实是跟缘分擦肩而过。

课程内容：中国现代文学 上课自由度： 极低 考核标准： 课外实践、读书笔记、论文、考试 授课质量： 成功将我一个对中国现代文学毫无概念的人，搞到这辈子再也不想看到哪怕一丁点中国现代文学。本来就喜欢文学的人上这门课还挺好，本身不感冒的去听只会更讨厌。

课程内容：课程组统一发的PPT上改两笔，或者塞点自己的私货见解 上课自由度：低，这么说吧，“把手机收起来”“不要看电脑”这话他是当逗号使的……不过好像他不太会玩canvas，所以一堆人是靠线上直播签到混过去的。 考核标准：考勤+6次不超过700字的读书笔记+期末3000字往上的大作文（他布置的题真不是论文不是论文不是论文）+节目演出+周末团建参观左联和鲁迅的上海相关景点+闭卷考试 事是真多，但现代文学这门课都这德行，锅也不能全扣他头上，另外小声bb一句：期末大作文不一定非写成论文，这点我还挺买账的。实在写不动用ai混也行，老师很抗拒ai写作业但改改应该也能去去那个ai味儿。 另外送个忠告：读书笔记写成小论文形式会更香。 授课质量：见仁见智吧，平心而论内容还挺有意思，大多数理念我也认，私货见解也不少，但爹味儿是真的拉满（虽然他自己也心知肚明…… 不知道给分咋样，看起来没啥划重点的意思，那就照着课程组PPT老实背吧…… 二编：关于给分，这学期作业是助教批的，读书笔记和大作业这俩块给分特别特别好………… 三编：期末出题人你是有什么心事吗……

课程内容：老师本人的文学脑洞豪华套餐加ppt联播。后世选修人能绕道就绕道，去picker其他也不错的人文课老师，这门是真的难绷到嘴角抽搐。 上课自由度：无，课堂纪律像特种兵训练营，手机属于违禁品（电脑能开，但开着你也很容易收获一顿阴阳怪气），跟课堂无关的任何事都别碰，连喝口水都有一路被喷的风险。如此离谱的课规格活久见，梦回去被高中班主任灵魂凝视的那段岁月。每节课都签到，线上签到的ID和教室里坐着的活人对不上号，就二次加赛一道纸质签到。 考核标准：3000字大作业+闭卷期末考+话剧之类节目表演（事多得像赶集）+好几次读书笔记，但作业给分意外地令人喜极而泣（盲猜助教是老好人），可这门课终归还是碳水混合物味的💩，期末连试卷样式这老师都懒得吱一声，文科竟也能炼出自己的那炉金课金丹（复习范围真是不踏足任一处风景的大沙漠）。 授课质量：不同人有不同人的滤镜呗。