历史匿名回执 ·
我的麦很炸吗 1.12考完试后再评: 把那多出来的1分给我扣掉 真搞不懂给分是按什么玄学来的,已经三个学期没见过专业课能低成这种画风了
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
我的麦很炸吗 1.12考完试后再评: 把那多出来的1分给我扣掉 真搞不懂给分是按什么玄学来的,已经三个学期没见过专业课能低成这种画风了
历史匿名回执 ·
离谱得想哭,24届开始中文系是不是跟这门课完成了解绑流程啊,那我们当年被淋的那场雨到底算什么行为艺术? 好好好,刷到这条的朋友们,这门课进场按钮能不碰就不碰哈。 成绩出仓前我还说:抛开这那的无数个点,这门课至少还能当背景音听一听。成绩落地之后,哈哈,我只能宣布,真想学中国古代文学批评的,趴在门口旁听就行。 上过这门课的朋友,一定能听懂我这声“哈哈”里泡着多少苦涩发酵液。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国古代文论,听着像修仙入门,结果进门先给你发个蒲团。 上课自由度:有排座位,但不会管你在干嘛,属于是座次表给你安排得明明白白,灵魂去哪儿随你便,课堂上可以自由羽化。 考核标准: 平时即时的有kpi的提问(附赠并没有什么帮助的当堂解答,主打一个有问有答有问无答) +本学期应该载入中文系史册的大作业(我就纳闷了一门中国古代文论课大作业让我们搞作品创作是要干嘛?还有你对ai到底有什么执念?)(哦,也可以是小组对传统文论家的pre) +3000字期末论文(强调可以是对你pre的那个文论家的研究,所以那些搞了那个莫名其妙的大作业的人真的莫名其妙多了一堆工作量,属于是自己给自己叠了个双倍经验debuff) 授课质量:他会不断提醒你记得养气,养浩然之气。至于养完了能不能过考核,那是另一门玄学。 另:给分很玄学
历史匿名回执 ·
课程内容: 走马灯式暴风介绍历代文论家,基本一小节课干掉一位,节奏快到像倍速播放。可能有主观情绪,但这绝对是本人最后悔选的一门课,大概率以后不会有之一 上课自由度:一般,按名单排座,跟教室版轴对称图形似的;每节课讲完按顺序叫起来当场提问,计入平时分。没人拦你干什么,但轮到你发言的时候耳朵最好插上电,问不出来就坐等扣分(苦笑 考核标准:平时+期末(小组课堂汇报+3000字围绕汇报内容的心得/论文) 快逃!!!!!期末给分标准堪称玄学开盲盒。原本汇报主题是课上没讲到的文论家,结果上了两周课突然天降“特别行动”:让你从四大名著/山海经/甲骨文这类素材里搞创新,比如游戏/视频等,而且要配学长学姐为你贴身指导(他们会在期末汇报场上不管选传统还是创新都给你上一轮点评)。精力不太富裕,或者不喜欢/不擅长ai生成视频者,强烈不建议踏入创新方向;硬要选,请拉一整个麻将桌的组员来分锅。 授课质量:如果把期末展示从脑袋里打个马赛克,老师真的很用心。 至于期末展示……实在可惜,老师的用心本人实在是接不住。当初听说有特别行动,我挑了自己喜欢但小众的主题,组员毛都没拉到,依旧揣着满腔热血。结果期末几波操作直接给我按在地上铺沥青:3000字心得报告→提前一周把ppt初稿呈给老师过目→3000字包含课上所学内容对“特别行动”的阐发心得报告→“特别行动”组PPT别拿来介绍思路了,直接拍视频吧您嘞——是的,老师对ai生视频爱得深沉,觉得创新小组必须脚踏时代浪尖,人手一部几分钟的大片属于宇宙常识。以上种种关怀精准贴脸,感动得本人眼泪汪汪,请问我该如何配合演出。几周埋首书堆搜刮材料,死线前总算凑齐了创新设计、课堂展示材料and论文写作。可惜我知道老师偏爱什么的时候已经是汇报前一周了,除非时空穿越,否则改不了展示形式,只能硬着头皮播那些枯燥无趣的ppt。如果说我汇报各种不顺,还能用“独自一人扛完好几个人的工作量”这个借口苟一下;那么看着别的创新小组集众人之力做出眼花缭乱的汇报,老师却对展示形式、视频长度这里不满意那里不满意的时候,本人心脏都跟着蹦极了:真没想到老师对我等荒原野蛮人竟怀抱这么高的期待!都怪本人水平稀薄,交不出满足您审美的答卷!都怪评教结束得太快,我等没办法把您冲破天际的前卫眼光一条一条刻在评论墙上! 准备期末汇报的路上,每接过一道新加的指令本人就灵魂离体一次自问:为了选修课的一次课堂展示砸下这么多精力,搞到其他课的时间跟着缩水,然后基本预定一个不如意的成绩——值得吗?视频、游戏、绘画、创意写作,哪个不算创新?既然是创意的一部分,适当地用文字向观众传达理念不也是刚需吗?为什么老师偏偏对ai视频痴迷至此?如果一开“特别行动”就把期望值一次性写清楚,我还会在课程列表前犹豫那几秒最后选这门课吗? 埋头几周攒出来的成果,几分钟内灰飞烟灭。眼瞧着老师皱起的眉头,我如芒刺背、如鲠在喉,那些熬过的夜晚仿佛都随奶茶里的珍珠冲进下水道。直到我看见成绩列表上赫然显示的80整,终于,释怀地笑了!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:文学批评史,一节两个作家,时速合理,是文学理论的组团观光。 上课自由度:高,拴不住,像野生的麻雀,想飞哪就飞哪。 考核标准:pre+大作业+问答+出勤,但是大作业的pre那难度曲线和工作量,就是先让你在海平面散步再把你空投到珠峰大本营,曲线约等于设计师昨晚喝多了。切记不要选专项计划做pre,那类型就是debuff叠满。期末那三周里pre的要求跟变色龙似的,变来变去,很难不谢。 授课质量:很好,真的很好,老师是课内良心资产。