姚旭峰 · 中国古典诗词精读修读档案

课程内容： 上课自由度：低到像被班主任锁定的后排，时不时点名，还会把人从人海里捞起来回答问题 考核标准：平时50，论文+期末考 共50（是的你没看错，既要又要，属于是食堂打饭阿姨手抖完还问你要不要加菜） 授课质量：可 悔不听选课社区两位同学之言，这下真成饮鸩止渴了，被卡绩了😇在必修课都差不多的情况下，这个课一出分排名猛猛掉…… 而且不仅有论文还有一节课两道题的随堂考，，这个分这个性价比真的有点难评😇 平心而论讲得应该还可以，虽然没咋听，但能感受到老师很有热情，以至于每次沉浸其中必然拖堂。 哎不多说了，从分数角度讲真别选，实在喜欢古诗词的话可以在时间充裕的学期旁听🏳️

个人感觉给分不好，90以上是稀有物种，跟抽SSR似的。老师同时还开了个个性化课程，我猜老师可能没搞明白个性化课程和专业选修课的分数，在学生眼里根本不是一个重量级——结果我这两门课得分竟然差不多，离谱得像复制粘贴。平时成绩50%加开卷考试50%，平时两次作业15分一次共30分，剩下20分大概就是考勤加两次自愿pre。我作业一共被扣5.5分，全勤加两次pre，最后平时成绩就扣了5.5分（真是实打实扣啊，痛得跟拔智齿一样但连麻药都不打）供参考。别参考了，选别的吧。哎不过饮鸩止渴也不是不行，属于是明知山有虎，偏向虎山行，虎还把你绩点叼走了。

课程内容： 诗词鉴赏，纯鉴赏，别指望它顺便给你把诗背出来。 上课自由度： 一般，每节课签到，签到像打卡，腿在教室才算你在。 考核标准： 两次作业，期末开卷，但是成绩里可能有pre占比（pre并没有强制要求），几个朋友和我的分数都不好看（还有被卡79的），建议换其他课程。翻译一下：作业两次，期末开卷，但pre香火钱似乎也要抽成，然而pre并不强制——不强制的东西也可能暗戳戳进成绩单，几个朋友和我的成绩都不体面，还有人被79卡得原地升天，结论就俩字：快跑，换别的课。 授课质量： 授课质量很高，能学到东西，老师是真有货，就是货架旁边埋着绩点地雷。