非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张宇伦 · 计算机科学导论修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张宇伦

历史匿名回执 ·

事少分多,听到没有,选它就完事了!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张宇伦

历史匿名回执 ·

课程内容:一些不明所以的计算机知识大杂烩,主打一个见识广博但拼不出完整拼图。 上课自由度:点名会提前一节课说,几乎不点名。点名那一次老师给全班买了霸王茶姬,格局直接用奶茶支付。 考核标准:开卷考试,题目比较简单,简单到打开书就能进入心流。 授课质量:讲的很认真,形式很丰富。给分巨高,选到就是赚到好吧,抽中就是欧皇。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张宇伦

历史匿名回执 ·

我说白了这门课夯爆了,选到就是赚到,期末考的题目基本在作业和ppt里都能逮到对应的蛛丝马迹。平时上课自由度很高,也不太管你在下面捣鼓什么,非常体谅同学们,甚至还给我们点霸王茶姬你敢信,夯!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张宇伦

历史匿名回执 ·

课程内容:夯 上课自由度:夯,点奶茶当签到,张老师人太好了 考核标准:低 授课质量:夯,老师讲得细致认真,认真答问题,助教每节课也分享,还会结合教学班的专业。上课质量没得说,而且给分夯到爆!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张宇伦

历史匿名回执 ·

课程内容:全宇宙的知识都压缩在ppt和助教那点拓展里,课本?不存在的,课本在这门课里属于是传说级掉落物。 上课自由度:高到离谱,签到这玩意儿压根没上线,但老师偶尔会随机点名提问,像抽卡一样冷不丁给你来一发。 考核标准:随堂作业 32% 期末考试 40% 小组项目 18% 平时成绩 10%,这套组合拳打下来你连喘气的机会都没有。 授课质量:高,就是计算机科学大乱炖,啥都往里扔一点,带你浅尝一口就撤,把它当通识课修就完事了(老师本人也这么觉得,属实是自己给自己定性了)。张老师人巨好,期中的时候直接宣布不点学生回答了,说不想打扰大家复习,自己讲自己的,这么好的老师去哪里找啊啊啊! 补充:老师还请全班喝霸王茶姬我去哪找这么好的老师啊啊啊啊啊啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口