非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

金融建模及其R软件实例分析 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

课程内容:金融建模那一挂的模型和数理方法,主打一个把人往数理深坑里带 上课自由度:高到像自助餐,没人拿勺追着你喂 考核标准:40平时分(基本去了就给满,签到即到账,堪比白给)+60期末大作业报告(自拟题目,自己挖坑自己跳) 授课质量:挺好,老师讲得也清晰,不至于让你在R里迷路到想退学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:会抽人回答问题(不过不难),猝不及防的惊喜 考核标准:出勤+三次作业+pre,给分严苛(有不少75分左右) 授课质量:老师有些口音,语速也有点快,跟开了1.25倍速似的,但教学内容丰富,课后复习会有较大收获

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

课程内容:Arima,Garch,VaR,伊藤引理等,一听名字就像金融界的咒语,念对了能召唤神龙,念错了只能召唤补考。 上课自由度:高,老师不太管,但有时候会提问,属于放养式管理,偶尔来个突然袭击。 考核标准:出勤+3次作业+大作业,不多不少,三次作业刚好让你在崩溃边缘反复横跳。 授课质量:高,老师讲得很好,提出问题都很耐心解答,像个人形FAQ。 课程对数学有一定要求,老师给分很严格,严到你想给分数磕头。如果单纯是感兴趣,可以旁听,旁听就像免费试吃,不用买单。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

课程内容:金融相关知识及R语言的结合 会讲一些金融概念,比如波动率、风险VaR等等,后来还按同学需求把伊藤引理请出了台(推导讲得非常概括,老师说是课时不够,想完全悟透得自己课下补课,但干金融这行嘛……个人觉得数学推导没那么金贵,知道概念差不多就够) R语言老师会上传代码在canvas,老师只拆解每段代码在干嘛,至于R语法本身,得你自己课下恶补(同样,课时原因)。 上课自由度:点名签到,但签完到老师基本放养,有人硬摆也有人认真听 考核标准:三次小作业+一次大作业+签到 小作业拿老师之前发的代码配上你自己的题材自由发挥就好,大作业是在三次小作业的基础上修修补补,整体围绕一个话题,比如股票收益率,第一次可能是均值模型,第二次可能是波动率模型,然后大作业就在这个课题上往外延展,想混能混,想躺能躺,全看你个人追求 授课质量:老师普通话不算太标准,之前跟老师聊过,老师说是因为牙手术出意外伤到了神经,所以咬字比较费力,介意这个的同学谨慎报。但老师人非常好,也特别敬业,是个心地善良的好老师。PPT里的金融概念覆盖挺广,资料都给你递到手边了,自学也ok,只是得掏点时间。 总而言之,想混水的人建议别再执念这个,我是来捡知识的,也确实学到不少,你可以当一门两学分的专业课对待,课上讲得比较笼统,课下对着PPT深挖还能再嚼一嚼。建议课已经排满的多想一秒再选

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刁训娣

历史匿名回执 ·

课程内容: R语言基本介绍+时间序列的均值模型+波动率建模+风险分析+期权分析 上课自由度: 每堂课点名,自由嘛,还想咋的,还行 考核标准: 10%出勤+30%作业+60%期末大作业 授课质量: 还行吧,普通话是真的很难评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口