非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

霍宏 · C语言程序设计修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 霍宏

历史匿名回执 ·

课程内容:C语言,从入门到入土。 上课自由度:还好,不过每一节课都有很多的小测和课堂测验,多到像在玩连续答题闯关游戏。 考核标准:比较严格,没好好学就得不到分,主打一个“平时不烧香,期末火葬场”。 授课质量:一般,上课的时候有点平铺直叙,像听有声书,还是1.0倍速那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 霍宏

历史匿名回执 ·

课程内容:基本PPT走天下,教材在这里属于出场频率非常低的特邀嘉宾。 上课自由度:高,没有签到,问就是看你自驱力。 考核标准:40%平时分,这一块给分比较大方,平时课堂练习手写程序题5分为满分,一个问题只扣0.1,有的错误甚至都不用背锅;交到最后平时分大家都贴着满分冲顶。期末卷子难度就中等,不算送上门的烤肉也不用跳火坑。 授课质量:还行,下课去问老师问题,老师会正儿八经细细解答,口碑靠售后撑起来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 霍宏

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,对,就是课本内容,主打一个PPT搬运。 上课自由度:偶尔点名,偶发事件,跟抽卡似的。 考核标准:课堂测验+上级报告+期末成绩。 授课质量:一般,ppt reader。上机作业题超tm难,明明我们也不是电院的学生,只是一门选修课,隔壁班上机作业量少题简单,这个班的上机作业动不动就六七道并且很难,上机题和上课讲的差很多,巨浪费时间,时间被当成纸巾抽。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 霍宏

历史匿名回执 ·

课程内容:C语言的基础内容(但对零基础的人来说其实很难),属于入门门口摆着台阶,抬腿才发现是个悬崖 上课自由度:高,不签到,上机课也可以在宿舍做完提交,宿舍就是你的机房 考核标准:期末闭卷考试,纸考 授课质量:一般,但老师很细致,写代码时遇到任何问题都可以去烦她,但她不一定可以给你讲懂(www)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口