龙承念 · C语言程序设计修读档案

课程内容：c语言课程内容，懂的都懂。上课自由度：还可以，课中间有时突击签到，像生化危机里的舔食者突然出现。考核标准：平时作业，小测，签到+期末，一套连招打得你措手不及。授课质量：史，不捞人，平时分给的不高，这波我的建议是：快跑！

课程内容：就是C语言那本书里面兜的那些东西。 上课自由度：这边大多数时候是不签到，少数时候签一下。 考核标准：平时作业一份、代码设计一份、再加限制时间的测试题 ➕60%期末，一套组合拳。 我有板子想不通的一件事就是我从来没逃过一次课，每周一次熬夜翻课本自己啃代码交作业，期末平时分也就那么吭哧吭哧给了我大半粒，（不拉倒还要回收那么一扣）最后0.1精准架在你的绩点上，他连一张解释条子都没给我拉我真的哭死。 话糙那就算这句给你打在门框上：选他课上你就得下死劲儿内卷吧，而且提前跟自己把期待压平一点，你眼前瞄到的最终时常不是他随手写下的平时分，对学生就是零情感对待，莫抱着望老师顺手拽你的幻想指望他了。 授课质量：听完一学期本课的唯一成果叫做《自学》这一书名。

课程内容：突袭签到，教学和作业难度差距太大，只顾课程进度地快讲，不如让助教来当主讲，这是一种借学生手腕给课程搭脚手架。 授课质量：史中史 反正不捞人 耗子尾汁

课程内容：这课就像全队只有一个助教在C，其他人跟开了隐身一样。。。 上课自由度：冷不丁就给你来个突袭签到，刺激得像密室逃脱 考核标准：平时分给得像挤牙膏一样不可观，期末直接见死不救 授课质量：烂得一批，课堂气氛堪比殡仪馆；课程安排乱得跟我的D盘一样，最后一节课直接灌了两章，我人当场裂开

课程内容：烂。 上课自由度一般。 考核标准： 授课质量：低。

课程内容： ppt，有课本，课件和课本各自讲各自的。 平时有作业有小测，小测参考答案很多错的，并且小测计分……答对了是错，答错了更错，闭环了。 最难的一章指针没讲完就布置作业！！完全不管学生会不会（等学生自学吗），作业还计分，主打一个知识靠自己顿悟、分数照样照收。 授课质量差，很多学生反映听不懂，课堂死气沉沉，气氛沉到能腌咸菜。

课程内容：烂 上课自由度：烂 考核标准：烂 授课质量：烂嘛了，烂出了新版本，烂加DLC，缺一门都遗憾。烂得像个统一字体：全部同款垃圾，没有一丝波动。

课程内容：PPT做得不错，属于是课件界的米其林，可惜人不能靠看PPT吃饱。 上课自由度：平时不怎么点名，也不怎么管你干什么，但有时课间搞突击签到，老硬币了，堪称选课界的盲盒，你永远不知道下一秒是自由还是签到。 考核标准：完全不捞！完全不捞！完全不捞！重要的事说三遍。考多少就是多少，不会调分，别指望老师像别的课一样海底捞你，平时分也远没有其他课程那么高，属于是平时分界的低保户。 授课质量：讲课不太生动，无法做到清晰明了的讲解，难以引起听课兴趣，整个课堂死气沉沉，不是很好。听他的课像在机场等一艘船，等不到，根本等不到。 但是他的助教挺负责任，在课下提问题也会予以解答，属于是这门课唯一的WiFi信号。