历史匿名回执 ·
平时分50+期末50 前50分基本拿满,如果大作业不太行也只扣1-2分,属于是白送分选手的舒适区 后50分老师助教海底捞针(因为荣誉比大平台难太多了qaq),针海里捞人全靠师生情 不过很感谢老师和助教
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
平时分50+期末50 前50分基本拿满,如果大作业不太行也只扣1-2分,属于是白送分选手的舒适区 后50分老师助教海底捞针(因为荣誉比大平台难太多了qaq),针海里捞人全靠师生情 不过很感谢老师和助教
历史匿名回执 ·
课程内容:紫皮书上面那一套,主打一个原汤化原食。 上课自由度:挺高的,签到像随机掉落的隐藏宝箱,而且多半在下课的时候刷新,所以“线上听课”的兄弟们很容易完美错过签到。 考核标准:平时分10%+作业(含大作业)40%+期末50%。平时主要看签到;书面作业大约两周一次,量不是很多,属于好做的那种;大作业今年是用一个500-800行代码写一个比较小的程序,难度还行。这50分应该给分不错,本人是几本拿满了。期末考试的难度就很大了,比非荣誉难了不少,不过给分应该还行。 授课质量:还行吧,虽然说作为新老师有点抓不到重点,讲课速度似乎也有点快,但看得出来老师已经相当尽力了,会在上机课的时候细心指导(当然助教也很热心,点赞!)甚至还会专门抽一点时间解答作业上的疑惑,这一点真的很不错。总的来说,瑕不掩瑜,赵老师的这门课还是相当不错的!
历史匿名回执 ·
课程内容:按紫皮书走的 上课自由度:高,全程只在开学签过一两次到,签完人就消失在传说的风里 考核标准:平时分10%+作业40%+期末50% 授课质量:高 赵老师会二次加工PPT,很多细节都是后期贴上PPT的。赵老师是搞AI的大佬,专业水平摆在那,可能默认我们脑瓜自带外挂,所以上课讲得比较快,得课后自己跟PPT慢慢对账。 赵老师很谦逊,什么问题都可以问!老师会很认真很仔细地解答。有一次我问作业题,第一次赵老师没解释得太明白,过了一周又来找我,仔细解答一遍,后面还几次追问我有没有弄明白这道题。 期末比较难,比非荣誉班难不少,一些冷门知识也会被点名,比如虚函数。 认真跟着赵老师学,确实能学到很多不一样的东西,对C++的底层可以了解更深。
历史匿名回执 ·
新老师,人设是"人很好",该讲的全讲,不会的随时逮他问,售后服务堪称良心; 但话又说回来了,这讲课主打一个雨露均沾式不分主次,dp和快排这种重难点属于是"来都来了,看一眼走吧",一笔带过,零基础选手直接被送走,学得那叫一个费力。 而且大概也许可能暂时缺点教学经验,老师偶尔会蹦出点专业性上的小bug。不过总体来说不是很影响,属于是瑕疵但不致命。 上课自由度:较高,会点同学回答问题,但你要是全会了,完全可以干自己的事,主打一个各玩各的;大约1/4的课会签到。
历史匿名回执 ·
课程内容:严格照《C++程序设计:思想与方法》从头到尾犁一遍,连最后的文件输入输出这些边角都给你扒拉干净。 上课自由度:高,会抽人回答问题,但答不上来啥事没有,比罚站友好十倍。没听课就能直说不会。偶尔发现教室里人稀了会签到。 考核标准:平时分+大作业+期末考试凑一桌。大作业是4人一组的团队产出,堪比四人合伙开公司。 授课质量:还行,时而知识点讲得云里雾里,毕竟赵波老师授课经验不多嘛。声音一开始听不太适应。其余都挺好。