沈耀 · 程序设计思想与方法(荣誉)(C++)修读档案

课程内容：C++那点基本功，编程从入门到入土的第一步。 上课自由度：高到离谱。我经常当场昏睡，老师不会记你名字，只会和蔼可亲地挪到你面前，温文尔雅来一句“是太困了吗”“没休息好吗”“尽量认真听听课”。温到我眼泪直接从眼角滑进课桌。 考核标准：50%平时分+50%期末成绩。 授课质量：讲课水平没毛病，内容确实也够基础，想听是完全能在他的课上听明白的。唯一的 bug 是他讲得太催眠了，我在催眠曲里反复横跳。课后答疑却耐心到非常非常离谱，我睡过去没听、自己都觉得有点笨笨的问题，去问他，他还是超级温柔超级和蔼地给我讲明白，是真的在尽力让大家听懂。他真的温，我哭。 楼主很多东西最后都是自学成才。其实内容不算难，最佳路径就是在实践中多练多用多学：不会的代码问问 AI，然后亲手再敲一遍加深理解。我就是这么趟过来的。（就算你课上睡了，上机课上照样能问老师、问助教、问 AI 学会） 期末考的代码题略难，好像是在平时题目基础上难度高一丢丢，考得很细，但课上其实都讲过。 一句话：温老师把人催眠，温柔却把人叫醒。

课程内容：C++的基础语法，外加一些最基本的算法，像给你一把螺丝刀让你组装个板凳。 上课自由度：高，但对初学者来说最好还是乖乖听课、复习课上的PDF，别浪。 考核标准：40作业+10出勤+50期末。作业里的必做题比较基础，实在不会可以在上机课或微信群里向助教发出求救信号。出勤上基本每节课都有签到，但偶尔漏签一次不会扣分（亲测，相当于给了张免死金牌）。考试每年难度不一样，如果比较难老师会捞的，这点倒像救生员。 授课质量：很好。讲得通俗易懂，还会问同学们是否理解了，不理解就多讲几遍，像复读机但很温柔。同时一些概念辨析对考试也很有帮助。

课程内容： 上课自由度：去了得认真听，不认真老师会提醒你，但实际上老师也不是很在意，就是例行公事地给你头上弹个小脑瓜崩。 考核标准：期末成绩=50+期末卷面/2，数学公式，童叟无欺。 授课质量：高。会讲很多底层逻辑，建议认真听，期末考得比针尖还细，但这些针上课基本都发过你手里。

课程内容：C++理论内容，主打一个概念掰开揉碎喂你嘴里 上课自由度：尚可，属于是拴着绳遛但不是铁链子那种 考核标准：50%平时分+50%期末成绩，纯纯的半壁江山各占一半 授课质量：沈耀老师讲的那叫一个细，细节多到像用放大镜看代码，动不动就甩判断题让你猜输出；教我们辨析概念，虽然脑子容易进入待机省电模式但讲的是真好！而且老师捞人属性拉满，只要作业正常交平时分直接给满，没有大作业，做完作业就能躺平，简直是课界活菩萨

课程内容：量大管饱，讲得也蛮好，属于知识往你脑子里灌的那种。 上课自由度：每节课必定签到，你以为逃得掉？上机的时候他甚至端着自己的电脑走到你面前，让你扫码签到，活像个人脸识别+外卖扫码二合一的巡回执法车。偶尔还溜达到后排巡视，眼神扫描后排听众有没有在听课。 考核标准：大作业+期末。平时分基本给满，可惜是我自己不中用，考了个尴尬的分数。。。 授课质量：高！他是真的使出浑身解数让你听懂，人还和蔼，从不生气，有问必答。我真的哭死。。。

课程内容：C++，学C++的地方 上课自由度：每节课上课前点一次名，上机课也逃不过点名这一关 考核标准：平时加期末，两头都要扛 授课质量：感觉老师上课质量其实还可以，但是吧，感觉其实自己看看课件也行