历史匿名回执 ·
课程内容:离散数学 上课自由度:高 考核标准:平时分+期末考试 授课质量:很高 老师虽然有点口吃但思路清晰得像打了个纲举目张,非常负责任,线上问问题秒回,期末还会出手捞人,这种性价比不赶紧冲还在等什么?
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 16 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:离散数学 上课自由度:高 考核标准:平时分+期末考试 授课质量:很高 老师虽然有点口吃但思路清晰得像打了个纲举目张,非常负责任,线上问问题秒回,期末还会出手捞人,这种性价比不赶紧冲还在等什么?
历史匿名回执 ·
课程内容:离散数学,PPT加上老师手搓的笔记,一整套原汤化原食 上课自由度:高,高到能在教室里练习冥想 考核标准:50%期末,50%平时,五五开,像把命运劈成两半 授课质量:老师耐心得离谱,nice~,属于是把你扶上马还要陪你走一段的那种
历史匿名回执 ·
课程内容:比起室友的荣誉班,老师会讲一些课外内容,作业也会相应难一些,属于是加量不加价。老师讲得非常耐心,如果有不懂去问老师老师也会一直讲到你能够理解为止,之前疫情的时候问老师问题老师甚至打电话给我跟我讲,这售后比某果还好。不过老师有一点点口吃,可能听起来偶尔会吃力。期末也会把不考的东西明确去掉,不画饼。 上课自由度: 高 考核标准: 50平时50考试。平时基本给满,考试跟作业不同,非常简单,属于是送分题了。 授课质量: 高
历史匿名回执 ·
课程内容:离散数学,全靠老师自己的笔记撑起一片天 上课自由度:高 考核标准:平时作业+期末笔试,作业养你到期末,期末一刀见血 授课质量:老师非常认真,虽然说话有些口齿不清,但笔记清晰得像印刷体附体,课程整体内容比较抽象,抽象到你以为在学哲学
历史匿名回执 ·
课程内容:逻辑符号、图论这类抽象的活儿 上课自由度:挺高的,当时亲眼看见第一排男生打了一整节课游戏,老师眼皮都没抬一下 考核标准:平时分和期末各占一半,一人一半,很均分 授课质量:老师教得相当好,讲义也做得非常漂亮!!!就是上课语速跟开了二倍速似的而且有点口吃,刚上来听可能有点跟不上趟。有不懂的直接抓老师问,老师会特别贴心地给你掰开揉碎,上课讲着讲着还会停下来问大家有没有问题。
历史匿名回执 ·
课程内容: “哥们这是一锅学术乱炖,离散数学基础领域全家桶直接往你嘴里倒,包含: mathematical logic (数理逻辑) set theory (集合论) graph theory (图论) inclusion-exclusion principle (容斥原理) some group theory (一些群论) (if we have time, not in the exam!}) 上课自由度: 高到能在教室横着走,绝大部分同学都在认真听课,老师会挨个问同学知识点有没有问题,跟查岗物业一样 考核标准:10预习+20作业+15发言+5考勤+50期末 其中预习和作业有保底机制和迟交惩罚机制,旱的旱死涝的涝死那种 授课质量:高。 老师语速快得像开了1.5倍速,带一点点口吃,但完全不影响理解,属于buff而非debuff。 上课很有意思,能跟住思路体会各类定理证明,那感觉就像跟着导游在数学的鬼屋里穿行,神奇且美妙。 作业会埋一部分难题,不过提交后对着参考答案也能刨出来,有任何问题都可以问老师,老师非常负责,有问题他都会耐心解答直到你已经清楚了为止,比客服还敬业。 同时老师真的很有人格魅力,会提醒大家去看月偏食,会问我们觉得课程的难点在哪里(结果发现大家学的并不好,当场照出众生相),考试成绩出来后会问你觉得考试难不难并且帮你分析错在哪里,体验极佳,堪称售后服务天花板。 本人唯一的遗憾是总评均分较高导致最后折算成绩统一向下取整,于是乎卡绩了(),刀子嘴豆腐心的均分,温柔地把你送走
历史匿名回执 ·
课程内容:前人已述,不复赘言。 考核标准:平时50%+期末50% 授课质量:高,老师属于人形答疑机,你有问他就答,专业性拿得出手。美中不足两个点:1.老师说话偶尔像磁带卡壳,好在语速飞快,整体效率不掉线。2.课件和note全是英文,有时候借用翻译软件也不太好啃。 建议:预习、上课、作业三个都尽量别落,离散数学这玩意儿多少有些抽象,得反反复复嚼、慢慢消化。
历史匿名回执 ·
教材和考核标准前面老哥已经剧透完了,所以下面纯属本人主观脑内弹幕: 1. 老师上课讲的算法和证明多到像不要钱一样往外倒,我记住的就有传递闭包、一堆一一映射的构造、Hall's marriage theory、Graphic Sequence、增广路径、Ore's Theorem、Kuatowski's theorem,还有最小生成树的Kruskai和Prim算法的证明……当你真的全神贯注跟着老师思路走、以致于像被雷劈了天灵盖一样醍醐灌顶的时候,那感觉比中彩票还美妙。 2. 老师课后作业质量高得离谱,个人感觉难到像在做奥数。提交通道一关就发参考答案,简直是救命稻草。期末考难度感觉不会超过作业2分题难度,把往年题+作业题盘明白,期末基本可以横着走。当然,那些三分题/五分题也不是吃素的,印象极深的有:用增广路径证明婚配定理、用double counting证明一个不等式、构造最小equivalence relation。 3. 老师的note真的是干净又卫生,上课在note旁边补点中文释义,课后直接省去整理时间,爽到飞起。 4. 老师人格魅力简直拉满!第一节课我的内心OS:救命啊,为什么这老师有点口吃还中英混杂,听感差到想退课?还要用英语写作业?还要自学Latex???结果课一多,发现符老师是个非常认真、非常平易近人、也非常温文尔雅的宝藏。他会在群里说“今天月偏食大家不要错过”,会多次下发问卷问我们接收程度(然后发现我们学得相当差),会每节课前提前二十分钟到教室,会不厌其烦地问我们“清楚了吗?”(小到单词认不认识,大到逻辑推导理不理解),也会在我们收到的第一封邮件最后,写上: “此致,符鸿飞
历史匿名回执 ·
课程内容:命题逻辑,集合论,二元关系,图论基础、容斥原理等。参考教材为第七版Discrete Mathematics and Its Applications,上课会用自己写的Note——书是外文大部头,note是亲儿子。 上课自由度:高。课前Canvas点名;老师有时候会随机点后排同学问有没有理解——每次点名都是在心上打地鼠。 考核标准:平时50%+期末50%,有时回答问题有平时附加分,可以写DPLL/CDCL获得附加分——你答是不答,分就在那里,写代码可以薅。 授课质量:高。老师说话有点结巴需要适应,但讲得很好;老师非常负责,有问必答——他讲话卡带,知识却是口口爆珠。
历史匿名回执 ·
课程内容: 老师备课是真的认真,奈何语速开了倍速,还带点口吃卡带,脑子转速跟不上,任务量又堆得像座山 上课自由度: 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:不错,就是老师中英掺着说,还带点结巴,听着像在脑内打中文字幕 上课自由度:每节课签到,逃课侠当场退役 考核标准:平时作业加上期末考试(期末比较难;平时作业祖传的里面有答案,大概是2022.05.20左右上传的,有纰漏,但正因为有纰漏才显得它真实,有种手工痕迹的美) 讲课质量:很高!
历史匿名回执 ·
课程内容:乖乖命题逻辑、集合论、再来张骰图论,桌上抽牌凑一套 上课自由度:开堂一课前得没人都签到一下场,课上先生基本不太使唤你怎么做主 考核标准:平时:期末=1:1,平时分几乎就是推你满上 讲课质量:不谈他讲话时有点小吃嘴这个小小波段震动,其余全可以替你竖起来个大栂指,先生古道热肠得很,你脑海中冒出个哪星沒明透的疑问,他一准儿给你从头到尾捋顺畅悟小白
历史匿名回执 ·
课程内容:逻辑 集合论 图论,人类抽象思维的极限健身操。 上课自由度:课前签到 老师超级好 迟到会让人补上,这是签到界的售后服务。 考核标准:作业 问题讨论(自己填次数)考试,嗯,全靠诚信手账本。 讲课质量:特别好 符老师很细心耐心 超爱符老师,上完课想给老师发好人卡×无限张。
历史匿名回执 ·
课程内容:命题逻辑、集合论、图论再薅一小撮组合,知识点成群结队来报到。 上课自由度:挺放养的,但每节课都会来个签到精准狙击你的逃课梦。 考核标准:50%平时+50%期末考试,课前有预习作业蹲你,课后作业质量很高、难度适中,偶尔符老师还会空投一份Additional Homework(难度相对较大),主打一个防不胜防。 讲课质量:高,符老师上课带点口吃buff,但知识点讲得那叫一个清清楚楚明明白白,有问题随时可以跟符老师交流,他超级负责的!
历史匿名回执 ·
这条评论的信息量约等于一碗白开水,连根葱都没撒,主打一个沉默如水、无悲无喜,滑过去就算了,连点赞的手都懒得抬。
历史匿名回执 ·
课程内容:命题逻辑、集合论、图论(包括树),尾声来点数论和群论当拓展小菜,但不做要求。 上课自由度:高。 讲课质量:讲得非常细,除了偶尔有点点点小口吃,课件清楚得能当壁纸,平时作业也很有质量,对初学离散数学的同学而言就是豪华体验卡!没大作业、不碰编程,纯纯一门数学课,相当推荐。