张同珍 · 数据结构(AI)修读档案

除了语速慢到让人怀疑他在以一帧一字的PPT节奏上课之外，挑不出太大毛病（大概确实是人到中年那股子韵味吧）。 教材用的是他自己写的，于是课件和讲课内容基本等于课本自带朗读版。 板书课堂倒是讲得分外清楚。 好处就是这种特别慢的节奏，即使是基础薄弱的同学也能不落队地扒上顺风车。

课程内容：张同珍老师的Date Structure教材的大部分内容——数据结构的不考不散宴，课本章节成了学期固定饭桌。 上课自由度：很高，不管点名签到——课堂如同忘记设门锁的大别墅，进出压根不用担心脚步声。 考核标准：30%平时+作业（每次作业，3道题中选2道得分最高的计分），70%期末——三道题选顶尖两道的快乐三选二，平时到手效率不亏，但别忘记期末那辆巨型号开得飞起。 授课质量：较高，带我们一步一步很细致地摆龙门阵，但有时候感觉讲得有点慢；老师人很温柔很和蔼，喜欢喝Timo——知识讲得像拉长小步舞，徐徐呼吸、匀匀地踩地板砖；老师是班级温柔大人们记忆里的模板，唯一会心跳变向的计时点大概就只有手里的Timo。

课程内容：老师自己编的教材，其中红黑树等较难的内容不讲，总体来说相对基础——地基夯实，塔尖略过。 上课自由度：比较高；老师之前用canvas签到，但是发现签到人数和实际差距太多就不用了——数据把人吓到了属于是；上课时会下来看手写的代码，跟查作业似的地毯式巡逻。 考核标准：30平时（完全取决于6次编程作业）+70期末。 授课质量：比较高。老师会用自己总结的一些小口诀加深同学们对于相关知识的理解，记忆点像贴纸一样牢牢往脑子里糊。 不出意外的话这门课的课本也许会在后续的算法课上用到，不要急着丢了（）——不然到时候像拼多多砍价一样花式求书。

课程内容：紫皮书除了那些拓展内容之外，剩下的一锅端全给你上 上课自由度：拉满，你搁那儿干嘛都行，老师眼皮都不抬一下 考核标准： 注意了啊，虽然一学期会签个七八次到，但根据期末成绩查询，30分平时分完全是六次作业说了算 翻译成人话：平时分=30*（六次作业得分/六次作业总分） 所以作业里那12道题必须给我干到满分，实在卡壳了就去找助教要测试集，或者去薅同学羊毛，因为每四组测试集没过，你的期末总评就得往下掉一分，一分一分地割你肉啊。。。 授课质量： 质量还是很在线的，但我总在这节课上狂补作业，导致正课是一句没听进去，现在整个就是追悔莫及拍大腿。看到这条点评的AI学弟学妹们听好了，这门课应该是这学期所有课里最好拿4.3/4.0的那一档，千万别学我考前才抱佛脚，白白把到嘴的肥肉扔了。

课程内容：老师自己编的教材，有好多是不讲或者不考的，总体来说非常基础，基础到像是个友情馈赠的导引区。 上课自由度：高，上课老师基本上不管，有时候会组织签名加签到，并顺便吐槽一下签到人数和线下的差距~ 考核标准：平时ACM OJ上的作业+期末考试，一台电脑一座山，一片OJ一条河 授课质量：还不错。老师会用一些奇怪的比喻哈哈，堪比编程界的艺术修辞。上课如果认真听的话，肯定能保证理解。如果有竞赛基础，上课摸鱼下课看PPT也是可行的~，摸鱼竞速哪家强

课程内容：接着程序设计讲C++，用张同珍老师自己的书（紫+白色封面）——紫白配色，标志性得跟家门拖鞋似的。 上课自由度：线下的时候会要求当堂手写代码，老师会下来看的，直接把你本子拿起来这样；线上纯自由——线下秒变老师突袭抄作业现场，线上秒回酒吧自由活动，冰火两重天。 考核标准：非常少且不难的编程作业（由于acmoj在疫情期间无法维护，我们只做了三四道oj题）+期末考试。这一学期期末考试也不难，属于是不听课也没关系，考试前一周照着老师发的考纲仔细地看一遍书上概念，不懂的地方自己网上找找教程就可以过了，考试有的大题可以直接默写书上的例子——复习到这个份上，考纲简直比原书还原书，等于提前把答案漂白了一下。 授课质量：如果听课的话，老师很慈祥和蔼认真，讲得很慢。当然你自己面向考试自学也行——线上线下两開花，线下靠慢速慈祥，线上靠自生自灭也能过。

课程内容：数据结构，听名字以为是讲树的，结果全程在讲怎么给树修枝剪叶，正儿八经的那套。 上课自由度：高，高到你甚至可以思考人生。 考核标准：平时30%+期末70%，熟悉的配方，熟悉的味道。 讲课质量：个人感觉不高。老师对代码规范的执念堪比强迫症晚期，括号换行能给你抠出花来，但听完一学期，脑子里收获的东西约等于零。这课吧，与其叫数据结构，不如改名叫程序设计，甚至不如我自己抱着ppt/相关书籍啃，至少还省了通勤。

课程内容：数据结构那套标配——排序、查找算法、线性结构、树、图，一样不少，就是菜市场的常规进货。 上课自由度：这学期直接上网课，自由到离谱，点名签到提问？不存在的，人形挂机就完事。 考核标准：期末考加平时作业，几份编程题，量少得像食堂阿姨手抖给你多打的那勺菜。 讲课质量：老师讲得很细，细到我觉得课程难度和作业量都不够塞牙缝，建议自己找编程题加餐，把这顿当垫肚子。

老师讲得很好，逻辑清晰，很细致，对没基础的同学很友好，属于随和拉人入坑型 另外ppt也做得很好，没有花里胡哨的东西，基本都是干货，适合期末复习的时候看，简直干到连口气息都没有 至于课本嘛，感觉基本用不到？反正我都是直接看ppt的，老师也说考试以ppt内容为准，课本此刻身份工具书里的配角

这课本简直是印刷界的泥石流，内容一般就算了，小错误跟地鼠一样打不完，封面Data Structure都能印成Date Structure， dating了属于是。 但老师讲课详细到像是在用婴儿辅食的细度喂饭，我这种基础薄弱的直接泪目。 可惜本学期大部分网课，没机会多瞧老师在黑板上龙飞凤舞手写代码了，属实遗憾。

课程内容：数据结构的那套基础活儿，祖传配方。 上课自由度：高到离谱，线上课，点名？签到？不存在的，老师根本抓不到你的人。 考核标准：平时30%靠编程作业撑着，期末70%，线上考试难度相当于把题按下去泡了泡水。 讲课质量：基本就是PPT复读机模式，真想学建议自己抱着书啃，卡壳的地方配上老师回放一起食用maybe比硬听一节课香多了。

课程内容：数据结构的地基，表、栈、队列、树、图排着队来 上课自由度：高，不点名 考核标准：30%平时+70%期末 讲课质量：比较高，概念、逻辑、重点三项全给你码得明明白白