非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

徐季旻 · 华为网络安全创新实践修读档案

共 29 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:知识增量约等于零,基本就是实验手册的人肉复读机。认真看的话难度约等于把大象放进冰箱分几步。前置课程倒是能捡点装备。复现难度全看手册细不细:细到像亲妈留的便签,对着抄就行;粗到会直接把你送进错误坑,再配上薛定谔的网速,煎熬到怀疑人生。有基础觉得简单,但貌似一堆人喊难?最后的考试题PPT里全有,建议揣一台电脑去查,反正会数你切屏(疫情所以是自己找地方线上考)。 上课自由度:上午网课查无此名,下午实验会点你。最后一次课前搞定了跟助教报备一声,脚底抹油,跑了。 考核标准:实验60+考试40 教师:还行吧,在课程设计上有点抽象,学到的东西不是很多,但分数嘛,还过得去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:不怎么样,太硬核,非cs慎选,就是对着屏幕敲搞不明白也没时间搞明白的代码,但是抱好大腿很容易拿90+高分(感谢某cs学长),学长就是课程体验里的移动电源。 上课自由度:自由度为0,本人非cs,一整节课疯狂做实验也不一定能做完。 考核标准:签到,课上实验,期末线上考试,占比不记得了,如果全勤+课上实验满分可以及格。 教师:……咱也不知道他在讲啥,也不记得他长什么样了,仿佛上了一个学期匿名主播的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:难,基本不会做,仿佛收到了一本用外语写的乐高说明书。 上课自由度:网课。 考核标准:发实验报告册,做实验(全是上机完成)+最后有个开卷测试。 教师:没啥印象,存在感调成了省电模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:这难度是给大一新生准备的吗?怕不是点错技能树了,进去就是给大佬当气氛组,学是真学不到什么, 上课自由度:线下课就两次,网课也是两次,还全给安排在周末,我的双休直接被这门课拿去祭天了, 考核标准:线上考试, 教师:听是根本听不懂,所以对老师也就谈不上什么评价了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:课程内容难度大,需要有编程基础,但是实验照着手册依葫芦画瓢也能完成。 上课自由度:需要完成实验。 考核标准:8个必做实验、1次开卷考试。 教师:助教小哥哥很热心,会手把手帮你解决问题,属于实验界的热心客服。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:没基础的基本听不懂,全程跟着步骤依葫芦画瓢,没啥收获,分也不好拿。上课和考试时间都在周末,很容易和活动冲突,周末直接被这门课拿捏。 上课自由度:网课期间随意,也不签到,实验课上的时间能做完必选实验就不错了,时间像被偷了还得自己去派出所报案。 考核标准:机考(算是开卷)/实验。 教师:理论课老师讲的听不太懂,实验课老师看情况吧,基本缠着问还是会细心解答的,属于你得主动扒着问才行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:就是做实验,老师也不会系统的讲解知识,有个实验手册让你参考,哪里不会搞可以排队问助教和老师。关于收获的话,得靠自己悟吧,反正我没有什么收获;懂相关知识的话会感觉有收获吧,这门课还是留给感兴趣的同学比较合适,不要被华为这两个字打昏了头,这节课重点是讲网络安全,招牌大不代表教的菜更对胃口。上课自由度:很自由,只要实验做完了,不去都可以,一共就两三节课,紧凑得像快闪店。考核标准:做实验(60分);线上测试(40分)不允许切屏,但是可以手机加电脑,一边查题库,一边考试——防不住的人性智慧。教师:不知道说什么好,我都没和老师说过话。。。队伍有点长,而且不知道提什么问题,社恐在问答区立刻石化。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:这课属于双向奔赴的抽象,一个敢开一个敢报,让一群连命令行是圆是扁都不知道的新生去啃信安三年级的课,实验手册错得跟盗版答案似的,交大云算力又抠得像月底流量,体验直接跌穿地心。华为指的是推销华为的安全设备( 上课自由度:网课随便浪,线下就得按着手册一步步做实验 考核标准:实验40%/开卷考试60% 教师:行吧 本来就30个名额 硬是放到了860,纯纯nt

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 徐季旻

历史匿名回执 ·

课程内容:非常难,完全不会,学不到东西,像被扔进黑洞还被告知要光合作用。快跑答应我好吗。 上课自由度:0,约等于焊在座位上。 考核标准:10多节选修课里最低的一节,70分,卷面写满了命运的低谷。 讲课质量:谈不上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口