历史匿名回执 ·
课程内容:python程序基础,开卷考,属于是打开书都能翻到答案的那种。 上课自由度:高。 考核标准:低。 授课质量:高。 老师讲得跟慢动作回放一样仔细,平时作业全交就能拿下接近满分的平时分,不过要瞅一眼正确率,程序报错是要扣那么一点点的。开卷考,难度算不上高,因为课程改版,往年考题估计只有2025年那一版还能用,大题考的基本就是那么固定几个方面,套路得像复读机。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:python程序基础,开卷考,属于是打开书都能翻到答案的那种。 上课自由度:高。 考核标准:低。 授课质量:高。 老师讲得跟慢动作回放一样仔细,平时作业全交就能拿下接近满分的平时分,不过要瞅一眼正确率,程序报错是要扣那么一点点的。开卷考,难度算不上高,因为课程改版,往年考题估计只有2025年那一版还能用,大题考的基本就是那么固定几个方面,套路得像复读机。
历史匿名回执 ·
课程内容:Python最底层苟活术(条件、循环)+numpy,pandas,可视化,主打一个从入门到被数据折磨 上课自由度:极高,从不点名,老师仿佛把你当空气,你也把教室当许愿池 考核标准:感觉被捞了,50平时+50期末,平时分作业按时交(豆包辅助一下检查可以,别直接豆包代写,老师一眼就能看出这玩意儿不是课上教出来的画风)就能拿满,期末开卷,资料和往年卷子一拟合就完事,我印象最深的是有一道大题跟往年卷几乎一模一样,对着抄就完事了(这题还比较难) 授课质量:不错,有Python基础学起来更轻松,零基础就像用勺子挖隧道 最后求一个赞
历史匿名回执 ·
课程内容:课程内容: Python 上课自由度: 高到像自助餐,提了一次上机人少,但点名?不存在的,老师连花名册都懒得翻 考核标准: 期末50,往年卷子连答案打包送你,开卷考,纸质材料想带多少带多少,跟搬家似的 平时50,应该是看作业评分,玄学判分,全看命 授课质量: 正常,不惊艳不翻车,主打一个稳稳的幸福
历史匿名回执 ·
课程内容: python,还是python 上课自由度: 高,不点名,你上课打呼噜都没人搭理你 考核标准: 期末平时各50%,五五开 授课质量:比较高,虽然下面同学很多在打游戏但是都不管,属于佛系课堂
历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个知识灌汤包,汁水丰盈,讲得那叫一个细,细到能给蚂蚁做美甲 上课自由度:高到离谱,点名?不存在的,老师仿佛压根没这KPI 考核标准:平时期末各50%,期末难度加点辣,也可能单纯是我手残,怨不得锅 授课质量:高,课后作业分量在线,质量这块拿捏得死死的,不是那种糊弄学的水货