非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

龙承念 · Python程序设计修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 龙承念

历史匿名回执 ·

课程内容:课是可以听的吧,但下了课铁定得自己往里搭时间,天下没有白嫖的代码。 上课自由度:中,签到随机得像开盲盒,一不留神就莫名其妙来一次。 考核标准:考试和平时分,不捞。 授课质量:中。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 龙承念

历史匿名回执 ·

课程内容:Python程序设计课本(第七章直接skip)外加老师自制课件,这俩玩意儿之间有点小摩擦,建议课前先认真预习课本,上课也别光顾着摸鱼,好好盯老师的PPT,把知识点焊死在脑子里才算稳。 上课自由度:挺高,上机课偶尔搞突然袭击签到,正课倒是懒得点你名。 考核标准:50%平时作业+50%期末,平时作业是在IDLE上写程序截图交, 1.平时作业有亿点点多,周四刚布置周日就催命似的要交,别的科目deadline都没这么不讲武德。作业写错了会扣点平时分,但全对也没难到登天,所以交之前还是回头瞄一眼吧~ 2.期末考试是开卷笔试,能带一本书加自己打印的一本课件,题量大到离谱,压轴题得一个字母一个字母把Python程序往卷子上刻。选填判断全是抠细节的活儿,比如reshape和resize的差别就是一个有返回值一个没有,还有loc切片是唯一一个含末端点的特例…平时不攒这些知识点,考场直接原地裂开૮₍°□°₎ა 授课质量:其实讲得还算清楚 1.前五章细嚼慢咽,第六章往后直接开1.5倍速…Python这课越往后越难,劝各位期中前挤点时间翻翻6、8、9这三章,其实挺有意思,学好了也真能用,比如我英语poster showcase里的图就是Python画的,还被同学夸好看^_^ 2.你要是坐前排,老师绝对记住你这张脸,还会给你开小灶~上机课他会凑过来问你做到哪题了,你有问题他也超有耐心给你讲! 3.期中后开了几个canvas论坛,这设计我觉得绝了,太适合我这种i人,能围观同学们对同一问题的一万种解法,还能偷师大佬们的编程思维~ 4.其实没啥弹性的平时分,也没啥控分空间,主要就看作业交得咋样和期末考得如何,只要把知识硬塞进脑子,总会有发芽那天的! 祝愿刷到的宝子们Python都满绩💯 希望编程思维让我们的学习生活一路生花💐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 龙承念

历史匿名回执 ·

课程内容:Python程序设计 上课自由度:较高,但有时会突击canvas扫码签到,属于你以为自由了其实并没有 考核标准:平时作业+上机实验+期末考试(开卷),开卷但开得不一定有底气 授课质量:一般,几乎靠自学。。上机实验题目难度远远高于平常课后习题,问问题回答的不是很清楚,快到期末有快速赶课的情况,上课讲授内容不是很清晰。一言以蔽之,课是老师的,学是自己的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 龙承念

历史匿名回执 ·

课程内容: python基础用法,主打一个从零开始教你跟蛇说话 上课自由度: 高,基本没有签到,属于是放养流;但如果大范围缺人,老师会在课堂上开麦点名批评,主打一个我不记考勤但我记仇 考核标准: 50%作业+50%期末考试,一半靠肝一半靠命,拼起来是完整的折磨 授课质量: 中等,有些问题和代码错误老师回答不清,那种感觉就像你问导航怎么走,导航说“我也不知道”,不如问AI

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 龙承念

历史匿名回执 ·

课程内容:货挺足 上课自由度:还行 考核标准:靠平时作业分撑场面(貌似都不怎么考勤,可每次到场依然一大片),外加期末考试(开卷) 授课质量:过得去,唯一小毛病是老师嗓音偏哑,后排听着有点雾里看花(˃⌑˂ഃ)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口