霍宏 · Python程序设计修读档案

课程内容：python，上机的题目特别难。有一次是做到下午两点钟，还没有做完——下午两点，我和代码面面相觑，最后我选择了摇AI来代打 上课自由度：几乎没有签到但是每节课都有小测，而且经常是下课前几分钟布置，然后小测有密码，彼时是签到好一点的话就是你可以在直播里看到密码然后做小测，一般是中午12点钟前做完就没有问题——主打一个猫鼠游戏 考核标准：完全按照你的作业签到，小测，还有上机，好像还签到过一两次。不会存在随意给分的现象，但是很严格——严得像数学老师批你的证明题 授课质量：PPT reader，念PPT界的复读机。对于无基础的同学极其不友好，几乎就是“会的同学听课能过一遍知识，不会的同学听课就听个响”，毫无意义。上机题目难度极高，题量大，据我的舍友反馈，他们老师每次布置的上机题量GG是我们的一半。无基础想靠自己完成犹如登天（当然真做了对能力提升肯定巨大）。老师人还挺好的，课下用QQ问问题也会耐心解决，但总而言之，这门课就只值两颗星。

一点不捞，严格得很。讲得还可以，但进度飞快，得靠自学。

课程内容：讲python程序设计，如果有编程基础的话这课还是比较好拿捏的，思维上没啥大难度，就是最后那几章偏应用的（比如pandas、画图表这些）略有些磨人繁琐。 上课自由度：自由度谈不上高，随时可能签到，每节课都得靠老师写在黑板上的密码才能解锁小测，跟解密闯关似的，还会按学号顺序点名回答问题，点到你头上就是你。 考核标准：期末允许带一份装订好的纸质资料（虽然我看到很多人塞了好几份，各显神通）。 授课质量：本来就会的就能听懂，本来不会的直接进入听天书频道。 修改：：：捞得那叫一个狠，闭眼推，闭眼推这课。

课程内容：全程照着PPT念经 上课自由度：每节课都有小测~（而且好多次小测是在下课前4分钟才发布让我们去做的~~~） 考核标准：平时50%+期末50% 授课质量：低 感觉不太管学生死活，讲得实在太快太快了~~~上机课的题目很难，甚至还会蹦出没教过的内容，有同学问老师，她说这不是很简单吗，你照着我昨天发群里的课件看看自己预习一下不就会了吗，都是抄抄的内容~~~（）？？？

老师讲课速度快得像在按1.5倍速刷比赛录像，学生听没听懂全凭天意，所以最好的姿势就是上课前先自己偷偷预习一遍再去认真参会；因为对纯小白而言抱着书自学真的是地狱模式的开局。 不过你要问问题，老师那可是耐着性子给你掰扯清楚，人其实挺温柔的。

课程内容： Python那点基础 上课自由度： 较高，小测会提前发出来，不非得在课上做 考核标准： 50的平时分，这可太难得了 授课质量：尚可，基本是PPT独自美丽，但也不至于听不懂

课程内容：本质是个人形PPT翻页器，你负责坐在下面，它负责把幻灯片播完。 上课自由度：低到地心，小测频繁得像查岗。 考核标准：平时分+期末开卷，打分是铁面无私型，传说中捞人环节直接失踪。 授课质量：低。就像看自动朗读器读文档，灵魂已提前下课。

课程内容：pptreader，主打一个陪伴，来上课约等于给PPT翻页当人形支架 上课自由度： 就第一次点了名，但基本每节课都有小测，纯纯的"薛定谔的出席"——你不去永远不知道小测密码是啥，只能隔空喊室友当人肉解码器，宿舍变情报站 考核标准： 平时成绩占50%，这比例简直是给分界的活菩萨，友好到让人想给它磕一个 授课质量： 建议自己看书自学，老师负责提供书单，你负责提供脑子，双向奔赴但主要靠你单方面奔跑