历史匿名回执 ·
课程内容:全程面无表情朗读ppt,主打一个言出法随原地传送 上课自由度:一般,不太管你 考核标准:给分一般般,属于不来也不得罪、来了也不狂喜 授课质量:无言以对
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:全程面无表情朗读ppt,主打一个言出法随原地传送 上课自由度:一般,不太管你 考核标准:给分一般般,属于不来也不得罪、来了也不狂喜 授课质量:无言以对
历史匿名回执 ·
课程内容:python。 上课自由度:高,整个学期下来签到只有一次。 考核标准:平时分点一份,期末考试搭个连体套餐。 授课质量:差。除了照着ppt读还是照着ppt读,我真不明白前面那条说他不只会念ppt是怎么个取象,反正这学期每一节课他都几乎原封不动地念下去,最迷的是那个调子念得比机器人还机器人,声波完全不带有质感变化,听得整个人生理性反胃,除了机械味的灵魂啥味儿也没有,给一分都嫌给厚了;每念完两页还要押一句“同学们有没有什么问题”,底下几乎没有一个人搭理他。快期末前忽然来调查一下学习情况,说是摸排摸排——这一操作并未引起任何回升(再说都要临门收尾了,改了也白改),我看他就是想提前预习下打分数据,给评教来点提前定缓,好做自己的心理建设,哼,还想闷声赢麻!作业也是东一次西一次交了无数回,回回都不给反馈,这操作已经无敌到能和空气演一出对口相声了!
历史匿名回执 ·
课程内容:python 上课自由度: 高,好像只考过一次勤,属于是考勤界的稀有掉落 考核标准:上机+期末。(平时分占一半所以作业得认真做,这就是半壁江山) 授课质量:高,老师上课讲得很详细,会一行一行掰开揉碎讲而不是点读ppt,但鼠鼠我还是不太会qwq 会有反馈,老师会根据反馈内容着重讲 答疑有求必应,我会平等地为每一个有耐心答疑的老师打高分!