非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

邓倩妮 · 操作系统(D类)修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 邓倩妮

历史匿名回执 ·

课程内容:比隔壁那门简单那么一档 上课自由度:不点名但印象里canvas有小测,翘课就很容易当场错过这波(算不算分不确定 考核标准:平时两个project+两次书面作业再+期末考试的组合套餐 授课质量:老师人非常亲和,认真听其实能跟得上思路,但我基本没怎么听过(先滑为敬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 邓倩妮

历史匿名回执 ·

课程内容:照本宣科,PPT是知识的搬运工,老师是PPT的搬运工 上课自由度:疫情无签到,属于是病毒给的无政府状态 考核标准:15project+15作业+10平时+60期末,好家伙这配比,期末一口吞了六成 讲课质量:讲课讲不明白,不如自学,老师水平并不高,但跟那两位吴老师一比,简直是矮子里面拔将军,跟着她学东西=学了个寂寞,上课天天讲选择题,讲题有时候自己也讲不明白,我看着都替她着急 平时成绩是3个quiz,无限次尝试而且提交之后显示答案,做了就给分,这10分属于是慈善机构发的,无疫情应该是课堂扫码签到那套 project是两个国外的lab照搬,C语言写,简单到像补全代码填空,框架全给你了,就差喂你嘴里,给分也不错 作业是三次一次五分,分数严格按照正确率给出,给分很低,扣了我两三分吧大概,但最后登成绩的时候捞了,强烈建议跟同学对对答案再交,不然你的分就是你诚实的代价 期末考试跟wct班是一样的题目,全是随机抽取,大题基本就是作业原题改个数,60分基本白送,但计算量很大,算到你手指冒烟,40分选择题里有很多quiz题和作业题,而且随机抽取导致40道题里好几道是自己撞自己,想拿高分的话再做做考研题的选择题就稳了,考前刷刷作业,考试问题不大,期末给分一般,感觉没捞 整体课程算是比较水的,可以选

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口