历史匿名回执 ·
### 我学不完了我学不完了我学不完了,知识像开水灌喉咙 邓老师饶命
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 18 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
### 我学不完了我学不完了我学不完了,知识像开水灌喉咙 邓老师饶命
历史匿名回执 ·
www 为什么**口吃** 上课根本听不下去 每次都要回来三倍速回放的,现场体验主打一个缓冲转圈圈  ## 上图信息密度为0 呜呜呜 属于是打开了但什么都没加载出来那种 --- ### 二编 这个太搞笑了必须再挂一次,笑点属于是自带复读机被动  --- ### 三编 我忏悔🧎 这个课内容咋这么多 学不完了,脑子里现在堆得像没做 cache 替换的废物缓存,一行都装不下 课程内容: 1. 数的表示与运算 2. 指令系统:MIPS 与 RISC-V 3. 单周期处理器与微程序控制 4. 流水线处理器、相关性与冒险、转移预测 5. 高速缓存与存储系统性能优化 6. 指令级并行:VLIW 与超标量 7. 数据级、线程级与大规模并行:向量机、多处理器、GPU ### 四编 考完了。 系统方向的老师也有ai有没有懂的,很期待明年考卷ai含量有多少了,感觉卷子已经在悄悄继承下一步生态位了 >RISC/CISC 那两张很有 ds 味道的雷霆大表一出来,我大脑直接 cache miss 🧠💥 外加 page fault,全靠深呼吸重开机 流水线题做到后面,指令还没发生 data hazard,老师已经完成了出题范式创新 ⚙️✨ 我这边是 ready 信号一直没人给我拉高 最精彩的是汇编题现场改版,大家一起体验在线热更新 🔧🔥 属于是考场版灰度发布,没人拿到稳定版本 只能说老师不愧是系统方向的:连考试都做成了动态系统,主打一个运行时才确定行为。 co-write by GPT5.5
历史匿名回执 ·
课程内容:质量实话讲挺好的,讲得又深又全,配CS61C一起服用效果加成(作业直接拿来主义搬的CS61C那套) 上课自由度:挺高,签到归签到,最后平时分照给满,主打一个人到场意思到了就行 考核标准:50+50 授课质量:讲的时候会有跳跃感,但题目管够,参考题一大把,还行
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般,经常签到,而且不是课前签是下课签——属于是跑得快的先被点名逮捕 考核标准:50平时+50期末,给分吹爆!!!强烈推荐,我虽然翘了几次课、作业也犯错,但平时分还是给了100,这波直接给我整不会了 授课质量:还不错,讲得较为清楚,但感觉有点跳跃,搭配书来学会更好,否则容易跟着跳跃的时候掉进沟里
历史匿名回执 ·
课程内容:指令系统、SIMD指令、RISCV指令编码、单周期处理器设计、流水线处理器、转移预测、超标量处理器、开发并行性优化代码性能、高速缓存、GPU体系结构——一句话,CPU那点家底从出生到入土全给你端上来了,主打一个脑子里跑马灯。 上课自由度:前面基本没签过到,后面突然开始玩雨课堂,属实是前半场放养后半场抓壮丁,自由它说走就走。 考核标准:应该是作业50%+期末50%,作业有5次,期末考得还算简单,参考复习资料见[计算机系统结构复习ppt加大纲加复习卷](https://share.dyweb.sjtu.cn/course/17993)。作业交了平时分就给满,这波属于交作业即领保底,闭眼白给。 授课质量:讲课思维跳跃,有种交大金课的感觉。老师人挺好的,给分不错。
历史匿名回执 ·
人是好人,课是听不明白的课
历史匿名回执 ·
[]
历史匿名回执 ·
授课质量:花里胡哨到像PPT上贴了霓虹灯,鉴定为搞课程竞赛搞的,多少有点魔怔。回看整个内容的广度和深度还行,但那个组织形式和讲解顺序是真的离谱,属于把地图撕了让你自己摸黑找北,云里雾里。另外防自学PPT据说是真的,很难评价,拼凑缝合感十足,像拿别人不要的布料硬拼了件衣服。我很难想象这是一个能获得教学奖老师的授课水平(当然也有课程结构调整的因素在里面,锅不全在他)。 自由度:很不自由,时不时签到+难以评价的互动方式,像被装了不定时闹钟,坐着都不踏实。 考试:平时被糟糕的讲课恶心,期末速通又被PPT劝退,各个板块都是拼凑网上资源+针对往年试卷来复习的,活像一个缝合怪现场组装自己。但今年的内容变化有点大,对我来说有点难,不过给分好像还行,算是最后一口气吊住了。 给分:平时分给分拉满,属于是慷慨得让人怀疑人生;考试估计正常批改,不搞什么幺蛾子。
历史匿名回执 ·
课程内容:体系结构 上课自由度:有签到这个枷锁 考核标准:平时分+作业+考试 授课质量:拉 考试直接原地卧倒,平时分和作业给得还行,勉强两星收场。
历史匿名回执 ·
只能说教学水平就那样,平时分倒是挺照顾人的,可惜我自己期末考得太拉,一手把总评拖进了沟里,不过这学期每门我都没考好,说到底就是自己没好好学吧(现在其实已经能看总评了,偷懒点用浏览器审查大法就行)。想问问给我踩的各位,理由到底是啥,方便交流一下不?打马不放个人成绩,纯属分数太丑见不得人。
历史匿名回执 ·
说实话,现在已经是第六周了,我至今仍然没明白她在讲些什么,六周时间够打通一款游戏了,而我连新手村都没找到。 先给一星,后面再看看,这颗星像占位符一样挂着。 上课了吗?如上 她真上课了吗?如上 到底上没上?如——上。主打一个虚实叠加态,薛定谔都直呼内行。
历史匿名回执 ·
这精心设计的防自学ppt,到底给人看还是给人自闭的,我能请教一下吗?能顶住30秒不血压上来的那得是与世无争的活菩萨 不过卷子还算比较友善,给分也将就能看
历史匿名回执 ·
沉默了。这一句顶得上开一场沉默的发布会。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般,搞过签到/当场发纸做题,次数不算多,属于那种“你以为逃掉了其实只是还没轮到你”的水平 考核标准:期末+6次作业+pre+mooc+平时,占比七拼八凑好像还带实时变动的,我到最后也没盘明白这账本到底怎么记的 授课质量:挺无语的,平时不来活,专挑临近期末、大作业和期末压力叠满的时候开始框框布置作业,先空降一个pre,结果来不及让所有人pre了,直接改规则成无论有没有pre都要写读后感,这操作属于是裁判自己下场改球门位置了。。。 讲课质量对我而言也不如自学,总之个人体验很差。
历史匿名回执 ·
- 课程内容:计算机底层杂七杂八的知识点,其他评论都已经列成圣诞树了,我就不念经了 - 上课自由度:算高,就是看人稀里哗啦少的时候会签到 - 考核标准:10%平时(大概率是签到)+10%MOOC(有学习记录就白给满分,不过这个学习记录指的是所有题目全刷一遍,视频压根不用点开)+30%作业(书面+lab,最低那次一脚踹飞)+50%期末 - 授课质量:算比较高的,但有底子的人有时会觉得有点平;讲的范围铺得挺开,多少还是能薅到点东西,英文班没趟过这浑水就不瞎评论,打分:四星半
历史匿名回执 ·
课程内容: 1. Introduction 2. Performance 3. 整数加减运算 4. 整数乘除法 5. 浮点表示和运算 6. 指令系统 7. RISC-V 指令 8. RISC-V 编码 9. 程序链接 10. RISC-V单周期处理器 11. RISC-V单周期控制器 12. MIPS单周期处理器设计 13. RISC-V流水线处理器 14. 控制冒险 15. 流水处理器的精确中断 16. 超标量处理器 17. 开发ILP 18. 内存技术 19. 高速缓存 20. cache performance 21. 高速缓存一致性 22. 并行体系结构 23. GPU编程模型&硬件执行模型 24. 复习 MOOC这玩意儿是真香,录播课比直播能打,估计是手里攥着稿子,复习的时候直接供起来拜。期末选择题也是MOOC那味儿,同款配方。平时作业会扣分,后来可能是argue的人排队排到食堂了,也可能单纯是需要调分,反正每次作业都统一加了点分,属于是雨露均沾式慈悲。期末选择看MOOC,大题看平时作业(主要看平时作业)加老师发的复习题。但复习题里藏着一些难到离谱、根本不会考的东西,她不说,用同学的话讲就是有点搞心态,纯纯钓鱼执法。总评均分应该比英文班高。而且中文班没有project,英文班有两个,这波属于是赢在了起跑线上。老师很和蔼可亲的。 上课自由度:高 考核标准: 课堂参与 10% 线上成绩 10% 【中国大学MOOC 计算机组成与系统结构 上海交通大学】 平时作业 30% 3次书面作业:数的表示与运算(也有写代码,选自CS61C的datalab)、指令流水线与超标量处理器、存储层次结构 3次编程作业:RISC-V指令系统、cache及性能优化、 SIMD并行编程 期末考试 50 % 讲课质量:一般,感觉有点像嘴巴在追思考、或者思考在追嘴巴,总之俩选手没对上频道。MOOC上讲得更好。
历史匿名回执 ·
课程内容:整型、浮点这类数据类型在计算机肚子里咋表示咋算,MIPS指令集,单周期CPU,流水线CPU,多线程,并行运算,一整条硬件旅游路线 上课自由度:一学期可能有两三次点到,跟刮刮乐一样 考核标准:课堂(10%),作业(40%),期末(50%) 讲课质量:老师上课内容肥得离谱,语速稍微偏快,属于你不带脑子就跟丢了的档位。课上补的知识点相当实用,往下能垫底座理原理,往外能扩专业常识。课后作业不多,大概两周交一次,以动手实践为主,实验难度不大,照实验步骤对着抄作业一样走就行。个人觉得实验是相当有代表性的类型,短小但是管用。考试难度、题量都算适中,课程整体给分也不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:知识密度堪比把一整个集装箱倒进你脑子里,老师觉得自己是4K蓝光逐帧讲解,实际上包括本人在内应该有一大批人眼前全是雪花屏,连她在讲啥都解码失败…… 上课自由度:人少的时候可能会签到,主打一个薛定谔的点名 考核标准:作业+考试 讲课质量:一般,推荐CSAPP自学(听说另一个班更折磨)