非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
邓倩妮 · 现代操作系统修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 孙世轩、邓倩妮历史匿名回执 ·
**课程内容**:操作系统,os,死锁内存页面轮番上阵,像一台永不关机的抓娃娃机。主讲是邓老师,孙老师中间客串了几次,属于是接力赛跑。
**上课自由度**:主辅并轨,主力是辅修人。选课30个人,每节课不超过10个人,签到不多可以线上,有几节课还埋了签到题,自由度直接拉满,属于是放养式养鱼。
**考核标准**:45的期末,剩下55平时分。最后一节课小组pre,2-3人一组讲和操作系统相关的论文。作业也不算多,毕竟是辅修班,所以没有计科那种操作系统实验(?)期末试卷15页,6道题,中英文各一遍合卷考,字很密,2小时刚刚好。对辅修班来说挺难的,写了不少就是不知道对不对,但辅修过了就好吧()
**授课质量**:其实我觉得两位老师授课质量挺高的,个人体感来说听这门课挺有意思的,确实了解了不少。辅修只有成绩和学分,不计入gpa和全部/核心学积分,听听课也挺好的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 孙世轩、邓倩妮历史匿名回执 ·
讲得还是有点东西的,不是那种念PPT念到魂飞魄散的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 孙世轩、邓倩妮历史匿名回执 ·
老师人很好,上课内容还行,这学期考试比较简单,给分也还可以,最大的问题是老师语言表达不太好,很难解释清楚一个概念,没基础的话,很容易被绕成麻花。。。事实上老师讲课速度并不快,但时间都耗在解释概念和举一些奇奇怪怪的例子上,听完课有种“我到底听了啥”的空灵感。。。
上课听不懂的话,推荐去b站《王道计算机考研 操作系统》,概念讲得清澈见底。你会发现如果提前刷网课预习,就能听懂老师讲的60%内容了。。。
再补一句,让一群连linux和vscode都没碰过的同学写一个简易shell,哪怕实现的指令不多,也够人原地裂开的。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 孙世轩、邓倩妮历史匿名回执 ·
课程内容:操作系统概念
上课自由度:高
考核标准:期末+实验+平时
授课质量:老师人挺好的,课讲得很一般,如果这门课必修那就是没得选,如果是选修,建议绕道。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 孙世轩、邓倩妮历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要