非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

时良仁 · 离散数学修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

乐色乐色,垃圾袋成精了属于是 乐了乐了,笑点低到地心也开始共振 时两人,三个人凑不齐一桌麻将

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容: 离散数学,智能感知工程班,**楼主是其他专业掉课所以来这边的** **图论**:绪论全家桶,欧拉图和哈密顿图,树的第1节 **数理逻辑**与**集合论**:命题逻辑,谓词逻辑,集合的概念,关系,函数前3节 上课自由度: **高,依然是图论考试之前点一次名,专门保送考试通知到每个人脸上**,图论考完之后点名与突击小测双双下线养老。 考核标准: **40%平时成绩**:**会考虑正确率**(个人感觉,要是平时成绩能把总评拖到期末成绩下面去,可能就干脆拉到期末成绩不低于总评吧,毕竟作业错成筛子的平时成绩也没扣多少) **20%期中成绩**:**图论考试,每个离散数学班级独立出卷**,本学期蹲在第7周第1次课,1个小时要塞12选择填空+7大题,时间紧得像早八赶地铁,题目还是挺难的,不过据老师说还是有满分大佬跪着也做出来了 **40%期末成绩**:**只考数理逻辑与集合论**,水的一批,2小时考试,不少人1小时多点就拍屁股走人了,毕竟是大部分专业最后一场考试,提前交卷的能排成队 授课质量: **时老师:中,讲明白是没问题的,就是催眠效果堪比深夜白噪音,外加边讲边循环的”对吧“** **李老师:高,讲明白推理的同时还惦记着帮你想清楚,能把内容繁杂带来的负担卸掉一大截**。平时也能和同学们打成一片,还往班级群发过红包鼓励来上课~不来你怎么好意思抢的~、给来上课的同学续命 关于平时成绩: 每章之前会有预习作业,Canvas上类似体育课理论考试,只有一次尝试。临近期末老师也会重新开放预习作业,可以补做或者刷正确率。预习作业比较难,为了平时成绩大可考虑直接抄传承上的答案;但要是预习作业全干明白了,期末也不会闹出什么大事 每章之后会有1次或以上课后作业~怎么感觉还没预习作业难~,反馈不及时也不全面~图论7周都考完了,助教十几周才想起批作业,真大清亡了你知道上朝了~,别指望靠它查漏补缺~或者考前补天~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

[先叠个甲,本人是辅修的] 两位老师人都挺好,这学期照旧只在期中前点过一次名,课堂上自由度很高,平时分会因为正确率掉一点,主要还是看期中期末。 课不难,课件清清楚楚,自学党狂喜,期末前李老师发的那三套卷子刷一遍也很有用。 辅修非常友好,用了不到一天的时间拿到这个分数就知足了,一些图论、集合论的知识还对本专业挺有帮助。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容: 图论+数理逻辑部分章节选讲。 上课自由度: 较高,时良仁老师基本不点名,图论考试前点过一次,确保大部队都在;后来代课的那次也点了图论考得特别好和考得差的人;李元龙老师压根不点名。 考核标准: 20%平时+40%期中+40%期末 这次因为期末简单,平时扣分比较多,建议大家还是按时交作业、做预习题。 授课质量: 时良仁老师上的依托。他是真爱他教过的那些上课没听最后挂科的学生,每节课都要匀10分钟讲一个没好好学离散数学、期末挂科、辅导员求情都没用的故事。 李元龙老师讲得还不错,上课吹水少很多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容:图论+逻辑的一部分 上课自由度:高,爱干嘛干嘛 考核标准:图论教完有一次考试(只考图论) 授课质量:重点跟隐形似的抓不住,有点催眠

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容:图论+数理逻辑,左右护法凑一桌 上课自由度:一般,会点名回答问题,属于是点名界的不定期抽查 考核标准:平时作业+考勤+图论考试+期末,四件套管饱 授课质量:还可以,不好不坏,卡在中间那个舒适区

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容:图论+逻辑+集合论,三大巨头凑一桌麻将。 上课自由度:时老师点过名,李老师没有点,点名这事儿比离散变量还不离散。 考核标准:40%平时分(作业+每章“预习作业)+20%图论考试(算是期中,期末不考图论)+40%期末,数字是精心设计的陷阱。 授课质量:还行,上课很少讲题,但是课上理论听明白了下课作业也不会太难做。老师说是作业会按正确率给分,预习作业会看你做错了哪道题给分,但是最后平时分还是给满了,可能是看我们考试分太低了吧,心软得像集合论里的空集。期末120道选择题,有单选有多选,难度有高有低还没有顺序(其他全选择考试的课也会按难度大致从低到高排一下题目),但都是1分。最后还不像其他课那样超过100算100低于100记原始成绩,是把卷面成绩按比例折成100分算的(120分卷子考100分,折完就83.3)。看在老师讲得还行的份上就给4星了,但这课程组是真的有交大金课的潜质,潜质像图论里的Hamilton回路,你知道它存在但绕一圈还是找不到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容:图论+逻辑+集合论,同款三件套,换了个讲台继续上菜。 上课自由度:会点名,也会点人回答问题,提问像随机漫步。 考核标准:平时+期中+期末,经典三重门。 授课质量:主要读ppt,讲得还是挺细的,两位老师人都挺好,好得像讲义里夹了张好人卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容:图论、数理逻辑、集合论,三大板块直接把脑子拆成三份用,一份负责画线,一份负责推演,一份负责怀疑人生。 上课自由度:很高,高到像选修了空气,但空气里偶尔飘来知识点。 考核标准:图论单独考试+平时+期末,层层加码,图论先出来单挑,后面的平时和期末负责群体围殴。 授课质量:较高,两位老师都很有意思,属于能在抽象符号里给你埋段子的稀有物种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容:图论+命题逻辑+集合论,三件套 上课自由度:会点名,别玩失踪 考核标准:平时40(点名+作业)+图论考试20+剩余内容期末考试40 讲课质量:较高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 时良仁

历史匿名回执 ·

课程内容:离散教材大部分内容,就是那种离散到你看完怀疑人生的内容 上课自由度:随机点名,像抽卡,非酋慎入 考核标准:平时+期中+期末,三件套伺候。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口