非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王肇国 · 离散数学修读档案
共 17 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
- 25-26-1 的授课内容跟 24-25-1 比属于是复制粘贴级别的摆烂,直接翻以前的评论就行,别指望我重复第二遍。
- 上课自由度直接拉满,签到?不存在的。tiger 的课你人肉到场就有糖恰,跟往年一个味儿,没变。
- 25% lab + 5% 平时分 + 10% 作业 + 20% quiz + 40% 期末。我线下属于神龙见首不见尾那种,平时分照样满;作业也有几次手滑忘交,结果作业分还是满的。
- 三个 lab 难度都不高,工作量跟隔壁 ics 和 sep 的 lab 比,直接少一个量级,属于降维打击。
- quiz 考的是软院特色内容,开卷,助教会把过往五年的 quiz 试题全扔 canvas 上,考哪些题是公开透明的,准备起来跟开卷抄答案似的。想追高分的话一定要刷几套往年的题熟悉题型,然后针对难点(比如霍尔逻辑/图灵机)加强练习。
- 期末考的是大平台内容,跟 quiz 压根不在一个次元,闭卷。大平台部分的课程内容比较简单,大家平时普遍学得比较水,而且由于平时作业的“强度”并不大(选择题、概念题居多),所以到期末的时候很容易缺乏练习!历年期末试卷大平台要求不能提供,考前除了复习一遍课本或者 PPT,一定还是需要找渠道进行一些额外的练习的。想追高分的同学一定要注意!
- 助教很好(26-27-1 的助教很可能还是他),亲切友善,答疑及时、耐心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:
tiger:命题逻辑+谓词逻辑+霍尔逻辑+SAT/SMT/DPLL/EUF几个notes,听着像黑客电影里飘过的台词
糜老师:集合论+自动机+图灵机
上课自由度:
极高,基本没有签到,课上会点人回答问题但是答不出来也不要紧,线下过去有糖吃。对,有糖吃,知识的味道是甜的,或者至少是含糖的。
考核标准:
25%lab(3个,比较简单)+30%平时(quiz+作业)+45%期末,这套组合拳属于先把甜枣挑了,剩下让你冷静面对。
授课质量:
很高,tiger的tom jerry的课件是真的有趣,认真听上课收获很大,糜老师也很nice,唯一一点美中不足就是图灵机最后讲的有点快了,嗖一下图灵机就合上了盖。
lab和作业按时交基本能拿满,期末相对不是很难,不过quiz的难度不小,虽然开卷但是有可能写不完,最后quiz的普遍分数也比较低。开卷归开卷,写不完的卷子就像敞着门的高速公路,你也照样赶不上末班车。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
质量这块,就像 #37807 说的那样,黑不动,也没得黑。
自由度这块非常自由,一节课都不去全程看回放都行,主打线上修仙。
体验非常好的一门课,就是你这学期的quiz和期末为什么给出的刀这么快啊……
于是减一星()
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
也许是软件学院质量最高的一门课,高到可以刻在碑上。
+ 课程有纲领:为了程序验证,方向感拉满
+ 课前有预习:5道预习作业,不多不少正好五道
+ 课中有讲义:Tom and Jerry 的可爱讲义,童年回忆杀
+ 课上有示例:PPT上有逐步推导,老师也会板书,手把手教你
+ 课后有巩固:Canvas 几道课后习题,不多,但精
+ 考前有串讲:彻底理解从命题逻辑到谓词逻辑到霍尔逻辑一步步解决了什么,一条龙服务
凡有此六点,还能要求什么!就差帮你把飯喂到嘴里了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
### 课程内容:
**这门课不上图论,直接给你端上来形式化验证和图灵机,非软院的家人请先摸摸自己的培养方案,确认缺了图论这口粮会不会饿死本专业。**
- 数理逻辑、集合论(就课本上那点)
- 形式化验证,求解器(tiger)
- 图灵机(糜老师)
### 上课自由度:
高到离谱,基本没点过名(也可能就是一次没点,但我确实失忆了),上课回答问题能拿糖,点到没来也就是双方尴尬一笑,没有额外惩罚。canvas上还会开讨论区。
### 考核标准:
40% 期末(大平台内容)
quiz,开卷,只考**软院特色部分**(比例忘了)
3个必做lab(难度不大)
1个bonuslab(5分加分,不过不做的是大多数)
平时作业
### 授课质量:
超级高,相当有软院特色。tiger和糜老师还会发自己整理的note,配套预习作业,跟着这部分走,没必要课下额外花多少时间就能很好的掌握这门课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:逻辑+集合论(期末考)
形式化验证(SAT+SMT+霍尔逻辑)+图灵机(quiz考)
上课自由度:签到?稀有物种。主战场是课堂随机抽人点名,答不上来也没关系,开口就有糖,糖发完了这节课基本就进入无点名安全区
考核标准:3个lab折算25%,quiz折算15%,平时5%,作业15%,期末40%
授课质量:老师上课挺有趣,讲得也容易懂,就是作业(预习+复习)有点难度,得花时间,认真做完的话平时作业20%基本都是给满的;lab难度不高,但有些花时间,全是上课的知识;quiz开卷还能看历年试卷+答案,只要熟练做得快,拿90以上没有难度,期末120道选择题两个小时属实有点阴间,还好占比不高。好老师,考得不好是我的问题
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:逻辑+形式化验证+集合论+图灵机,四件套打包,脑细胞批发市场。
上课自由度:比较高,除非老师点到你而你恰好不在,那就是你自由过了火,火葬场相见。
考核标准:40平时成绩(作业+小测)+60期末考试,平时成绩可以做bonus lab加点分,相当于打游戏开个奖励关。
授课质量:好!!有很多的软院特色内容,看得出来老师确实想让同学学到一些东西而不只是应付考试,这年头不纯应试的老师比野生大熊猫还稀有。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:
离散课本上的逻辑和集合论+老师补充的形式化验证与图灵机
上课自由度:
一般,网课期间和线下课叫人回答问题频繁(但是好像老师都是专门抓着几个人点),像那种总是抽同一个幸运观众上台表演,但你只要降低存在感就有概率躲过
考核标准:
40期末+5平时+15quiz+25lab+15作业
授课质量:
很好,听起来还是比较轻松的,期末复习的时候也复习的很快,lab很简单加起来的代码行数不到百行,平时分给分也不错,老师人也很好。这大概是这学期含姆量最高的课了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:
大平台的1,2,4,5,9,10,11章内容加软院特色的形式验证和图灵机内容。
上课自由度:
高
考核标准:
40期末 15quiz 25lab 5平时表现 10作业
授课质量:
老师真的人很好,平时会抽人回答问题还会给糖,平易近人到像楼下便利店老板。课讲得也比较通俗易懂,学不好是我的问题x。
永远可以相信软院的课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:课本那套(数理逻辑与集合论,图论缺席)+ SAT Solver, SMT Solver, Turing Machine....(软院纯享限定款)
上课自由度:必修课你还想要自由?(乐)老师会随机点人答问。但这学期两节都排早八,所以“早八人:表面镇定,实则困得魂飞魄散”(Tiger语)
考核标准:平时作业(预习+复习)+Quiz(主攻形式化验证和图灵机那块)+期末考
授课质量:好好好!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:《数理逻辑与集合论》+图灵机
上课自由度:刚开始线上时点过几次名,往后就挺宽松了
考核标准:40期末(和大平台一起考试)+25lab(*3个,还有个bonus lab,可以额外加分)+15quiz(考课本之外、软院自己添加的内容)+20平时成绩
授课质量:软院的课质量是有保障的(ipads,yyds)。实话实说,thu这本教材就像本字典,知识点密密麻麻地罗列,看得脑袋嗡嗡的。但课程本身塞了不少非常好玩的东西,上完起码感觉装进来一堆有手感、能用的货,而不是书里那些飘在半空的运算式(比如那几个lab,难度其实不大,写完收获还是有的)。唯一的bug是……图灵机那是真的快and难呐(也可能是期末了)……
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:图灵机➕数理逻辑与集合论,主打一个脑子出厂设置重装
上课自由度:会点名回答问题,随机抽取幸运观众上台表演当场社死
考核标准:40期末(大平台) 25lab(3个) 15quiz 20平时,分数蛋糕切得比我人生规划还细
授课质量:挺高的,高到我怀疑老师是不是偷偷开了倍速
课程质量很高,唯一一点比较难受的就是后半段集合论和图灵机讲的有点快,快到我低头捡个笔,抬头已经在讲下一个宇宙了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:图论?不存在的好吧,课上直接给你上SAT、SMT、霍尔逻辑、形式化验证、图灵机,纯纯的赛博炼丹炉
上课自由度:低到地心,还会点名,点一次少一次修行
考核标准:40期末(大平台)+25lab(3个)+15quiz+20平时,主打一个一条龙伺候
讲课质量:王老师是0.5倍速,糜老师是1.5倍速,两位老师凑一块儿刚好等于正常播放速度
补充的内容和lab质量都是很高的,lab做完感觉能去投顶会(错觉)
quiz开卷,做个往年题就行,主打一个开卷有益
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:不讲图论,额外讲Hoare Logic, SAT solver, SMT solver, Symbolic execution,主打一个你点的是套餐结果上的是限定隐藏菜单
上课自由度:随机点名回答平均一学期叫到一次,属于薛定谔的出勤威胁
考核标准:作业/平时表现20%+3个lab(关于形式化验证)共25%+quiz(考额外内容)15%+期末考试(和电院其他专业一致)40%
讲课质量:其实逻辑部分整体是比较慢的,慢到能数清老师每个字的重音,后半段集合论部分换糜泽羽老师讲速度稍微快一些。那些额外讲的部分很有意思,lab也是相关的。quiz题型基本是固定的,开卷,可以对照往年题目做,相当于提前把答案焊死在脑子里。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:图论不讲,多讲SAT SMT、霍尔逻辑、形式化验证、图灵机
上课自由度:低,会点名
考核标准:40期末(大平台) 25lab(3个) 15quiz 20平时
讲课质量:王老师讲得偏慢,糜老师偏快
补充的内容和lab质量都是很高的
quiz开卷,刷点往年题就行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:图论?不讲,直接跳过。Hoare Logic、SAT solver、SMT solver、Symbolic execution这些形式化验证的玩意儿一股脑灌进来,还附赠一点点图灵机当饭后甜点
上课自由度:随机点名回答问题,顺便发糖,平均一学期也未必能叫到你一次,剩下的基本放养
考核标准:作业/平时表现20%+3个lab(关于形式化验证)共25%+quiz(考额外内容)15%+期末考试(和电院其他专业一致)40%
讲课质量:逻辑部分整体其实比较慢,后半段集合论换糜泽羽老师讲,速度稍微快一些。那些额外讲的部分很有意思,lab也是相关的。个人感觉很不错。这门课虽然有3个lab,但其实都还算简单,代码量也很小(全部加起来50行不到)。quiz题型基本是固定的,开卷,可以对照往年题目做。据说从下一年起软院的离散就可以彻底脱离电院的统一安排,全部讲自己的东西。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王肇国、糜泽羽历史匿名回执 ·
课程内容:离散数学,名副其实地散装数学
上课自由度:有时点名,但答不出来老师也不会怪,只要被提问到都会奖励糖吃,用糖果绑架你的注意力
考核标准:quit在期末前,还有大平台期末考试,还有labx3,三波怪轮着来
讲课质量:很好,软院课程质量yyds,这波是软院之光。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要