历史匿名回执 ·
课程内容:线性优化和凸优化。 上课自由度:高,不签到不小测。 考核标准:期末50+平时50。 授课质量:全英文授课,内容非常严谨,以数学证明为主,逻辑清晰,但全英文+全是数学证明,一旦没跟上就相当难受。考试难度远低于教的难度(基本没有证明)。想把江老师讲的内容吃透还是有点难度的,但要应付考试不需要这么多。相比其他老师,江老师的课明显偏重证明,把数学原理讲得很明白,如果希望把原理搞明白,还是挺推荐的。注意作业最好认真检查再交,我因为作业的0.2分被卡绩了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 21 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性优化和凸优化。 上课自由度:高,不签到不小测。 考核标准:期末50+平时50。 授课质量:全英文授课,内容非常严谨,以数学证明为主,逻辑清晰,但全英文+全是数学证明,一旦没跟上就相当难受。考试难度远低于教的难度(基本没有证明)。想把江老师讲的内容吃透还是有点难度的,但要应付考试不需要这么多。相比其他老师,江老师的课明显偏重证明,把数学原理讲得很明白,如果希望把原理搞明白,还是挺推荐的。注意作业最好认真检查再交,我因为作业的0.2分被卡绩了。
历史匿名回执 ·
课程内容:主要是凸集,凸函数,优化问题和方法、算法这些,听起来就像是把有棱有角的世界强行磨圆。 上课自由度:很高,无签到和点名,在下面做什么都可,教室前排前排像是摆设。 考核标准:期末出了个KKT条件验证不了的乌龙,至今不知此题如何给分,属于悬案级别的作妖。平时作业的话,后几次的作业都有指出问题,但是前几次没有指出,也不知道被扣哪里了,还是希望助教老师可以直接在评论里指出来哇,省的QQ去问了。 授课质量:讲的非常条理清晰,就是全英对于煮啵这种听力不好的话有点催眠,像听着雨声入睡,但是老师语速不是非常快,发音非常标准,所以勉强可以跟上。PPT非常非常适合自学,lz有时候上课板书没跟上,会看PPT也可以理解。老师个人魅力很强,儒雅端谨之余不乏风趣,属于既有板书又有段子的复合型选手。
历史匿名回执 ·
课程内容:凸的相关概念(集合与函数),再加几种算法。 上课自由度:高,从不签到,从未小测,主打一个你爱来不来。 考核标准:试题难度一般,阅卷不算松也不算紧。考前一天复习加整理小抄,再花半天刷点题,基本就能复习得不错。值得注意: 1. 这是一门对证明要求不高的课,几乎只要掌握算法(外加前面凸的相关证明)。 2. 这门课需要一定线代基础,比如矩阵求导。 授课质量:高,英文授课,前几周用来适应语言,后面语言问题基本不是事。 不过作业在canvas上有些扣分,我作业扣得还挺多,不知会不会影响平时分,等小分出来再update。 0125 update: 因为作业扣分,平时分那部分导致总评被-2,确实是自己作业有时写得有问题,但感觉有点肉疼了。 考虑到别的班作业貌似交了就给满,评分5->4。
历史匿名回执 ·
课程内容:凸集,凸函数,条件,优化方法,属于把凸字从头凸到尾。 上课自由度:完全不管,不签到,说的小测也没有了,几乎随便翘,翘到老师可能都以为你退课了。 考核标准:50%平时+50%期末。老师发了总结,有cheatingpaper,一学期完全没学,考前一天速通,做题感觉比另外几门好太多了(追求学积分还是好好学,要求没那么高的优先复习大物和数据结构吧,这门相对容易速通)。 授课质量:没听过,不知道,属于是我和老师互相保持神秘感。
历史匿名回执 ·
课程内容:凸集、凸函数、凸优化问题(最优化条件、对偶、算法)——一套数学界的"减脂增肌"套餐。 上课自由度:高,不点名。开学嘴上说有小测,结果纯属气氛组,连个影儿都没有。 考核标准: - 平时作业 50% - 6次作业,每次限时一周左右 - 后期有代码题 - 期末考试 50% - 本学期允许带一张 A4 正反面 cheating paper - 以应用(计算)为主,证明只考察集合/函数的凸性,难度完全不必担心——建议把担心省下来担心别的课。 授课质量:高,课件逻辑性强、老师思路也非常清晰。但因为是全英文授课,听起来比较费神,可能不自觉地就会走神——就是那种脑子刚跟上,眼皮开始罢工的微妙体验。
历史匿名回执 ·
# 老师的英语发言真的迷人至极,冲! 听说江老师自小在美国念书,因此吹来的是一口美式原味的英语,然而在之组合的是他的声音条件,同意楼下,的确感觉有几份…sexy。本人本来掠到的是杨宽老师的课,可一节江老师的人肉放送听完就被他声音逮捕了脚踝,自此之后再也没有回过杨宽老师摆经了。 老师藏在罩内的闪光好像其他人都已经放过榜单了,这里我也不再重复播片。 顺便还是要把这次考试推到台面嘟两句下:完全化身成拿着大勺刷计算的工具流,毫无提示弯道技巧可言,并且长得和之前真题的題型几乎同锅同坑。可不可以说哪怕平时一节没学,考前两天翻一遍真题开片就能考,而用心跟着推演复习的你,最后斩下的效果又能差出半条沟呢?而且考卷的计算域极大,大部分人大概率是会算不完被正点逐出的。如此一来,若考的是操纵算力而不是反口营养,那倒不如知识也不要了卷一张算力奥赛卷就好啦。
历史匿名回执 ·
课程内容:凸优化相关知识,主打一个把"凸"字念到嘴起泡。数学基础(线代等等)、凸集、凸函数、凸优化问题、不同约束下的解法(lagrange和KKT条件)、各种约束下的梯度下降、牛顿法、barrier method等算法、对偶问题,一条龙硬核套餐,吃到一半就想喊救命。 授课过程偏重证明,较难;作业分书面作业和算法编码实践,难度适中,不像纯抄写那么离谱;考试运算量大得离谱,难度全在算上(当然没考好很大一部分是我突击复习不到位,这锅我背)。 上课自由度:高到像放养,从无签到也从未有过相关要求,老师佛系得像在山里闭关。 考核标准:往届期末平时五五开,这届在上调一部分作业得分的同时改成四六开(可能是这次考得确实比较难,大伙成绩都不太乐观),比例一挪,心跳跟着重新分配。 授课质量:江波老师全英文授课,只在解释名词时偶尔甩出中文释义,口语流利到起飞,发音特别好听,可以说是有一点……sexy?PPT是latex做的,条理清清楚楚,上课复习两开花,用着都很舒服。 我的英语底子奇差,简单部分还能心领神会,难的部分直接数学和英语双重暴击,坐那儿听天书;想搞懂基本得课后做作业时看回放重听。所以江老师的讲课水平我也不方便多评,毕竟英语水平卡着,体验不完全hhh,但从他丰富的PPT例子、理论实践结合的作业安排看,足见他对授课很有方法和思考。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性优化与凸优化,全英文授课(最后一节课总结知识点突然切回中文,像大片结尾彩蛋说母语),内容包括凸集、凸函数、凸问题的概念性质介绍,求优化问题的拉格朗日法、KKT条件、对偶问题,以及求优化问题常用的算法(梯度下降、牛顿法等)——听着像高数plus会员全家桶。 上课自由度:高,不签到,上课不管你干什么——这不是课堂,这是自习室借了个老师在台上现场输出。 考核标准:50平时+50期末——平时和期末五五开,各占半壁江山,主打一个雨露均沾。 授课质量:高。虽然是英文授课,但老师讲得很清楚。老师人也很好,很有一种学者的气质。老师的PPT是那种全是干货,**没有一点废话**的风格,比较适合拿来复习——PPT干净得像被优化过一样,废话直接被梯度下降掉了。
历史匿名回执 ·
2025.1.19更新 估摸着是大家期末集体摆烂把老师吓到了,平时分占比改成60%了,而且我的平时分也给满了🥰 但期末是真的难,尤其是我考完大物只剩半天复习,觉没睡够一头栽进早八考场的情况下,分数比我预期的低不少,改卷应该是挺严格的。 --- 课程内容:全英文授课,凸优化导论,包含凸集和凸函数的一些基本知识,以及各种优化算法。 上课自由度:高,从来不签到,我整个后半学期都没去过,全靠回放续命。 考核标准:50%homework(6-7次)+50%final。 平时的作业要是不仔细做,错了之后扣分会有点多,建议多问问大佬,或者去传承上找点往年的题目对照一下(可能助教改得挺严的,我一开始没好好做作业,homework1只有85分,平摊到6次作业,相当于总评直接扣了一分多,还是挺疼的🥺) 授课质量:非常高!老师的英语口语特别好,完全是母语水平🥰(当然中文也是母语水平就是了🤣)讲课深入浅出,PPT质量很高,逻辑清楚,课后复习完全没有问题。 老师也非常有那种“理工男的魅力”,说话做事都很有条理,然后憨憨的也挺可爱😋无脑冲!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:凸优化 上课自由度:高,不签到也不管你在干什么 授课质量:全英文授课+作业,英语的强度有点大,但鉴于所有老师应该用的都是英文PPT和英文作业和考试卷子,所以感觉倒也没太大关系,但听课跟上需要费点力气,作业难度稍高,一半在啃英文一半在啃数学,但题量不大、作业留的次数还少,即使跟不上老师讲课看老师的PPT也能跟上课程,PPT做得可以说是业界良心了(,但英文实在不好的同学建议出门右转杨宽老师
历史匿名回执 ·
# 省流:教得好,作业量不大,考试简单,建议所有大学专业课照着凸优化抄作业,抄不明白就别开了。 课程内容: 大概拆成三块,math基础、convex set概念,还有algorithm,到了algorithm这块直接开大,有约束无约束、凸的、非凸的优化问题全给你安排上,gradient descent/newton method的证明精彩到我头皮发麻,kkt和strong duality互推那一段,直接给我天灵盖掀了,醍醐灌顶四个字都显得贫瘠。 上课自由度: 高,不点名,人到不到全靠良心。 考核标准: 考试比较简单,复习把老师最后一节课的ppt outline背熟就能上场,algorithm的iterative process必须给我背得比身份证号还熟;平时作业有python编程实现,可视化啥的老师都帮忙写好了,你只要把主要内容填进去就行,写完作业整理整理,相当于自己白捡了一个优化库。 授课质量: 高!波波全英文授课,口语好听得不得了,slides清清楚楚,每次他一开口说中文,整个教室瞬间充满快活的气息。交大上过的最好的课之一。 我永远爱波波♥️
历史匿名回执 ·
讲课范围一骑绝尘,直接把考试要求甩成远处的天际线,适合对自己有 KPI 追求的同学随身携带。老师水平这块,属于降维打击级的。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性优化与凸优化。从期末的考试范围要求来看,比其他两个班扩展了不少东西。只是在一开始没有说清楚哪些不考,导致本人辛辛苦苦听完了所有课程(误)建议只想应付考试的同学一上来先问学长要一下往年的考试范围(可能会改动)。ppt目录如下:1 introduction;2 math review;3 convex sets;4 convex functions part1;4 convex functions part2;5 convex optimization problem part1;5 convex optimization problem part2;6 gradient descent part1;6 gradient descent part2;6 gradient descent part3;7 newton's method;8 proximal gradient descent;9 lagrange condition;10 KKT conditions;11 projected gradient descent;12 newton's method for equality constrained problems;13 barrier method;14 Dual LP;15 lagrange duality in general problems;review。上课自由度:高,不签到,不管你在干嘛。考核标准:六七次作业(包含有编程题)50%+期末考试50%。授课质量:**很高 特别高 讲的特别特别好 很喜欢**,全英文授课,但开始一两节课习惯之后,后面的课程也就不觉得英语是个坎了。思路很清楚,ppt很好看。
历史匿名回执 ·
课程内容:凸集、凸函数、各种算法、对偶,全英文(除了期末复习课),主打一个“你想逃?边界就在那儿,凸得明明白白”。 上课自由度:不管,真·放养式修仙,来不来随你,反正凸集不会因为你翘课就变凹。 考核标准:50作业 50期末,五五开,像极了命运在你耳边说“来吧,赌一把”。 授课质量:讲得好,考点少,作业不多,期末不难,学得开心,考得高兴,真是轻轻又松松啊,你们有没有这样的线性优化与凸优化啊。
历史匿名回执 ·
课程内容:优化问题的数学解法、解凸优化问题的算法和Lagrange对偶,名字听着像天书,其实也就是天书。 上课自由度:高,不签到不点名。 考核标准:平时作业(包括writing和coding)+期末考试。难度都不算很高,coding其实是小学期ai编程与实践课教过的内容的应用,代码量很小,像是高配版课后习题压成了小菜。熟练了之后debug的时间也不会很长。 授课质量:高。全英文授课,对英语能力有一定要求,跟得上老师口头讲的内容和只能跟着ppt和板书是两种完全不同的体验,前者像开着导航进山路,后者像被人蒙着眼扔上路。如果能做到前者就基本能在上课的时候形成自己的知识体系,课后甚至考前都不太需要花很大力气复习。 还是很推荐选江波老师的,英语能力和编程能力的训练都挺有用(这英语课不比大英有用多了?/doge)
历史匿名回执 ·
课程内容:凸集+凸函数+凸优化+gradient decent+newton method+lagrange+kkt+对偶……一整个数学豪华套餐端上来,主打一个先把你拍晕再说 上课自由度:不签到,人少了就在群里探头问问,上课基本放养,主打一个来去如风自由飞翔 考核标准:50%平时+50%期末 授课质量:全英文授课,大部分同学一两节课就适应了,就当你英语听力突然被激活。上课内容挺多,考试内容比较简单,对证明要求低,剩下的可以当ml的入门课尝个鲜。作业分正常作业+编程题,都不算很难,正常作业贴着考试题型喂饭,编程调试能陪你熬到天荒地老。老师和助教都很负责,QQ提问有问必答,堪称人形客服
历史匿名回执 ·
上课自由度:高 考核标准:还没有考 授课质量:高 简单盘一下凸优化三位老师的门派心法,以及课程内容跟授课风格到底是啥关系(本人坐江老师教室,室友分别供着杨宽和涂老师) 涂老师:中文授课,授课内容对着考试打靶,作业量少、而且出题也是奔着考试去的,课程难度体验上比杨宽那边低出一截,授课水平能接受 杨宽老师:中文授课,授课内容额外塞了不少扩展和证明,作业量适中但难到挠墙,授课水平高,学生来问他问题他会热情接招,适合数学底子厚或者想往深里钻的同学去挑战自我 江波老师:江老师是马塞诸塞州大学毕业博士,课程全英文授课,授课内容除了课内知识点以外,一举例就掏出机器学习各种算法的原理,质量非常高,slide和授课水平都非常好,数学学渣也能给你教会。作业不少,但里面有特别有趣的算法代码作业,难度适中。老师为人和蔼,还有点儿腼腆。 如果你的**英文水平能接得住他第一节课**,同时又对ML感兴趣、或者自己入门ML看不懂原理证明看得很难过,想体验一把美本教学,数学水平又不敢去碰杨宽,选江老师就完事了
历史匿名回执 ·
课程内容:凸优化,不是教你“把凸的捏圆”,是教你把函数按在地上摩擦到服气 上课自由度:高,至少我上过的几次没点名,老师跟失踪人口似的,教室全勤靠自觉 考核标准:作业+考试。作业分programming和writing两路,细节请看其他评论,我这条不抢戏 授课质量:我退了他的课,但锅全在我自己——英语太差,属于我菜我认。老师讲课清晰得像PPT开了光,内容丰富逻辑完整,一个概念甩一堆例子帮你理解,一看就是肝了不少心血做的。节奏也拿捏得不错,就是英语语速可能有点起飞,这个因人而异,你耳朵跟不跟得上另说。英语好又有点python基础的,放心冲。我退课纯属我个人装备不够,不怪副本
历史匿名回执 ·
课程内容:凸集-凸函数-对偶-梯度下降-newton-lagrange-kkt……名词一串串往下砸,像考试前排着队报菜名。 上课自由度:高,老师课前把slides甩给你,早八一堆人没来也不扣分,还在群里问是不是讲太难把大家劝退了。 考核标准:平时成绩*0.5(大概10多次作业取平均值,不给调分,大家大概45/50左右。每次四五个题,开头有些证明很劝退,后面大多是编程题[python,有点小♂,助教给框架])。期末*0.5(7个大题,老师考前给你划范围,平时课上难啃的部分会划掉,考试范围因此不大,一般人期末周压缩一天就能复。难度算不上高,计算量是真大,知识点得门儿清,证明要求不算多。英文题目,三个班一套卷)。 讲课质量:高,老师讲得不孬,但有时候证明挺费脑子,又是全英文授课,理解起来有点吃力,所幸考试和后面的作业并不卡你。要是只想水过,建议出门右转奔t老师(中文上讲台,平时作业都是书上的,还有答案,不搞编程,49/50轻松写意),而y老师那边平时分据说比我们还低一点(据说是上课不用ppt的板书老师,更看重证明,还爱讲些收敛速度之类的,编程很少)。总之,是门值得好好学的专业课,推荐江老师!
历史匿名回执 ·
课程内容:如题,大概会复习几节课的数学基础,然后就是介绍各种凸优化方法,复习环节相当于开图前的新手教程。 上课自由度:无签到,现场查无此人也毫无痕迹。 考核标准:作业+考试,朴素得像菜单上两个大字加个蛋。 讲课质量:高,但英文不好小伙伴慎选,坐牢——那种人在教室魂在门口查词典的牢。