历史匿名回执 ·
啊老师以后别纯板书了,黑板上一处跟丢,好家伙这学期就全线跟丢再也追不回来了啊。 我知道老师你会看选课社区的()
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
啊老师以后别纯板书了,黑板上一处跟丢,好家伙这学期就全线跟丢再也追不回来了啊。 我知道老师你会看选课社区的()
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:60平时分+40期末 授课质量:老师知识储备厚得跟地下城老boss的血条一样,每个证明讲得都有条不紊,可惜本人水平有限,在大佬的运筹帷幄里当了个NPC,听不懂也属于人之常情。
历史匿名回执 ·
课程内容:全程板书,老师讲的很清晰,会给很多证明,每节课都有note,神。 上课自由度:高。 考核标准:50+50。 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性优化,看PPT就行 上课自由度:随便 考核标准:50%考试,50%作业 授课质量:全程板书推导,老师对这理论明显是熟到冒油。讲得还不错,全程中文讲解,其实那些证明类的推导也不用全揣兜里,听个乐呵就好。作业量适中。可以选。
历史匿名回执 ·
课程内容:同其他人 上课自由度:极高,做啥都不管,无签到,纯散养 考核标准:平时加期末考试,考试难度低于作业,流程非常机械化,就用上课讲的方法解题,复杂的证明不考,记住知识点即可轻松过 授课质量:不错。全程板书,要是不认真听课容易跟不上,但不影响你做作业和考试(老师会发质量很高的note,堪称救生圈),听了就有收获
历史匿名回执 ·
课程内容:凸函数,凸集合,kkt,CD,牛顿法……(念完这一串嘴都要抽筋) 上课自由度:这种硬骨头课应该没人有心思想别的吧,不过也没签到,旷了也没哪个系统记得你 考核标准:作业50+考试50 授课质量:宽老师会往里猛塞证明,硬生生上成了一门数学课,当你听不懂的时候,那种焦虑是真实可感的,好在考试不考证明。考试前老师会甩一份summary来帮忙复习,考完还会调分捞人。答疑也超级详细。总的来说,宽老师这门课,对英语没什么优势的朋友来说,非常适合冲。
历史匿名回执 ·
课程内容:凸函数,凸集合,kkt,牛顿法,lagrange乘子法。。。公式の全家桶。 上课自由度:自由 考核标准:9次作业+期末 授课质量:老师全程手写板书,真的很细致,证明啥的都会详细推导(虽然都不一定考),而且板书是纯英文的,不过说话是中文,不影响听课,相当于中文字幕英文字幕同时开。
历史匿名回执 ·
个人感觉,这课上课不成体系。数学水平不好的同学坐牢,甚至数学很好的同学也一起陪着坐牢,可能也就大佬级人物(像楼下二位说的那样)能跟上老师的思路和逻辑。当然老师人还是很nice的,会耐心解答问题,还会把上课的note发给我们参考。但老师毕竟年轻,科研水平和能力那肯定是很强的,教学水平确实有待提高,数学不太行的同学,慎选。 【加更】 因为亲爱的宽老师期末发了summary note,救了一学期听不懂课的孩子,还去掉了很多难点,让我对这门课重新燃起了希望,在此修改分数。好老师一生平安
历史匿名回执 ·
课程内容:Convex Optimization 上课自由度:高,高到老师压根不管你,放养式天堂 考核标准:50%平时+50%期末 讲课质量:好,三个班共同考试内容它全覆盖,还能顺手往深处飙一段(比如流型,虽然我全程❓),期末还会整理notes发下来当复活甲用;平时作业扣分那叫一个狠,不过老师会看别的班脸色适当调分,公平性这块拿捏了
历史匿名回执 ·
课程内容:Convex Optimization,凸优化,凸得明明白白 上课自由度:高,不点名,教室跟自习室差不多 考核标准:50作业50期末,作业会调分,期末给分松——松到你怀疑人生 讲课质量:优秀,比另外两个班挖得深,结果考同一张卷子,属于闷声挖坑(也可能闷声吃肉)