非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
郭捷 · 数据结构修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 郭捷历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构(基本就是考研内容的子集)。
上课自由度:比较迷惑,时不时二维码签到,还有两三次线下点名。但我线下点名旷了一次,好像也没扣分?
考核标准:期末70+平时30。期末就是纸笔考试,考你对数据结构的理解、一些简单应用,以及默写ppt代码,把课上听的好好背一下就不算难。
授课质量:不高,老师讲得那叫一个激情澎湃,恨不得给我们塞一堆口诀,但对一些算法的原理其实讲得不清楚,基本就是照着流程过一遍。ppt上的代码估计老师自己也没跑过,经常有点小问题,复杂度分析也不严谨,也不带我们实践,基本是人脑模拟代码的教法。写了一堆类,相互之间本身就有继承关系,还都得从头写;一些简单的递归函数也非要拆成非递归来写(比如树的后序遍历)。总之跟我想象中的数据结构不太一样,没讲清楚数据结构本身,反倒重在一些不是特别标准的奇怪实现。不过这个应该是数据结构这门课本身的问题,老师只是按教案的逻辑讲而已。
平时练习也是一堆类OI题,跟数据结构本身真没多大关系,私以为不如让我们写些大型的数据结构。
冲着给分的话,郭老师给分还是不错的,平时分只要作业都认真完成、签到大部分签上,就不怎么会扣。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 郭捷历史匿名回执 ·
课程内容:顺序表,链表,栈,队列,二叉树,查找,排序,图;相比3学分课程,多了并查集(不相交集)、最小生成树、最短路径(考试考到了手写Dijkstra算法)。
上课自由度:一般,线上点名出没,偶尔来几次灵魂级别的口头遍历点名,课上还会随机抽人回答问题。
考核标准:平时8次oj线上作业+3次oj限时作业(课上完成)构成30%,期末70%
授课质量:可以听,正常平推PPT到底。oj题明显偏心,不建议在这上面砸太多时间。考前请把PPT里的零碎知识点扫一遍,**平时把PPT上算法一个不落自己码一遍**,模拟卷打卡做个一两套,考试就没那么多憋屈。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 郭捷历史匿名回执 ·
课程内容:正常的数据结构配置:线性表、栈队列、树图查找、排序。据说48学时相对36学时多出来的是MST、最短路和不交集,但正如江湖老话,数据结构的知识是学不完的,扩容只会让你更懂绝望。
上课自由度:低,古法点名,有时候(因为某些一般性的原因)早八canvas签到,没签上还能找老师登记。以上乃施工记录,非吐槽。
考核标准:平时+作业+小测x3+期末考(纸质)。诡异点像地雷阵:小测和作业均分30%,考试独占70%,那平时分到底怎么记?不光点到还随机点人回答,是想让我相信小测占比很小从而安心入睡吗?接着是数据结构期末不机考、改手写代码,这就不展开了好吧。最后,小测题目质量不高,请自行做好精神防护。
授课质量:坦言之不高。(如果就这么个讲法的话)那确实可以开启自学副本。
给2星不是针对老师,不是针对课程本身,也不是针对任何事物,纯属各种令人感到古怪的点叠一起,很难让人把兴趣从地上捡起来。
再加一句:如果你是早退役的OIer,先别对任何课程抱有偏颇的期待,其次别对自己抱有不切实际的期待,不然现实会教你做人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要