历史匿名回执 ·
每节课都准时打卡报到,该干的一个没落下,平时分32/50。。。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
每节课都准时打卡报到,该干的一个没落下,平时分32/50。。。
历史匿名回执 ·
老师课讲得很好,唯一缺点就是平时分给得有点离谱——我真的该干的啥都干了,最后扣我五分平时分,真的想死,感觉分数凭空长了翅膀飞走。 另外,跟赵老师无关,想顺带吐槽一下这课:对于好多学过信息竞赛的同学来说,这门课几乎没有任何意义,都是学过的,宛如已经是老司机了还来上倒车入库速成班;然而既不让想学更深的同学选能学面向对象的c++课程(满额+冲突),电源教务又不同意我们考免修考,就很气人,像是想走没人开门,想翻窗杆子还被锯了。 抱歉我可能有点情绪化因为现在真的是生气+悲伤+绝望……仅供参考吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:c++,一路推进到结构体,双周周三上机,理论上你要出现,但似乎也可以表演人间蒸发 上课自由度:可能有纸质签到,隐藏任务式考勤,可找兄弟代签 考核标准:50%平时+50%期末,半壁江山对半壁江山,朴实无华的二分天下 授课质量:较高,讲得挺详细的,就是进度像老太太过马路——稳且慢。另外PPT有几处概念讲得不是特别清楚,友情提示:建议先自学,别指望PPT把你从坑里捞出来
历史匿名回执 ·
课程内容:学到结构体后面的一章 上课自由度:高 考核标准:平时50期末50(平时就是上机+作业,上机有几次真的做不完orz能看出来作业是来收命的,还好老师最后开了补交,老师超好,因为我记得一开始他说不会开补交通道的)。这波是嘴上说着不补,补通热线最后还是接通了。 授课质量:老师讲的很有趣,特别有意思。不过他讲的太慢啦,进度比蜗牛快递还先到终点,还不如自己看书快。但是比较有意思,听听还是很好玩的。期末题量多,单选+运行结果+程序填空+写代码的4道大题。手写代码也不知道怎么判分的,可能老师是在读心吧,最后的大题由于没时间了,凭印象写了一堆不知道能不能运行的通的代码,好像并没扣很多。。。考完以为寄了,但是给分比我想象的好。谢谢手写代码,谢谢批卷时放过我的那只手。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材那本蓝白本C++程序设计思想与方法第3版,人民邮电出版社,翁惠玉;参考书还有孟桂娥那本实验指导书,上海交大出版社;外加清华社翁惠玉的C++程序设计题解与拓展,三件套凑齐,厚重得像砖头三连。 上课自由度:无签到,人不到场也没人抓你。 考核标准:平时10 + 作业40 + 期末笔试50,作业有截止时间,历史上写着不补交、不管什么理由,但最后还是开了补交,规矩立了个flag就倒了。 授课质量:高,老师年龄有点大,脾气很好。
历史匿名回执 ·
课程内容:其实学的是c++(想不到吧) 上课自由度:高。纸质签到,底下干啥基本佛系 考核标准:平时50%(上机与作业)+期末考试50% 讲课质量:高。个人觉得讲得很好,老师人也很不错。真心推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:没听过()。上课自由度:完全自由,签到是纸张版本的。考核标准:上机加期末试卷,4-6开。讲课质量:我同学都说讲得很好,那我还能说啥,就这样吧hhh。