非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

冯宇 · 计算机系统(1)修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 冯宇

历史匿名回执 ·

课程内容:CSAPP+Harris&Harris,人均从门电路一路肝到虚拟内存,仿佛是数字世界的《本草纲目》。 上课自由度:高,高到可以翘。小测会提前通知,属于是敌人来了还给你发天气预报。 考核标准:期中20%+期末35%+6个quiz占3%+3个作业15%+4个lab28%(因为作业少布置了一次所以较第一节课ppt上的有调整,总分超过100是留给没来quiz的容错)。期中允许带一张A4的cheating sheet,期末两张。但别高兴太早,有了cheating sheet的代价就是期末本身有点困难,好在那群善良的助教批卷时直接放水,堪称峡谷里的治疗术。那超出总分100的部分就是专门给你没来quiz留的复活币。 授课质量:老师讲得还是非常清楚的,清楚到~~至少我周一被物理早八迫害完、下午直接睡死翘课,课后开三倍速听回放也能跟上。~~ 谁发现ppt上有错,老师立刻举手改正,响应速度堪比热修补丁。总的来说冯宇老师非常亲切,就是不知道为啥评教有点倒霉()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 冯宇

历史匿名回执 ·

课程内容:一整个CSAPP大型连续剧,时不时插播Harris & Harris的《Digital Design and Computer Architecture》番外篇。冯老师讲得很好,人也很亲切(长得帅!),不知道为什么评教会低(不过听说去年给所有老师打的评教都低了一档,到底发生了什么x)。 考核的难度来说,其实不算特别难,但是有些系统八股要记下来确实比较难TwT, 不过可以带Cheating Paper (虽然很有可能没有用)。 上课自由度:高,有提前通知的小测

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 冯宇

历史匿名回执 ·

听说评教是C特来正名 2024-2025 2 两位老师讲得挺清楚的,属于那种你脑子还没开机、人家已经把总线给你焊明白的清楚;可能中间Out of order有几节像坐过山车突然脱轨,前一秒还在流水线,后一秒直接给你甩出宇宙,但整体是ok的,没到让你当场退课去卖烤冷面的地步

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯宇

历史匿名回执 ·

咱们班同学为啥都不爱写评价,我至今没搞懂,但既然这片评价区空得能跑马,我就先来插个旗(详细的以后有命再说。 虽然系统方向和我八字不合、兴趣度为负,但冯宇老师讲得是真好,亲切,热情,就像补课班班主任附体;陈晨老师也不错。作业?我认为不多。最后给分也很好。总结:五星好评,一键三连那种! 顺便一提,我上这门课的时间是2024年秋季学期,选课社区为啥选不了太早的时间,这是个玄学问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯宇、陈晨

历史匿名回执 ·

课程内容: 计算机系统那点基础知识,浅得像我早八的瞌睡,后面还顺手给编译器原理挠了个痒。 上课自由度: 高到离谱,小测会提前打招呼,但数量少得像食堂阿姨手里的肉。不签到,爱来不来。 考核标准: 期中考试20% 期末考试35% 书面作业20% 代码作业24% 小测3% (加一起102%,多出来的2%大概被教务系统当彩蛋吞了,超过100估计按100算) 授课质量: 高,属于把人话讲明白那种深入浅出。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口