蒋力 · 计算机系统(1)修读档案

楼上同学说得在理，我这边补一嘴加料版。 课程PPT连同部分作业，都是从ETHz那门Digital Design and Computer Architecture空运过来的，原产地直邮，课程网站搁这儿：https://safari.ethz.ch/digitaltechnik/spring2023/doku.php。 lab那头呢，血统认证来自CSAPP。三个lab依次排开：1.拿AVX指令去扩一个超级简单的小任务，简单到你怀疑人生。2.写CUDA。3.CSAPP的cachelab，part A。 然后说这作业安排，跟我八字不合。前15周，编程实现类作业那是影子都没有，作业就俩口味：写阅读报告，加上一些书面练习题，主打一个纸上谈兵养生局。结果15周一到，三个lab连着砸下来，跟期末突然空降三连击似的。奉劝各位：ETH那门课的lab和CSAPP的lab，都值得去撸一遍。 再补一刀：给分是真的真的高啊。

上课讲的、作业做的、考试考的完全不是一个东西，属于是三条平行线永不相交。 我们今天教这个（20多年前ETH的“现代”处理器架构），不会的可以自学；我们作业用这个（SIMD和CUDA编程），不会的可以自学；我们考试考这个（逻辑电路、LC3、MIPS和？？？），不会的可以自学呢。自学吧，自学成才，自学到成佛。 所有作业得分未知，期末一下子全出，然后发现自己每样都被暴扣，扣得像超市打折。 然后发现找到原题抄答案的室友满分，真的会谢。

课程内容： ppt照抄ETH，上课读PPT，属于人形朗读机。 考核标准： 作业开学布置了四次，到考完期末都没批过，态度属于已读不回。project抄gem5官网，非常水，助教从不反馈完成情况，建了个寂寞。期末考试直接照抄国外各种题目，自己题都没读过，跟上课讲的完全不是同一门课。 授课质量： 差。 给分方法未知，但和其他专业课相比，给分很低，低到你怀疑绩点被扣在了异次元。

课程内容： 没有固定教材，ppt抄的ETH，paperwork随机抄书，大作业抄的gem5里wisc的教程，甚至连期末都是抄的。上课就是念ppt。 上课自由度：网课有签到，但不算分。 考核标准： 20%paperwork，40%大作业，40%期末。离谱的来了，paperwork和大作业均无feedback，对错全都不知，期末直接开捞，不管这学期学得好不好、有没有学，基本一个分；哪怕你就是往上写，越写分越高。专业课给分低的见过，给分随机的还是头一回见。 授课质量：感觉听了很多，实际啥也不会，整体给分很好，哪怕不学也有90+；与之相对的是学了可能还不如不学分高，因为整体打分随机，可能莫名其妙就被卡绩。