非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

计算机系统(2) · 修读回执档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 梁阿磊

历史匿名回执 ·

别选沟槽的小作业,珍爱生命,远离小作业,血泪忠告就这一句。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁阿磊

历史匿名回执 ·

课程内容:阿磊老师讲的很不错,课堂上讲的内容深入浅出面面俱到,阿磊老师人也是不错的,属于那种既能带节奏又不让人跟丢的讲师。 上课自由度:自由度很高,无签到,来去随意像自助自习园 授课质量:如上所述,授课质量不错,来课上听阿磊讲课还是很不错的体验。 附速通攻略:作业给分与负责的助教的性格呈强相关,从历年来看,选大作业工作量虽有大有小,但给分总是赢的。期末还是让班里搞系统的大佬带你速通吧,看回放是没什么用的,听课≠做得出期末题,这一段属于血泪公式,轻点记牢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁阿磊

历史匿名回执 ·

课程内容:OS相关的家当 上课自由度:高,没有点名这道紧箍咒,老师完全不管你是在摸鱼还是在搞大业,都随你 授课质量:高,课程路径挺发散的,阿磊上课那味道还是挺有意思的 考核标准:50%大/小作业+10%pre+40%期末 大作业和小作业是二选一的赌桌,尤其是给分这一刀砍得太不公平,大作业是天生的人生赢家,只要选定了大作业,就注定高你一等,选小作业就等于选择拿一整个人生当学费。 期末是助教临时开了新玩法出题,跟平时课堂相敬如宾乃至一眼不是亲人,平时课全勤来考期末照样能考成一坨。让人考出均匀分布这种本领,我是跪着求解释都捋不出来。 省流版:把给分一条拿走这课是5星,这一手一减直接下凡到-1星,折算下来综合就是两星

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁阿磊

历史匿名回执 ·

课程内容:操作系统 上课自由度:高,不过要露脸做一次Pre 授课质量:来上课跟进讲座差不多同频,主要听梁阿磊思路脱轨放牧,重点在于参与感和那片场的氛围感。真正的真经全靠课后跟书本厮杀自修 **关于期末:欲辨已忘言,唯有寄中寄**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁阿磊

历史匿名回执 ·

课程内容:操作系统,还是那个操作系统,不是你家手机里那个 上课自由度:高到能当空气,人数平均在 10 / 32,等于一个班的人集体修仙,剩下的22个是薛定谔的同学,来没来处于叠加态 考核标准:60 平时 + 40 期末,小作业无聊得像嚼蜡,基本都是 copy on write (but without write...),写了个寂寞。大作业直接原神启动,下面细数:1. 微内核,os 原神。2. Rust 写 kernel,编程原神。3. RISC-V,指令集原神。可谓是前无古人后无来者,天下第一,结果大家都是 copy on write rCore,抄得那叫一个整齐划一,当然负责大小作业的主教还是非常 nice 的,nice 到你想给他磕一个 授课质量:一言难尽,属于是那种你听完想退学但又不舍得退的微妙体验。期末考试大家都靠过拟合,主打一个背多分,拟合得好你就是人形 loss 曲线,拟合不好你就是随机初始化

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁阿磊

历史匿名回执 ·

课程内容:操作系统中的topics,topic多得像开学第一天的群公告。 上课自由度:高。 考核标准:今年 60平时 + 40考试,平时又分为 paper reading 和编程作业,可选大小作业,大作业有分数优势,适合那种把bug按出血量评分的狠人。 关于期末:22 级不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也,考场门前传了三代的《忘忧消业箴言》。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口