非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

赵世振 · 计算机网络(D类)修读档案

共 29 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:自顶向下方法的PPT,主打一个从应用层一路往下滑,滑到哪算哪。 上课自由度:每次都有签到,主打一个"你在不在教室我不关心,但系统关心";每一章结束后会有quiz,一共六次,不管你在干什么,哪怕你正在跟周公下棋,quiz照样从天而降。 考核标准: 1、平时50(作业20+签到10+两个lab20)+ 期末考试50 + bonus 5(做额外的lab获得),突出一个平时分你以为是白给,其实是分期付款。 2、今年期末几乎全是文字题,8道判断(判断对错+写出理由)+几道作业里的问题+一道论文题(给你introduction,结合课内所学,阐述对于论文中某一观点的看法),考场上写着写着就有一种参加作文竞赛的错觉。 3、这些题目看似简单,但是最好是有专门准备过(因为都来源于作业,所以直接背住就好了),我感觉自己写的很有道理,也做的很快,但是卷面被扣了很多很多。。。。这就是传说中的"你以为你在答计算机,其实老师在批语文"。 授课质量:这个班说是英文班,但一个致命的问题是,教师对于技术本身的把握可能有失水准,用中文尚且有些费力,用英语授课的效果就更加不敢想象了。老师热衷教学,十分热情,但是听起来确实效果一般,你可能会感觉到她有些亢奋。。。那种感觉像是打开了1.5倍速但没开字幕。 可能的建议: 1、所有的quiz和平时作业都要认真做,最后很多考试题目来源于此,翻译成人话就是:今天的作业,就是明天的考卷。 2、虽然老师水平一般,但是提纲挈领的作用绝对能起到,配合自顶向下方法原书一起食用,效果还是不错的,老师是导航,书是地图,别指望导航替你开车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容: 计算机网络自顶向下,据老师说用的是第五版,但现在都出到第八版了,所以你学的知识有一批是第八版里已经查无此人的化石 上课自由度: 高,你在下面开黑、煮火锅、思考人生都没人管你 考核标准: 平时作业+lab+期末 授课质量: 不好评价,我反正是一学期没听懂过。靠着中科大的网课学的。 但老师人挺好,会询问同学lab中的困难,遇到大部分同学做不出来的会及时调整。而且这学期带我们去参观了网信中心,看了看云计算和超算。两个lab也挺有意思,一个是socket编程,一个是简易traceroute实现。老师说期末不会难为我们,现在看来期末考基本上就是一些概念辨析和默写,不涉及很难的计算,确实没有为难我们。 如果其他班满了来这个班自学也是个不错的选择,相当于报了个B站网课送交大旁听位

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

因为班里有几个外国人,就一点中文都不讲了,中文当场熔断

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:自顶向下方法,一路讲到 wifi 就收工,仿佛网络世界到此为止 上课自由度:高到离谱,不点名,canvas 有小测(但小测期间自由度更是拉满,通常不设截止时间,瞅瞅大部分人做完了老师就开始讲了。。。) 考核标准:平时50期末50,五五开,不讲武德 讲课质量:讲课主打一个随心所欲,经常跳着讲后面章节,建议自己抱书啃。一学期大概有六个lab,其中一个 ryu 的特别坑,坑点主要在软件官网那 API 写得跟天书残卷似的,非常烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:《自顶向下方法》教材内容,偶尔老师还会从教材外掏点私货加餐。 上课自由度:不点到,但quiz做错题可能被点名回答问题,属于是错题召唤术。上课可以干自己的事,老师在上面讲,你在下面搞自己的赛博人生。 考核标准:作业+期末,简单粗暴,跟泡面包装一样一目了然。 讲课质量:如果全用中文上课可能质量还不错,但老师执着于英文上课就很难受——不难的知识点先用英文慢慢讲一遍,然后又用中文讲一遍,节奏直接拖成2G网速加载4K视频;难的知识点中文解释太简略,同时理解英文+知识点又跟不上,脑子像开了十个网页一起卡死。所以上课很难让人认真听下去,我觉得这门课最好的学习方式是自己看书和ppt然后再和老师讨论,效率比听课好太多,属于是绕过服务器直接本地运行。我和赵老师讨论比较多,赵老师很有耐心,而且是在认真回答问题,不像某些课的老师经常答非所问,问东他答西,仿佛在用拨号上网回答5G问题。 这门课任务比较多,有作业、实验、论文报告,属于是任务三连击。如果之前对网络就有了解其实耗得时间也不多,但如果基础不太好就很难受,像没买DLC就进高难度副本。如果熟练的话,大部分实验都可以在一两小时内做完,论文报告不计分做了就行,作业基本上可以在google上找到原题答案,属于是开源人生。 quiz题目坑多,但是对成绩影响很小(不是直接按比例折算),所以也还行,坑多但伤害低,像踩了一堆乐高但没出血。 期末考试很简单,题目是实验、作业、quiz上面原题的数值简化版,考前一天看一遍就会了,但我最后卷面比预期低一点,不知道哪里错了,属于是以为自己满级出新手村结果被空气墙绊了一跤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:《自顶向下方法》1-7章,运输层、网络层、链路层三位大佬轮流坐庄,其余章节属于陪跑暖场 上课自由度:每章一个canvas quiz像打卡副本,老师人很随和,随和到你甚至怀疑这门课是不是开了和平模式 考核标准:每章平时作业&6个lab&1个不计分的论文pre&50%期末,平时分基本是白给区,期末主打概念理解和实验文字题,范围不出平时quiz&作业&课上讲的实验知识,突出一个“你只要来过就似曾相识” 讲课质量:老师讲英文有点难受,像耳朵在硬扛一门外语;赵世振老师讲得挺清晰&中文多一些,属于听觉体验从刮痧切换到按摩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

考试半开卷,一张A4纸随便写。 网课部分:d类,mooc加课上选择题,本质就是你自学完来刷题,平台还会贴心地在你最自信的时候把你按在地上摩擦。 老师:赵世振和申丽萍,风格偏念PPT,语调宛如白噪音助眠,想靠听课提神基本等于用吸管喝粥。 给分:据说还行吧,信不信由你,反正信了也不亏,不信也没处说理。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:英文班计算机网络,标签贴好,量足劲大。 上课自由度:还行,但是有quiz,就像在开放草原上偶尔出现几个不得不跳的坑。 讲课质量:快 逃。讲课内容基本讲不清楚,经常“这个你们应该知道吧”“这个大家都知道”,然后就抛出一大堆没有讲过的名词——听完感觉自己被要求先修通某一本看不见的天书,这学位含金量全靠自己脑补。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机网络。 上课自由度:爱干啥干啥,堪比自由放养区。 考核标准: 讲课质量:讲课水平非常垃圾,非常不建议选,建议尝试别的老师,千 万 别 选——隔字重音不是排版失误,是从胸腔里挤出来的两个逃命大字,建议截图存进回避备忘录。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口