非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

申丽萍 · 计算机网络(D类)修读档案

共 14 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

update:这是给赵世振老师的赛博墓碑……不对,评价,没法删就搁这儿了。现在课结了分也出了,我的感觉:老师真是个好老师,真的愿意听人说话而且认真负责,态度我直接给5分。但硬伤是课程节奏对计算机网络萌新约等于让婴儿啃硬糖(我猜老师可能被“知识的诅咒”套住了,忘了没学过网络的人长啥样?)。而且考试是一点也没捞,所以综合一番太极推手,最终给个三分评价。总的来讲性价比打不过隔壁班,两个班的区别大约就像袁晓忠老师(袁神)和刘世勇老师的大物那种画风。你要是上课前就懂点计网还想着多学点实务(赵老师课lab多,考题也偏实践和应用),那就欢迎光临;要是对计网一无所知,只想摸一下基础知识或者纯拿分,那建议去隔壁班——不过隔壁班你不一定选得上啊TT ——我是分割线—— 以下是当时的原文: 写第二次作业写到人格解体,爬来喷两口。结课分定下来之前,此处的评分都是薛定谔的分数。你可以看出来赵老师真的非常非常负责,也确实想让学生学到真东西、真的能听进去并落地学生的请求,这种老师真快绝种了,所以我冲着态度打个4分。但是这门课这玩意我觉得相当抽象,反正我完全学不明白T_T(甚至感觉是我迄今最痛的计算机专业课,别的课好歹知道台上在念什么经,这课一上来就把一堆抽象概念往你脸上甩,根本不知道发生了什么,虽然实验课让我们亲手摸过好多东西但还是很难懂),这儿完全附议#54971同学,不过也可能是我个人的问题,因为我在网上扒了很多计网网课也都讲得不知所云(我个人的看法)根本看不懂。这次作业(第二章应用层)我总觉得老师讲的和让我们做的完全是两个次元,最终稿只能抱deepseek大腿,而且一周内就交,下次课老师讲一下的话也不知道赶不赶得上,本来就难懂再加个英文buff,又叠一层甲,T_T 11.20凌晨更新 第三章作业又是什么鬼,第一题我连题目都看不懂,老师上课真的讲过这玩意吗…… 11.24更新 第三章作业相对来讲比应用层简单点,但只是相对来讲,整体还是难得让人想报工伤T_T 今天讲网络层

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

这条评论请当空气,滑过去算你积德。今年这门课基本是赵老师单核带队,申老师查无此人;可那会儿只有申老师的评论区有摊位,我就先在这边摆了个摊。后来赵老师评论区开张,我就连人带行李搬去那边了,坐标见 [#56461](https://course.sjtu.plus/review/56461)。这条不怕踩,各位随便上脚~ 毕竟把那边的评论复制过来,纯属给申老师叠负面buff;但说真的,她没上这门课,要是她也来带,可能给分还得往上飘一点~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机网络,一层一层往下扒,从应用层一路扒到链路层,今年考到wifi协议这儿就刹车了,后面没考。 上课自由度:高,爱来不来都行,但她有那么一次上课让当场做quiz,课后交也不是不行,只是当时听她说会有折扣,分数还没出,有待商议。 考核标准:30%lab,20%quiz+作业,50%考试。lab纯shit——socket编程、rdt传输、vxlan实践(两人一组),第二个大作业好像还得用他建的虚拟网络环境验收,反正有点唐,时间烧了不少。作业四次,Chap1、Chap3、Chap4、Chap5&6。最后考试题目:8道判断每道四分,6道解答每道8分,两个摘要阅读每道10分。前面80分几乎是原题回魂,后面20分也没啥难度,结合所学谈谈就行,就是考试有点废手。分数还没出,给分不知道啥样。给分好的话这门课推荐指数能上3.5,给分不好就免谈了,大作业实在太唐了。 授课质量:一般。她自己门儿清,但讲不出来,讲着讲着默认你后面内容已经会了。建议不听课,抱PPT自学,最后复习课听一下,反正很多重点考试都考了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

补天复习进行时 牢申相当擅长hop to hop,只要她觉得这个知识点你行了,就直接跳到下一跳,学生往往只能目送她的背影 ————————————————————————————————————— 1.16夜 看PPT看到人裂开,拼尽全力依然决不动这些圣遗物,考完再来写档案 评分1 ————————————————————————————————————— 1.17 考完 计算机系有自己的马原 60%原题,最后两道是论文英文翻译,建议顺手多考几遍六级健身 体感就是:过程痛得像拔牙,验收甜得像奶茶 100%主观题,拼命写就是写不完,论文材料跟山崩一样抄不到底,给粉全交给牢申自己的主观判断了 至于出分是不是牢申九九八十一难的最后一难,且听下回分解 评分从1飙到3 ————————————————————————————————————— 1.25出分 还行 评分直接从3上到4

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

分数构成是 quiz+作业+考试+lab。自由度高,不再有签到分了。但是lab能把你时间吸干,要求还繁琐到离谱。讲课讲得很不好,很多很重要的东西她说“这个你们应该都知道吧”然后就不讲了。不过助教是一位非常好的助教,撑住了全场。 补充:最后一个关于VXLAN 的 lab 有新增的内容,新增那部分的指导书有一截指引是错的,然后就只能靠自己硬试,硬碰硬。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:自顶向下方法的PPT,主打一个从应用层一路往下滑,滑到哪算哪。 上课自由度:每次都有签到,主打一个"你在不在教室我不关心,但系统关心";每一章结束后会有quiz,一共六次,不管你在干什么,哪怕你正在跟周公下棋,quiz照样从天而降。 考核标准: 1、平时50(作业20+签到10+两个lab20)+ 期末考试50 + bonus 5(做额外的lab获得),突出一个平时分你以为是白给,其实是分期付款。 2、今年期末几乎全是文字题,8道判断(判断对错+写出理由)+几道作业里的问题+一道论文题(给你introduction,结合课内所学,阐述对于论文中某一观点的看法),考场上写着写着就有一种参加作文竞赛的错觉。 3、这些题目看似简单,但是最好是有专门准备过(因为都来源于作业,所以直接背住就好了),我感觉自己写的很有道理,也做的很快,但是卷面被扣了很多很多。。。。这就是传说中的"你以为你在答计算机,其实老师在批语文"。 授课质量:这个班说是英文班,但一个致命的问题是,教师对于技术本身的把握可能有失水准,用中文尚且有些费力,用英语授课的效果就更加不敢想象了。老师热衷教学,十分热情,但是听起来确实效果一般,你可能会感觉到她有些亢奋。。。那种感觉像是打开了1.5倍速但没开字幕。 可能的建议: 1、所有的quiz和平时作业都要认真做,最后很多考试题目来源于此,翻译成人话就是:今天的作业,就是明天的考卷。 2、虽然老师水平一般,但是提纲挈领的作用绝对能起到,配合自顶向下方法原书一起食用,效果还是不错的,老师是导航,书是地图,别指望导航替你开车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容: 计算机网络自顶向下,据老师说用的是第五版,但现在都出到第八版了,所以你学的知识有一批是第八版里已经查无此人的化石 上课自由度: 高,你在下面开黑、煮火锅、思考人生都没人管你 考核标准: 平时作业+lab+期末 授课质量: 不好评价,我反正是一学期没听懂过。靠着中科大的网课学的。 但老师人挺好,会询问同学lab中的困难,遇到大部分同学做不出来的会及时调整。而且这学期带我们去参观了网信中心,看了看云计算和超算。两个lab也挺有意思,一个是socket编程,一个是简易traceroute实现。老师说期末不会难为我们,现在看来期末考基本上就是一些概念辨析和默写,不涉及很难的计算,确实没有为难我们。 如果其他班满了来这个班自学也是个不错的选择,相当于报了个B站网课送交大旁听位

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

因为班里有几个外国人,就一点中文都不讲了,中文当场熔断

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:自顶向下方法,一路讲到 wifi 就收工,仿佛网络世界到此为止 上课自由度:高到离谱,不点名,canvas 有小测(但小测期间自由度更是拉满,通常不设截止时间,瞅瞅大部分人做完了老师就开始讲了。。。) 考核标准:平时50期末50,五五开,不讲武德 讲课质量:讲课主打一个随心所欲,经常跳着讲后面章节,建议自己抱书啃。一学期大概有六个lab,其中一个 ryu 的特别坑,坑点主要在软件官网那 API 写得跟天书残卷似的,非常烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:《自顶向下方法》教材内容,偶尔老师还会从教材外掏点私货加餐。 上课自由度:不点到,但quiz做错题可能被点名回答问题,属于是错题召唤术。上课可以干自己的事,老师在上面讲,你在下面搞自己的赛博人生。 考核标准:作业+期末,简单粗暴,跟泡面包装一样一目了然。 讲课质量:如果全用中文上课可能质量还不错,但老师执着于英文上课就很难受——不难的知识点先用英文慢慢讲一遍,然后又用中文讲一遍,节奏直接拖成2G网速加载4K视频;难的知识点中文解释太简略,同时理解英文+知识点又跟不上,脑子像开了十个网页一起卡死。所以上课很难让人认真听下去,我觉得这门课最好的学习方式是自己看书和ppt然后再和老师讨论,效率比听课好太多,属于是绕过服务器直接本地运行。我和赵老师讨论比较多,赵老师很有耐心,而且是在认真回答问题,不像某些课的老师经常答非所问,问东他答西,仿佛在用拨号上网回答5G问题。 这门课任务比较多,有作业、实验、论文报告,属于是任务三连击。如果之前对网络就有了解其实耗得时间也不多,但如果基础不太好就很难受,像没买DLC就进高难度副本。如果熟练的话,大部分实验都可以在一两小时内做完,论文报告不计分做了就行,作业基本上可以在google上找到原题答案,属于是开源人生。 quiz题目坑多,但是对成绩影响很小(不是直接按比例折算),所以也还行,坑多但伤害低,像踩了一堆乐高但没出血。 期末考试很简单,题目是实验、作业、quiz上面原题的数值简化版,考前一天看一遍就会了,但我最后卷面比预期低一点,不知道哪里错了,属于是以为自己满级出新手村结果被空气墙绊了一跤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:《自顶向下方法》1-7章,运输层、网络层、链路层三位大佬轮流坐庄,其余章节属于陪跑暖场 上课自由度:每章一个canvas quiz像打卡副本,老师人很随和,随和到你甚至怀疑这门课是不是开了和平模式 考核标准:每章平时作业&6个lab&1个不计分的论文pre&50%期末,平时分基本是白给区,期末主打概念理解和实验文字题,范围不出平时quiz&作业&课上讲的实验知识,突出一个“你只要来过就似曾相识” 讲课质量:老师讲英文有点难受,像耳朵在硬扛一门外语;赵世振老师讲得挺清晰&中文多一些,属于听觉体验从刮痧切换到按摩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

考试半开卷,一张A4纸随便写。 网课部分:d类,mooc加课上选择题,本质就是你自学完来刷题,平台还会贴心地在你最自信的时候把你按在地上摩擦。 老师:赵世振和申丽萍,风格偏念PPT,语调宛如白噪音助眠,想靠听课提神基本等于用吸管喝粥。 给分:据说还行吧,信不信由你,反正信了也不亏,不信也没处说理。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:英文班计算机网络,标签贴好,量足劲大。 上课自由度:还行,但是有quiz,就像在开放草原上偶尔出现几个不得不跳的坑。 讲课质量:快 逃。讲课内容基本讲不清楚,经常“这个你们应该知道吧”“这个大家都知道”,然后就抛出一大堆没有讲过的名词——听完感觉自己被要求先修通某一本看不见的天书,这学位含金量全靠自己脑补。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申丽萍、赵世振

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机网络。 上课自由度:爱干啥干啥,堪比自由放养区。 考核标准: 讲课质量:讲课水平非常垃圾,非常不建议选,建议尝试别的老师,千 万 别 选——隔字重音不是排版失误,是从胸腔里挤出来的两个逃命大字,建议截图存进回避备忘录。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口