孔令和 · 计算机网络(D类)修读档案

不多说了，撤，脚底抹油那种撤。

考核标准：10%签到和小测（这个班没有平时作业）+10%线上学习+30%课程设计+50%期末闭卷考试，一锅乱炖加一个救心大考。<br>课程内容：1计算机网络概述 2物理层 3数据链路层 4网络层 5运输层 6应用层 7物联网（不考） 8 5G通信网络（不考） 9网络安全（不考） 10软件定义网络（不考）。看到后四行像看到了点菜页的“已下架”栏，摆着但不给吃。<br>签到：这学期签了两次，老师在微信群里发红包，抢了的就算签了到，点名签到的最终形态——钞能力版雨课堂。<br>小测：这学期只测了一次，概念题，可以看书，可以搜，属于开卷中的开卷，像把答案挂在题旁边还告诉你请便。<br>线上学习：iLearningX平台，上海交通大学-华为共建计算机网络在线课程。分为基础知识部分和前沿技术部分，前沿技术部分三（物联网、5G、网络安全）选一。要看完视频（可以拉进度条；5分），做完测试（基础一个，前沿技术三选一；根据测试成绩换算，满分5分）。测试90分钟60题，判断单选多选，不让复制不让切屏，只能用另一台设备查，这是防作弊与送分之间反复横跳的高手<br>；每天一次机会，总共三次机会，取最高分；基础部分随机从题库里抽题，每次有一样的题也有不一样的题，看运气，像从室友群里抄作业但是抽箱子；前沿部分我选的5G，做了两次，两次题目一样，顺序不一样，重生之我记住了题但打乱了号；尝试过的次数可以在“我的学习-考试”里看到每一次尝试所有题目和答案，官方复盘笔记，杀人诛心。<br>1-17周这网课测试一直是过期状态，到1.9这门课期末考试考完了老师才跟华为那边申请了更新，ddl定为1.18，卷子都翻篇了才端上前菜。<br>课程设计：<br>第1周：自由组队，每队3人，拼团顺便测人品。<br>第2周到第5周：共同研读网络相关论文或产业报告，讨论并自拟课题，与老师协商后确认课题，从头脑风暴飞升为报备官员。<br>第6周到第14周：通力合作完成课程项目，交付：一、项目告；二、答辩PPT；三、成果演示（比如：实验平台、仿真代码等），一整个三人喜剧剧组开始干苦力。<br>第15周到第16周：项目答辩（顺序抽签决定，每组15分钟，其中10分钟答辩和演示，5分钟提问回答），抽签定命。<br>项目要求：网络相关的科研或工程项目，评价标准：创新性25%，实用性25%，成果完成度25%，答辩情况25%，四个25%配得比四个人打麻将还均匀。<br>有的组是复现论文，有的组是做一些实际的东西，比如一个软件，比如手机变游戏手柄、VR手柄、电脑触控板等，像是在卖二手闲鱼但附带学术订单。<br>期末考试：单选1.5*10，简答3*10，计算5*7，分析10*2<br>两个班卷子是一样的，备考刷408完全ok。如果是孔令和出卷子，最后一题就会是给出一篇论文的Introduction，需要读了以后回答几个问题，比如要解决的问题是什么、难点、创新点、未来的方向之类的，这不是考试，这是给你的阅读理解自带了一整篇英文文献。<br>首选还是隔壁班，一个非常诚实的末路指南。<br>上课自由度：自由，毕竟叫自由人战棋。<br>授课质量：其实挺流畅的，但讲的不深。

课程内容： 谢希仁计网书上的内容，加上其他一些网络相关的内容，如网络安全、物联网等，基本上就是给课本做个大杂烩，再撒点别的料。 上课自由度： 一般，让你能自由地在座位上打瞌睡，但没法自由地逃课。 考核标准： 平时成绩20%，线上网课10%，开卷随堂测试10%，3人小组课程项目（自己选题，不限题目，跟计网相关就行）30%，期末考试50% ，考试应该是和另一个班一样的题目，比例完美得像拼夕夕砍价，最后发现都是套路。 授课质量： 老师人确实很好，但是这可能是这门课目前我能说的上来的唯一优点了。 下面是实际感受： 1、上课体验：讲课质量一般吧，讲课真的很催眠，PPT基本上是搬的一些原书重点原文，加上排课时间是6-8节课，12：55上课让人昏昏欲睡，课堂上大部分同学似乎都在做其他的事情，后面讲的内容不考让人更不想听下去了。整个课堂就像一个大型集体午睡现场，老师是催眠师，PPT是教材的影分身。 2、作业：平时任务说实话很少（几乎没有），但是小组大作业真的是坐牢。有些大佬可能会自己写花哨的软件或者复现文献，但是基础比较差的同学可能很难上手，最后可能就是上github找一下已有项目，稍微改一改然后用PPT吹一下。总之大作业几乎全靠自己或抱大腿了，老师可能只提供一下idea。就是给你个种子，剩下你要自己长成参天大树，不长？那就自生自灭吧。 所以个人觉得这门课真的不如不选，非要学计网真的不如隔壁班做一些课程内容相关的项目或者自己找一些优秀的网课，反正这门课讲课也讲得很浅；要做项目也是哪里都能找，还不用做PPT交报告，更没必要来这个班里小组坐牢了。这课就像一张贵宾卡，办的时候觉得高端，进去发现只能躺硬座。

考核标准：30% project（**比往年提高了10%**）+10% 小测+10% 华为网课 +50% final 授课质量：一般 可能因为课排在中午，叠上老师语速和音色的双重催眠buff，想不睡着都得有点反人类意志力 project事情真的多！**能去隔壁班千万不要来**！！！！老师想通过课程从学生大作业里薅idea这事儿可以理解，但要求高得离谱，尤其对创新性要求高到像在选秀。给分也相当主观。虽说大家的项目无非是改改自己本来写好的，或者找原有代码，都没太大创新性，但某些对上老师胃口的才拿高分，反过来只能拿低分乃至及格分。去隔壁班写点和课堂教学内容有关的正常作业，背背课件，总评轻松拿95+不香吗？？何苦在这儿渡劫呢？快逃！！！（如果选不上薛老师班，宁可不选这门课都别来这受罪） 考试也有些过于离谱了。刚考完。 考的好多都是隔壁讲过但老师自己完全没讲过的。求你了快逃！

课程内容：计算机网络那些事，408那一套，不难，还会聊5G、物联网这类新兴内容，但不考核，纯讲着玩。 上课自由度：有两次小测且计分，其余不点名，电子设备随便go。 考核标准：挺麻烦的，10%平时成绩，对应上面那两次小测点名，但小测本身不难，第一次联网开卷概念题，抄书百度任君发挥，第二次是读英文论文（从标题到motivation的部分），问概念啊创新点啊motivation啊之类，也比较简单。50%期末考试，刷408就完事了，但最后一道是英文论文阅读，同第二次小测。20%线上网课，一半视频（可直接拖）一半测试，给题库，但基础部分没有题库，不过一天能做3次，题库也不变，取最高分。20%课程项目，自行组队，主题自定但得跟计算机网络有联系（其实沾点边就行），做不出来也很正常，均分为完成度、创新点、答辩和报告四部分给分。 讲课质量：说实话一般，上课很催眠。

课程内容：基础内容基本上就是谢希仁那本书，讲的没书上全，拓展内容大概有5G、网络安全等，不过基本上到后面听的人有点少，人是一种从第三排往后战略性消失的生物 上课自由度：偶尔小测，大概三次 考核标准：小测10，线上20，project20，final50 讲课质量：讲课质量还行，中规中矩 注意事项：小测和project给分有点随机，随机得像抓娃娃机的爪子，一下温柔一下失误

课程内容：绪论、物理层、数据链路层、网络层、传输层、应用层、5G、网络安全、物联网 上课自由度：高，不点人回答问题，但大家还是认真听的，平时不点名，两次小测则是随机刷新的野怪。 考核标准：设置得很详细，大作业、两次小测30%，华为共建网课20%，期末50%。 讲课质量：很高，重点讲得明明白白，PPT上红色蓝色给你标得像烟花，复习的时候顺手就能捡起来。另外，老师人非常好，老师人非常好，老师人非常好~