非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

Dominik Scheder · 计算理论修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · Dominik Scheder

历史匿名回执 ·

课程内容:就是上一条评论说的那些,顺便个别章节会参考《计算理论导引》这本书 上课自由度:高,本来选课的人也少,老师也不会点名,教室里常常空旷得能跳广场舞 考核标准:50%作业(小组形式)+50%期末考试(5道大题,可以看电子版资料,但不能上网搜索,我这学期的试卷应该可以在传承交大找到) 讲课质量:全白板英文连击英语播报,讲得还是不错的,但基本上全黑板板书,只有个别章节有slides,相当于给你发了一张地图手册之后就全靠腿走。中间听不懂也可以随时提问,老师会耐心地讲解,大家也会一起互动(教室里一般也就个位数的人,开会规模都比这大) 老师很不错,但我太菜了。因为老师讲课是全英文(毕竟是外籍教授),再碰上纯板书,我经常一个走神就整节课挂机......确实可以提问,但我的口语水平也很难描述出我的问题(不过还是提问了几次)。作业是小组形式,每周做几道题目,感觉很多时候靠组内大佬扛着我过河,有时候甚至看不懂他们写的解答。 总之这门课对大佬来说绝对算精品课程——高水平教授、自由的课堂讨论、高质量的讲授和作业。但如果你英文水平不太行(主要指口语),或者觉得自己比较菜,我建议还是慎重考虑吧.另一位老师也挺好的,水平也很高,讲的也很好,我数学基础课就选的她的课,计算理论就想换个新店试试手。现在回过劲儿来,早知道当初就选她的计算理论了(悲) 班上还有个大佬中期把这门课退掉了,虽然我不知道具体原因,但或许也算给这课的难度盖了一颗手印吧😭 顺便,如果选了这门课的话,awesome-cs上有同学写的课堂笔记,可以去翻一翻。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · Dominik Scheder

历史匿名回执 ·

课程内容:boolean circuits, regular languages, general grammars, primitive recursive functions, Turing machines,一串英文名词砸脸上,像自动售货机把整排饮料全掉下来那种,爱喝不喝,反正这课就这个配方。 上课自由度:人少,老师上课会像雷达一样扫你有没有听懂,没听懂当场打断提问都不带举手蓄力的。打疫苗这种破事直接请假,说一声就行,听说还有几个一直挂网课修仙的。 考核标准:50%作业(小组作业,但本质是做题目,编程较少,逻辑站C位),50%考试。 讲课质量:很好!外教全英文,但认真听是能跟上的,像听英文播客不需要字幕那种。提问、要课件,直接跟老师开口就能解决。上课主打板书,到primitive recursive functions 和Turing machines时才稍微加了点代码,像清汤突然撒了把胡椒。 老师是第一次上这个课,我是交叉选进来的但本身逻辑还凑合,所以听下来不算困难,作业、考试也都还行。极其推荐想体验外教课堂方式的同学,另外老师真的认真负责,是抱着教书的心态来的(懂的都懂,和那种棒读PPT的课一比简直像换了个物种),他很注重和你们的交流,这点我很喜欢。计算机的同学我不知道中文班教得怎么样,反正这个还挺不错,英文也不算难,一堂课可能有一两个实在不懂的地方,也来得及查一下,或者直接提问都行。 交叉的话建议看看有没有认识的同学能组队,不过我上下来班级同学都还挺好的。但这作业量,想划水是不大行的,水面上看着平静,底下全是暗流。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口