丁宁 · 密码学与信息安全基础修读档案

课程内容：强劲。 上课自由度：自由。 考核标准：公平。 授课质量：高昂。

课程内容：对称加密，公钥加密，kerberos，SSL 上课自由度：脚都懒得抬，完全不签到 考核标准：30%平时（作业）十70%期末 授课质量：这学期丁宁老师包了对称加密+公钥这一段，龙宇老师接盘后面那一坨协议；丁老师比较爱点大伙提问，整体上听得挺清楚；龙宇老师语速跟开了二倍速似的，课上经常听人当场晕菜，后面那些又臭又长的协议，反正考前来一波背诵也够凑合 考试：没走22-23那种抽象到离谱的路线，挺友好，基本每节课跟下来期末压力也就那回事

课程内容： 上课自由度：不管，完全可以不来，来不来全靠缘分，课堂属于薛定谔的你在不在。 考核标准： 授课质量：丁老师讲课经常会停下来问“有没有什么问题”，感觉讲得挺清楚的，属于是开飞机过程中不断问乘客晕不晕。考试难度比以往应该是降了，而且证明什么的龙老师班都没讲所以最后都不考，这波属于是你没学的正好也没考。考试分数应该是没怎么捞，批几分就几分，一是一二是二，批卷老师手里就是一把没有感情的刻度尺。

因个人原因删了原评论（没被任何人拿枪指着）。 不建议盯着分数选的人入坑。 只想学点东西又想找个计划盯住自己的可以冲。 建议对相关领域有点底子再上车。

刚被这门课送走，来给各位上点坟前供品。 先说结论：交叉课的同学千万别来趟这浑水，除非你对着近世代数、群论、密码学能爱得死去活来且头悬梁锥刺股，否则想拿好成绩比登天还难。 前半学期线上飘着，后半学期除了最后几节课外都线下坐牢。 丁宁上课就是对着那本密码学经典教材的PPT复读机出道，讲几分钟就要拉人起来回答问题。 丁宁身上似乎挂着一种没来由的优越感：认定非CS专业的人必然听不懂、必然拿不到好成绩。有次课后作业他硬给我挑刺的理由居然是“用了另外一种、非课堂上讲过的证明方法”，我当时满脑子问号的呵呵。 有一次我没在听，他问我“有没有什么问题”，我摇头，他继续追击“那你讲讲这个地方是怎么来的”，我把PPT上的证明背了一遍，他又接一句“这我早就写在PPT上了”，我那天无比想说：这PPT是你做的吗？你用的本来就是现成的好吧。 自那以后，他好像就给我打上了“上课不注意听”的标签。我五次平时作业拿的是一个A+、三个A、一个A-，最后平时成绩却只有74分。 到最后一节课他仿佛还带着旧账，讲联邦学习后我提了个问题，他回答之前还要先顺手阴阳一句“你这个问题专业性不强，都是一些概念性的东西”。 考试是十道大题，他再三强调不会做也要多写步骤，方便老师给分。可到批改的时候压根没考虑交叉课学生的死活。我十道大题都写满了，证明能多细就多细，不会做的题也尽量把经典密钥的内容都码上去。但结局还是被他一脚挂了。 总之，如果你是必修，那就好好啃，丁宁抽问回答对几次，估计能换来不错的评价；但你如果是交叉课的学生，能绕就绕，我现在被挂了，虽然对核心学积分没影响，可还得再修一门三学分的交叉，又要往里搭时间。