李帅 · 人工智能(B类)修读档案

很难想象2025年了，有的平台跑强化学习还只能用cpu，调个超参数得用半年，模型还只能从头训练😇😇😇，但凡能训练的快一点都不致于这么难搞。时间都花在等进度条上，科研五年凭空蒸发

上面两位可算把我心里想的说完了，6次小作业那个任务量是真顶得人仰马翻，group project又难又要跟期末周抢复习时间，这哪是人干的活啊

如果没有腾讯开悟，我觉得体验尚可，讲课还是可以的，除了作业多了点，然后SAT solver有点坐牢，属于是脑力铁人三项。 但是SAT solver至少全在本地，debug便捷，测试迅速，像自家后院一样想怎么折腾就怎么折腾。 腾讯开悟呢？起一个容器两分钟，单核CPU战强化，这配置跑起来像用算盘打黑神话。 关于不能预训练这个，感觉是腾讯平台的问题。我们发现了预训练+训练模型跑测试不通过的bug具体的原因，也和助教提了，助教也很负责，帮我们和腾讯沟通了好几次。虽然最后的结果还是不能用预训练，只能每次都从头训，这波真就是原地开荒、全程手动挡。

期末周和腾讯开悟贴脸肉搏，蓝条打空红条见底，操作拉满依旧被它按在地上摩擦，拼尽全力无法战胜

这片金，它又金又金，不愧是交大金课👍 课是听得脑壳嗡嗡的，作业是多得像双十一快递的，要求是高到要够天的👍 2025/6/7更新 ### 腾讯开悟您来索命了！！！这平台一堆bug，调也调不动，训也训得龟速，幺蛾子一个接一个，期末周本来就火烧眉毛还硬给你浇一桶油。。。。 2025/6/30 出分更新 给分还行，也是我这一学期被折磨换来的工伤赔偿。

课程内容：从SAT一路干到贝叶斯网络 上课自由度：高，横着走。 考核标准：作业*6+个人项目+小组项目+pre 授课质量： 老师英语那叫一个丝滑，语速起飞快，ppt内容塞得满满当当，里头的插图还挺逗的。广度深度两手抓的小机器人、老虎机那块儿的老虎机、贝叶斯那边的小恐龙也挺萌。 老师的授课那叫一个引人入胜，声音洪亮震耳欲聋，想走神都难，下课后感觉整个世界突然切换到了静音模式。（要是下学期还蹲在东上院，耳朵灵敏的同学可以考虑上耳机耳塞，不用担心听不清。） 同意楼上，他确实像Teses，战绩可查： https://www.bilibili.com/video/BV11K4y1776C/?share_source=copy_web&vd_source=7c656679864c5334b35792acb178569a

## Falcons Major出局了，顺便把课也办个追悼会： 昨天助教居然跑来问我，individual project里头哪个solver是本山大叔亲笔所写。原因是这project功能层层递进，想打赢最终boss就得把整个框架掀了重盖，所以本山大叔按每一问献祭了一版solver，够意思吧。更绝的是，我跟助教说报告里白纸黑字写了的，助教微微一笑：*报告和代码归俩助教管，你看报告我看代码，属于婚姻关系但各过各的*。（之前请教问题顺手加了微信，人家直接微信来查户口）。 助教没毛病，敬业得跟春运售票员似的，锅得老师背。这分工是什么行为艺术？不看报告，怎么让助教看懂学生代码里的大草原？要是没加微信，我都怕助教一不留神跑了前一版solver，我分数直接给降到北极圈。 **省流：个人作业评分标准像薛定谔的猫，批改方式像卡牌抽盲盒。** ### 关于猎鹰stage2出局： - TeSeS今天这锅背得比南孚聚能环还稳，跟小蜜蜂干架那个手感哪去了，龙爪手断网了是吧？ - 有可能是李帅夺舍了。 - 小孩既吸血又空枪，那把5v3香蕉道，我看八成是小孩点名叫李帅来补位，大狙缩放枪位这操作，属于是用菜刀拍蒜的法拉利决策。 - 不想当猎鹰粉了，这状态只有一路俯冲的操作空间，比赛看得像是天天被扣话费。 - 结论就是李帅抢了TeSeS鼠标，坏得流脓，给你扣一分，别说了。 ## 更新： 腾讯开悟平台是个bug合集吧，底层裹得跟粽子似的死活不开放，这分布式环境恶劣到连改东西都要去渡劫，还怎么调戏新算法？一开跑，隐藏文件的花式报错能挤满一个朋友圈。真要动手改一下，怕不是当场土崩瓦解？ 当老师的这时候得扶一扶腰板：平台它不伺候人，大家放开手多薅一薅，跑不通的代码也给个参考分，不然时间全拿去跟平台底层配置物理超度了。 *纯恶心，难怪传闻老师对研究生不nice，mean这块拿捏得整整的。* ## 原回答： ### 课程内容： 经典CS188配方，多臂老虎机+贝叶斯网络，切换英文授课模式。 ### 上课自由度： 中，全学期就一次签到，提前挂号通知；但有随堂小测，估计是要算数的，提前说好做错会给你扣分。 ### 考核标准： 没有期末考，但是5个小作业、1个individual project、1个group project排排站。 你问不考试香不香？香！ 可到了五月底到六月，两个project加两个小作业是什么体验？答辩式屎。 而且小作业又得证又得码还得算，长、臭、拖，请自动脑补💩。 结论就一句：大二选它是绝世福利，大三选它是保研路上的减速丘，不给低分都对不起它的压迫感。 ### 授课质量： 内容塞得满满当当，满到让人怀疑老师误以为我们刚出厂就是天花板Genius，这点时长真能秒变专家？下次不如减减量、精精品，搞点精准营养而不是填鸭灌汤。 英文口条绝对计算机系的天花板之一，John学院的底子在那里。 然而她不爱用中文帮大家做必要名词解释，本来也不是原罪，但这是新概念扎堆的课啊，不点破一下名词的窗户纸，大家就只剩你那口流利的英文泡沫。有点基础的同学也无从缝合中英地图。 ### 个人评价： - *老师气质神似TeSeS，嗜血追heroic和new falcons录像的习惯得改到课上来发作。* - SAT到底是你的什么前女友？看你搞强化学习的，为啥天天催我们手搓CDCL？无妨，后面的学弟学妹听好了，GitHub上前辈留了repo，记得去赐一颗星🌟！ - 学术能力硬如钢筋，授课无功无过，最大的艺术是作业内容俯视课堂内容——而这门课的最终审判全靠作业。如果你保研已稳，这里是绝佳自助超越副本。 #### 参考文献： - [李帅老师个人主页（研究方向与肖像参考）](https://shuaili8.github.io/) - [TeSeS 1-3 major 出局采访](https://www.bilibili.com/video/BV1HiTrzsE9D/) - [TeSeS 扫射转移](https://www.bilibili.com/video/BV1M1QdY3EqR/) - [TeSeS 为什么叫龙爪手](https://www.bilibili.com/video/BV1GpNee9EDr/) - [TeSeS 对阵 Vitality 超绝发挥集锦](https://www.bilibili.com/video/BV1LaLUzSEjW/) - [没留胡子最像李帅老师的 TeSeS](https://www.bilibili.com/video/BV1EV5PzcEbh/)

课程内容：UCB CS188 基本一模一样，不能说很像，只能说双胞胎做完亲子鉴定发现连DNA都懒得改。 上课自由度：极高，可以不来，从不签到。教室对你来说就是个大型手办展示柜，来不来全凭良心，而良心这玩意选修课期间一般不在服务区。 考核标准：40homework，30project（包括20project和10pre，英文pre可加五分），30final exam。数字都给你摆这儿了，别问，问就是数学不会骗人，但你的肝会。 授课质量：这学期基本都是蔡老师在教，课上的基本都是CS188内容，这边建议可以直接上b站听UCB原版，讲得更加清楚，课程本身难度不算高，CS188官方网站上也有英文课程笔记，把所有笔记+作业题弄懂这门课基本就没啥别的东西了，复习起来压力相对其他课也会小蛮多。翻译成人话就是：官方已经给你端好了原味大餐，老师这边算是帮你加热了一下，能吃，但你要追求米其林口感，b站自助餐请。 蔡老师给分看得出来相当慷慨……那个英文pre加五分最后看起来是总分加五分，直接把平时这一块拉满了，今年是两个project可以组队选，三人一组，要么alpha- chess要么alpha- robot，要进行评级给分，不过这里的20分基本上完成一些很基础的操作，哪怕不进行啥特别的算法优化也基本有14分了。属于是那种你还在担心自己代码是不是太丑，分数已经默默替你把台阶铺好了的慈善型配置。 最后的期末考可能出的卷子有点毛糙吧，感觉错误有点多，不过最会给分看起来也是很慷慨的。卷子像赶ddl交的初稿，但给分像期末前突然信了佛。

课程内容：UCB CS188内容，主打一个“原汤化原食”，谷歌搜得到，脑子也跟得上。 上课自由度：极高，从来不点名，也没有出勤分，属于你人到不到无所谓，灵魂到了就行。 考核标准：40%平时（作业）+30%project（20%相对排名+10%pre）+30%期末，像一份精确到小数点后零位的套餐，谁也逃不掉。 授课质量：今年基本都是cpp教，感觉一般般，讲的不算很清楚，像导航开着但声音断断续续；但是从CS188拿来的ppt的质量是相当高的，结合ppt和网上搜索基本可以自学绝大部分的内容，堪称“ppt带队，cgpt辅助，本人殿后”。但是cpp给分实在是太慷慨了，最后总评canvas上均分显示有88.3，结合上课的自由度，值得5星推荐，这不是上课，这是给分菩萨打卡点。个人平时作业有扣分，但40%平时直接给满了。project是alpha chess和alpha robot二选一，这部分压力还是相当大的，毕竟要完全按照evaluation score的相对排名给分，而且从结果上来看大部分小组其实都挺卷的，我做的是alpha robot，除了第一名实现了对二三名断档的优势，以及二三名实现了对后面断档的优势，4-7名之间的差异是相当小的，卷得像同一台打印机出的十份简历。但是慷慨的cpp在pre前说用英文pre的小组可以加5分，使得本人的小组虽然没有达到前3名100%给分的水准，但最后project也还是30分给满了，什么叫“英文口语，救命恩人”。期末考试是有一定难度的，而且今年的考试体验并不好，具体可以看下面评论的内容。。但是感觉改卷也不算很严，而且毕竟只占30%，压力会小很多，属于大boss看着吓人，打完发现只掉30%血。

家人们，关于期末那几道杀气腾腾的争议题，我熬了一锅给分安慰粥： CSP第三小题原地绣花——就是磨人的文字回溯部分：考虑到这题对“一步”到底是悬空半步还是闪现一刀的理解就像量子流浪猫处在混态，我们也跟裁判扯不出定论，战略级别睁一只眼闭一只眼，交白卷不追杀：只要你露出一丢丢“我懂剪枝回溯的小宇宙”，操作步骤怎么扭成十八道弯跟我们无关。 CSP第四小题法事级别的括号玄学比赛题（反向顺坏过滤——这正经名儿不叫，我说的本意是连通性推理/简单说流程条转调）：讲真，凡是考过卷子双语都在拼工的大背景下下……那道题首行出现了印刷降物不工整似的个拐弯的瑕疵问题导致文字上的误会的试卷——好，我不嘴瓢了，原官方结论其实是很酷的：这道小题考虑到B卷首行本身的bug对路人造成印刷方向的体验故障，教务处一拍桌——不批了这条题也就是干脆不算这个分，统一交判只留下真正的命中正义。卷面满分顺势从被虚高的100掉到了如同现实无奈的90又乘了个终极分调器＝剩那90就顺手开金指还给翻生率乘个救命的开基滤镜回调比率一百减去分母=所谓的，哈哈，实际上是生还有望被拉伸到顶：乘百分之0.90那个浮动，大约可能算是—嗯…其实是100除以90我勒个去大教授仁慈亲自施法救回1的实际程度又自己算了……说真的太骚了他这一把反向拉学分保底把你挤出去闷棍去。 对了接下来这道差点阴间的子集没找到命的问题也要松喉点名了。涉及贝叶斯玄教（最祸害深的一集——是这具体所指）；条件含有H到BP暗素有关的某个多屁股的二号问内潜笑话呢：呃。话说回正经做学术的本意啊，原文大概是……算了先把脑袋校正，就是一个被玩弄型隐藏条件的贝叶公式贝偷题：对于某群形式积都拼成你老家一桌的所谓『HD它联合条件三副形の错书～有见着没』：总之鉴于卷面上该路径集合的形式因《三种态》『VS』意思靠近易混沌：你的“选串左一串右一梭哪个凑得是正经拼头？”的评判小老板发慈悲策略改变在于：只要你小手有搭扣对的身子（或者说只要是选了正确左集指向的小部件）；关于含有HBP环节因素集合本身的拆扣环节——是否真的剔除关键因子的一颗肉揪清不清？这事儿我们从宽执行：无关乎你用的是前一种写法还是退而求那别一手，只要你表达目的正确在拿小管直接吸光人家叫做该吸的第二大头类似不要不要的混淆…走歪的小撮失误也都闭眼带你过关; 然后 更要紧的美好的伏笔跟着码出来的：“又尤其在题表之上的CP table那张歪表格把真实数像驴皮翘漆对不上的锅是谁的却叫考生背的话是说也会没人领”：大意是真老规矩摆开骰子的‘图卷印整变移自然分布的偏差’给小孩做临了做顺手一锅端不了，就算你算不概率变发生概率概率的全都被抓假真凶查不到的“对不上表”诡案也未对各位操刀打罚款单———你说香吗？ 结尾温窝的善良牌：好了不要揣宿舍心跳鼓抽搐甚至梦见该科提刀总务窗口。对各位所谓考试前后的“狗命了没人拉多半杯水导致对全局预测不敢评估/我们快死了咋命待判的集体哭泣…这类。”这里明摆通知：最后的全局定夺严格度量尺度绝非如明镜悬梁提前架住；它是根橡胶钢标——评出来如平均丑直待批次友军全都见血拖体后另行框死掐形拉扯可能性随不同成绩飘动能随时上或滚动变更恰加鲜如浪潮曲线（这不是预言卜卦定是实话飘意不确声线啊=别到时候喊骗），大家好安心打火锅收书包多行善尽孝顺便有个别完蛋系友分数条子不好，也挺受有可能被他们后台有一群程序艺者按住乱棍打死以弥补那被你掀反青春命案的破车的…… 但一上面得一句概率的前提结论是“有几率，可能会漂”这句我拍脑头的话只是为了吓胆怂人的心态友好带出数学之外的东西无硬保证也不背负教务严威誓书。就这样，我去打扫滑跪地板等着无痛追禅通过吧各位不沙扬，不然更待复读何如…… 加油读书代好路替数争高分。

**课程内容**：CS188的部分内容，加上了Bandits和SAT solver——CS188切了一角，外加撒点Bandits和SAT solver的辣椒面 **上课自由度**：高，本学期完全没有点名，上课可以听可以不听，也不会点人回答问题——高到放飞设计。整学期名单从未被喊响过，听跟歌似的随缘接口，更别说点名answer环节了 **考核标准**：participance5%，homework40%，project25%，final30%——一桌分组合盘子就这四碟 **授课质量**：用汉语的时候还讲的很清楚（问问题的时候），用英语讲课有一些乱（可能是本人英语水平不高），但是老师的态度十分认真，并且线下的时候课间会下来随便问问大家有什么问题，挺温柔认真的。——这门课切换语言直如一键漂移：讲中文时顺畅到爽（尤其答问环节），讲英语时我的大脑就被强行切进雾天模式（也可能是我英语太拉），不过态度那可是标标正正的端正。课下会儿从讲台溜到这，又蔓延到那，掰开揉碎问你们卡哪了，发言特效属于温柔认真一线。 **但是！！！！** 这门课的任务量太重了（尤其是和隔壁班相比）！！——但是来了！！！！讲道理，它的量就是沉（大写在跟隔壁桌的对照组叠脸突出）！！ **小作业**一学期有6个，小作业难度远远远高于隔壁班；有几个小作业难度甚至可以当中作业；其中5次小作业有代码任务，de其中一次Sat solver的时候想去世的心都有了，仿佛在写大作业！！！并且小作业每次满分10分，错一点就是9分，没有小数点。——小测一学期存了6块,这难度直接把隔壁抡出了五个台阶;眼瞧着有几只比一些小测自己长到中作量级;而且其中的5发揣了代码苦役, de那发Sat solver差点帮我拨通离岸电话,体感宛如在搬巨型作业;满分一刀就给到10分,倒错一位下跳直接9,两位以下的小数点均无影 **大作业**是小组3人作业进行一些优化Sat solver的工作，要写report(必须NeurIPS模板)+ppt，最后一节课还要pre。隔壁班大作业据说很简单，并且不要pre。——列项式三兄弟同台参与升级货SAT solver。还得交report(必须扭进NeurIPS模板芯)，夹上一套ppt，最后拖课一节进行展示秀。邻组听谣传只销一点体量，嘴都不用张 **考试**的卷子题目量很大（难写完）但是题目不难，和隔壁班的同学能够提前交卷相比又输了。不知道最后老师会如何评分（等有评分后再来补充）。——考卷自身排着浩瀚的题量（身体赶得要散架），要命的是它题好读。隔壁组已经出亭相望说我类躺落后一轮。老师后手怎样动手里的给分尚在谜底态（先吊口气，出现题分回来补字了） **** 就个人经历来说，课程设置是超多超难小作业+事多大作业+考试的配置很少见，在平行班任务量小许多的对比下更觉得自己是大冤种。建议想要增加学期任务量挑战自我的选这个班。推荐指数等分数出来再修改。——要凭我这条走过来观察：批合上系好系的就是如几根拖辫——一量一堆难小身段活，另一个绑定的劳其臂骨的巨型家伙，它的加载方式和考场压缩到同一个筐。把表盘拨到那位侧旁轻小级别的堂口这题根就长出肿胀对线的入命感。若有人就想在学期挂盘练些镢和升级血脉全往这里播种着。分值曝光需要收到原始账目才能修复编辑篇。

emmm，连续几次作业都是SAT solver相关，很无聊，project也是（我恨SAT solver），这玩意儿就像回锅肉，第一天吃还行，连吃一周直接想砸锅。

上课体验可以，就是千万别跟他读硕博，坑学生。血的教训，避雷。具体细节可以问学长，最近两届以内的，就这样。

好的地方： - 内容比较全，PPT质量高且美观（抄的CS188），抄得如此好看，算是某种艺术的二次创作。 - 老师温柔认真 - 自由度极高，不点名不提问，简直像在线课程自助餐。 不好的地方： - 任务量巨大 - 6次小作业 ：6次习题+5次代码。习题用时1h\~2h，代码用时0.5h\~10h，甚至上不封顶（指SAT Solver），作业扣分严格，严格得仿佛作业本上贴着摄像头。 - 3人组大作业：SAT Solver，代码+Report(8页)+Pre(8min)，三件套凑齐直接召唤熬夜。 - 考试：难度基本等于作业题，不考偏门知识。但题量大，难做完，做完的同学请收下我的膝盖（虚拟版）。 - 全英上课有点听不进去，但看懂ppt没问题，听力减分，阅读抢救。 感受： - 的确学到了一些入门知识 - 被SAT Solver折磨坏了，本学期最大败笔。希望删掉，至少大作业别是SAT Solver，完全感受不到AI的乐趣，只感受到AI的反向驯化。

课程内容：Berkeley CS188的精心重组版，说是重组其实就是把原版咔嚓剪了几刀，内容有所删减，但我觉得当个introduction还是挺合适的，入门不劝退。 上课自由度：高，基本不点名，唯一一次quiz是因为人太少了。 考核标准：participance5，homework40，project25，final30。project有一定难度，最好会一些ML的基础，纯新手进去就是被按在地上摩擦，然后homework有一点小多，其它都挺正常。 讲课质量：李帅老师讲课还是挺清楚的，难点也会多重复几次，不过英文班的话偶尔走神会难以follow。 选课事项：以下内容仅供CS的学生参考。李帅老师的课相比另一个班大概在RL方面多涉及了一些，但少了HMM、无监督等内容，总体内容大概少了一些，不过至少在课程内容中的东西都讲清楚了。关于project这次依然是rank，2人一组玩贪吃蛇3v3，需要掌握ML框架然后也比较卷，不过另一个班project也差不多也需要rank。我推荐这个班的主要原因还是今年CS选的人少，导致最后基本上除了top5的队伍其他人都比较没有竞争力.......（可能project给分还是比较严的，只能说竞争对手少了还是比较好卷）