非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

姚斌 · 数据库原理修读档案

共 26 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

金(计)这专业,干脆趁早关门大吉吧😓别开了来祸害高中生了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

我的心里只有感恩,感恩数据库原理,感恩电院,感恩姚斌老师,感恩2026年春季学期,感恩到想给选课系统磕一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

课程内容:课程内容不知道,但感觉没啥用,像办了张健身卡只用来洗澡 上课自由度:上课自由度不知道,但考试自由度极高,堪称考场上人均脱缰野马 考核标准:考核标准不知道,但考试用AI的没冯有感觉吗,这波是赛博代考现场真人版狼人杀 授课质量:授课质量不知道,但老师监考质量极高,眼睛跟开了鹰眼挂似的,就问你慌不慌

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

高三那会儿我赶上一场线上考试,物理是高中三年我见过最狠的,我 70,朋友 66。(后来一个复旦一个交大),我俩平时物理不差,那回基本要往班里垫底冲。 考太烂,班主任把我俩拎起来讲卷子,他讲选择最后一题,我讲大题最后一题,线上研究了一个多小时愣是没憋出解法。结果忽然想到班里有人接近满分。 讲着讲着我俩笑了,也不知道笑啥,大概是觉得真难。 我们知道这卷子就是难,再怎么蹦也上不了八十,可我们的分在班里就是很差那一档。 班里那次考试第一第二都是“黑马”,至少疫情期间他们物理上了 90 还当过班里第一。 我一直想拿个放大镜看看他们的物理是不是一直这么猛。 所有考试都当不了基准,还好我们那儿高考物理也难。 考完我偷偷打听过分数,结论:高考物理卷子不合他们胃口。 但后来我老忍不住笑,可能是因为线上一次月考不算什么吧。 可那些更重要的时候呢? 好像高考物理只有一次,月考却年年月月都在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

这课,绷住的不是知识,是绷带。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

考试一直全开卷,允许电脑不联网、允许一切纸质资料,但不允许本地部署的智能体。没任何强硬断网措施,全靠助教在走道里来回巡逻,这防线跟纸糊的有啥区别。卷子又多又难,平时上课的人屈指可数,考试还挤在大作业最多的16周,想优雅地拿个漂亮分数恐怕比登天还难。 考完万念俱灰,出来听说有人拿ai搜答案,才知道难受来得还是太早了。条件是完美的,动机是现成的,该自认倒霉的反倒像是我。 虽然这事对我的成绩应该没半点影响,大概对我的排名也没半点影响(实际上目前就是没影响),但就是让人一肚子火。写出来估计也没啥用,毕竟成绩都登了,就当给自己史书留个痕。下一届怎么跟同学博弈、手段光不光彩,那就不是我能管的了。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

yb先生,我全家给您磕一个,磕出残影那种,给出这个分也是很有心情了吧,心情好到能上春晚演小品。双学位,哦不对是辅修,不仅在名义上得不到承认,在成绩上也是要被狠狠扇一巴掌,并被记录在核心学积分——这波操作就像点了一份外卖,骑手没来,平台还给你扣了准时率。太感谢了,为我我烂掉的本科生活增添浓墨重彩的一笔!!!这笔浓到我怀疑是泼墨山水,我就是那团被泼的墨。 其实在复习数据库的某些时刻我是快乐的,我感觉绘制ER图的时候进入心流,在计算不同I/O代价时深感计算机的博大精深,在看到S-Lock X-Lock时仿佛梦回操作系统......快乐得像考前五分钟做完一套卷子的幻觉。但现实是,投入在期末面前不值一提:慌张地浏览复习资料但发现自己完全不会做题,在有限的时间内面对超高容量慌张手抖心悸......做完卷子只觉自己像个笑话,成绩自不必多言。这套流程我心甘情愿地走了一遍,像自愿上台表演翻车。 现在想来,也许是某些“分数极高”的大师,让yb认为我这种低分是完全没学,遂不值得捞了。捞人这门手艺,看来是失传了,跟失传的武功秘籍一样,只在传说里存在。那么我只能说实在狡猾实在高明啊,在自己获得高分的同时狠狠打压了我这种老实的笨蛋。老实的笨蛋,听起来像是一种新职业,不签合同、不交社保、只交作业。 写这些就是让后来的人知道,人性就是这么冷酷。虽然我猜想,这些人本来排名就在我前面,保研出国也稳得很,不像我时刻担忧自己看不到的前程。他们的分数高低于我而言无关痛痒,但我作为此刻的当局者,发自心底鄙夷这种道德底线外的行为,也嗤笑这种优绩主义下人的异化。异化这词儿太文绉绉了,说白了就是人变成了分数的宠物。 又或者,优绩主义只是一面照妖镜罢了。镜子里全是妖怪,也可能只是我自己站得太近。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

这门课,真的是碳基生物能上的吗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

老师给分的方差和极差(chā),跟高数坐一桌,有感觉吗😇

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

自由度:高 考试:写是写不完的,考试是完全不捞的,分数给的刷新认知,刷新完你的人生观也跟着顺便刷一遍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

PPT 是祖传的,学是全靠自学的,卷子是做不完的,分数是一坨的,主打一个信息流浪汉配祖传配方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

上课自由度是高,但上课和考试之间隔了一整个银河系,卷子根本不是给人做的||性质大概相当于把 OI 拿过牌子的同学和只会高考的同学抓来一起直接上一学期离散数学,最后出一份全 lc hard 数据结构给大家做 👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

不多说了。都不想想大伙儿还要保研出国的吗。突然冒出一个抽象念头:也许老师是在下一盘大棋,努力把这门课大家的平均绩点往上拉到跟自己选课社区评分一样高,所以下一届的你们慢慢等着吧,估计平均绩点只剩一点几了。(狗头保命)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

一门课直接击穿学积分了🤡。我确实没怎么学好这门课,但是这个考试明显是不合理的,不止是题量大,而且还有课程PPT没有覆盖到的内容,不过也就这样了吧,反正金金又计计是这样的,试卷本身就是薛定谔的出题范围。 补:越想越气,出分直接把我排名干爆炸了,原来努力三年最终毁在自己太老实不敢作弊用ai 真给我气笑了,有种老实人原地成为笑话的荒谬感。 再补:才发现仅仅是这门课我当时是否决定作弊这样小小的选择,就可能彻底改变之后所有故事的走向,这门课的杀伤力赛后看来还在反弹。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

课程内容:🪨 上课自由度:🔟 考核标准:💩 授课质量:💦 大三下喜提6开头总分,直接把个人最低分纪录按在地上摩擦,考前还砸进去大量时间精力,这买卖亏得我怀疑人生,真的顶不住啊 唉……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

72分就能把排名抬起来?这是在逗我玩呢?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

(原评论较短,无分节标签) 三天复习三门,你觉得数据库很善良吗?(以上为禁止加入的多余臆想,已删除)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

这是现编的还是给人出的题啊?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

课程内容:? 上课自由度:非常高 考核标准:未知 授课质量:没听 不是,这ppt到底是给谁翻译一下?碳基生物真的能看懂?? --- 出分了,很低,真就一点没捞。80%期末占比一点不改。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚斌

历史匿名回执 ·

能琢磨出金屎藏娇这种词的,得赶紧联系一下哈吉高了 我直接笑到人没了。真烂在一起了,出国党含着泪也得把这口屎硬咽下去,毕竟路是自己选的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口