非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
翟广涛 · 数字图像处理修读档案
共 14 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:闭眼如名字,DIP的一些基础内容
上课自由度:高,每节课尾巴抽点几个人,但你上课干嘛根本不管,玩手机睡大觉随你
考核标准:
开卷考试,英文出卷英文答卷,把PPT全部打印出来考前搂一遍就行,最后一节课老师还会帮你画重点,连最后几道论述题的题干都预先给到让你自己备弹药
平时给满,还藏着一个实验是标记数据集一小时,会给实验报酬每届好像都不一样
大作业是从零开始手搓IQA模型,认真搓一搓再写篇论文,分数基本都还过得去,毕竟留了好几周,而且整门课只有这两个workload,从新建文件夹起步也情有可原
授课质量:高,应该相较以前有所改进,老师会听伙伴们的想法,讲得又细又全,PPT质量杠杠的完全能当期末预习资料
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:极简压缩饼干版Gonzalez的DIP+相对比较新的内容
上课自由度:极高。
考核标准:英文答题,别看是开卷,PPT各部分大意你至少得混个脸熟,考前来不及拿AI给主观题写好英文稿子,基本是写不完的下场。大作业是IQA,认真做就行。
授课质量:最后一节课竖起耳朵听,老师会给你把考试重点哐哐敲出来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:图像处理,采样,图像增强、重建、压缩、划分——一整套图像界的洗剪吹烫染护,从像素出生管到像素入土。
上课自由度:中,每节课后会点名——自由度中等,但点名像外卖准时达,课后来一发,跑不掉。
考核标准:期末+大作业+实验+考勤——四条锁链拴你上分,一个都别想溜。
授课质量:workload确实不大,没有平时作业,实验也就是去给图像集评评分啥的——说白了就是当AI的评委,给一堆图打个分,干的是选秀导师的活;期末考试开卷,打印下ppt基本够用了,而且考试前甚至把论述题题干给了,生怕你考场上写不出来——这属于把答案的钥匙塞你兜里,还附赠一句“别慌,门我给你开着”;这个学期的大作业是设计一个IQA模型,说是设计但是直接复现参考论文也是可以的,对算力有一点需求,但是可以去用实验室的服务器,一次一天(说实话感觉有点不够用)——名义上让你造车,实际上照着图纸拼也行,算力这口锅得借实验室的灶,一天一续,续到怀疑人生。拿来水限选学分确实不错,事少(分高不高等出分之后再来评);但是也不太能学到什么东西。平均一下给个4分。另外这学期这门课翟老师只有第一节课来露了个面,主要授课基本是闵雄阔老师进行的——翟老师开场即谢幕,属于特邀剪彩嘉宾,正片全靠闵老师单扛,一个人就是一支队伍。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:PPT看完就能上桌,图像处理一条龙——采样、图像增强、重建、压缩、划分(边缘、线、圆检测),主打一个老师把饭喂到嗓子眼,你张嘴就行
上课自由度:高到像在修仙,偶尔线下点名,答不出来也无所谓,说是3学分,但每周就2节课,多的课时别来,得去标两次伪人数据,每次2h给100r,纯纯的赛博搬砖打金
考核标准:大作业30+平时20+期末50,期末开卷,难度低,可以不听课期末1天半速通,给分不错,不过大作业和课程内容关系不大,且有点太难做,但能跑完代码的水平就27
授课质量:一般,有待提升,总体比上学期好一些,难得的事少分多,属于是功德箱里塞钢镚——不多但真给
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:数字图像处理冈萨雷斯那本书
上课自由度:高,偶尔抽几个人点名,一人一个学期一般就一次,跟抽奖差不多
考核标准:签到和实验20,大作业30,期末50
授课质量:没怎么听,不知道讲的好不好。事少到离谱,有两次去实验室给数据集打分一次一百块。大作业有点花时间,不过可以选择只跑一下给的参考代码,也能得27左右。期末开卷简单到想笑。给分也挺好的。但是真学不到啥东西,不过信工是必修,跑都跑不掉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:不知道没听过。
上课自由度:高,但偶尔线下点名。
考核标准:大作业+平时+期末50%,期末开卷全是ppt上的东西,会去标两次伪人数据,但是每次100r。
授课质量:没听过课,但考试不算很难,感觉老师前一学期被冲了这学期调整了,给分也还不错。算是这学期为数不多的事少分多的课了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
这sb实验课做下去,手腕子怕是要率先毕业,腱鞘炎直接安排上。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容: 全是古董级传统方法,还不讲透,纯介绍性巡回演出,任何实践性的东西就算找根代码毛都没有
上课自由度:
考核标准: 两次作业只给四周,从给分规则看想拿高分得自带创新能力,合着他们实验室的人都水懵了,真当个个都跟他们一样会灌水文章啊?只能说这个时代给太多人留了浑水摸鱼的空间
授课质量: 不好张口评价,他们实验室本身就水。期末卷子全是些什么离谱题目,只有两道算得上沾点基础知识的计算题,其余全是简答,大概是觉得这样就跟他们发水论文一样简单,大水漫灌。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
赶紧跑!这不是选课,这是踩雷!
评分标准:50%两次大作业 50%期末开卷考试
大作业非常难,不好做、不好混、给分低。我两次都只有60多分,导致我期末考了93分总评也只有78——这绩点缝合怪,硬生生把我的高光期末稀释成了温开水。另外上课水平时好时坏,飘忽得像薛定谔的猫。最恶心的是中间以做实验为名让学生去实验室标数据集,一共三次每次一个半小时,逃也逃不掉,堪比被抓去军训;尤其有一次非常恶心的数据集,是在49张内容相同、色温不同的黑人头像里面选三个,一共300份,做得我头晕目眩,晚上做噩梦都是目光凶狠的黑人头像。
总结:傻孩子们,快跑啊!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:冈萨雷斯的书,书是圣经,课是念经
上课自由度:高,高到你怀疑到底谁在读这门课
考核标准:作业和上课内容无关,设计很敷衍,两头像两个平行宇宙,互不干扰
授课质量:念ppt,纯念,PPT念得比我奶奶读说明书还平
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:数图基本概念打包上线。平时基本没什么人来听,两轮大作业难度堪称天书抽卡——啥也不讲,就让我们到他们实验室弄出来的数据集上搭模型刷指标,服务器?不给,自己满街找卡跑去吧。中途还有几次实验,内容是跑去他们实验室标注数据,纯纯的志愿者打工人。最后给分很低,避雷。
上课自由度:高,高得跟没人管的自习教室似的。
考核标准:两次大作业50%+考试 50%,五五开,运气不好的五就是你的天花板。
授课质量:ppt,全程 ppt 走天下。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高
考核标准:两次大作业(50)+开卷考试(50),上下半场各五十五五开看着像光明实则另说。
授课质量:出牌生低至划皮:置出的训练反刍物又随便脱离全没挂靠知识地图。进的后阶抽查盘还很抽象抠脸,牌纸给到也很十分轻嘴的底层矮岭低谷。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:数字图像处理
上课自由度:高
疫情那会儿上的网课,助教简直是菩萨下凡,人好得想给他磕一个;大作业水得跟食堂紫菜蛋花汤似的,捞半天捞不出几粒干货。给分嘛,还凑合,属于不惊艳但也不背刺那种,冲这助教可以入。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 翟广涛、闵雄阔历史匿名回执 ·
课程内容:数图的基本内容,平时没咋听
上课自由度:无比自由,自由到我以为自己在蹭课
考核标准:两次大作业(50)+开卷期末(50)
授课质量:凑学分居家必备好课。平时啥都不用学,期末反正翻ppt就行。他考虑到有的人没学信号与系统,上的内容基本是一些概念思想之类的。平时毫无作业。。大作业可能今年比较特殊,基本就是抄助教论文。这样的课能给90,当之无愧的性价比之神!90分买不了吃亏买不了上当,买了就是学分到账。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要