非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

董明凯 · 操作系统修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 董明凯

历史匿名回执 ·

课程内容:操作系统那本书,从头到尾 上课自由度:高,来不来随缘,后来到场的人稀少到我都替老师心酸 考核标准:期末很会捞,作业去github搬资源或者干脆AI代打 授课质量:高,但内容多到时不时把人送走,自己看书效率更高,书上写得明明白白,而且考试开卷根本不用慌。另外老师全程散发着一种很可爱的气质!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 董明凯

历史匿名回执 ·

直接把我吓到原地蒸发,非必修的兄弟听我一句,快跑,别回头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 董明凯

历史匿名回执 ·

上完操作系统这门课回头再看计算机体系结构,那种感觉就像嚼着嘴里的饭突然发现它其实是预制菜,咽也不是吐也不是——💩吃到一半才明白,原来那玩意儿才是原味的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 董明凯

历史匿名回执 ·

这个lab真的是碳基生物做得出来的吗www

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 董明凯

历史匿名回执 ·

课程内容:汇编,内存管理,进程线程调度,同步,文件系统等等等 上课自由度:相当高,但我除第一周和期中考试之外都在人间蒸发,考试前靠二倍速回放起尸 考核标准:chcore lab,建议直接站在前人肩膀上。我lab2之后虚拟机当场归西,就再没自己动手写过。但分数上lab部分还是白给满分,毕竟给分只看你提交的代码能不能在助教机器上活下来,实验报告貌似摆设 期中考试,卷面分看着像是超100的,不需要全做完(你也做不完),难度挺劝退,题量更是离大谱。开卷 期末也是开卷,比期中时间长,题量比期中少,难度低得心虚,代码题直接照抄书上,工程细节也懒得考,可以说是期中考试的slim版 授课质量:高,二倍速我都能跟上(终于在倪交碰上我能听懂的课了)。 难度不高(lab除外),给分不错。考前刷一遍网课混个脸熟,考试就是考你对课本的定位能力,卷面96。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 董明凯

历史匿名回执 ·

课程内容:操作系统那一挂,虚拟/物理内存、进程、线程、调度、并发与同步、同步原语、文件系统等等。教材是IPADS实验室自编的。 上课自由度:高,印象里没签过到,但老师有时候会提问(大概四五次吧,是照座位位置和衣服颜色点的,不是直接喊名字),不过只要认真听,基本都能接得住。 考核标准:50%期末考试+42%Lab+8%课堂quiz(约等于期中考试)+3%bonus(一般是最后那个或倒数第二个lab);Lab全都是地狱难度,好在github上有前人答案、博客园还有前人解析;课堂quiz貌似满分是150(还是120?),但会按1:1折算成一个百分制的成绩,虽然难,成绩压力却不大;期末考试略有点难,可批得挺松。整体说这门课哪儿哪儿都难,但给分相当友好。 授课质量:老师很年轻,可教得挺好,经常课前把前面的知识复习一遍(比如教到lec10的时候还会从lec1开始带你回忆),对早八需要长时间开机的大脑来说简直是福音。IPADS做的课程PPT质量很高,复习基本毫无压力。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口