历史匿名回执 ·
课程内容:可以参考盛老师在水源上的评价——想提前知道的自己去做功课,名额有限先到先得 上课自由度:偶尔小测,不过看网课也问题不大,节奏你可以自己搓 考核标准:小测40(非常简单)+ project30(工作量挺大) + final30(开卷) 讲课质量:盛老师名不虚传,不过好在给分高,属于是过程惊悚、结局温柔
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:可以参考盛老师在水源上的评价——想提前知道的自己去做功课,名额有限先到先得 上课自由度:偶尔小测,不过看网课也问题不大,节奏你可以自己搓 考核标准:小测40(非常简单)+ project30(工作量挺大) + final30(开卷) 讲课质量:盛老师名不虚传,不过好在给分高,属于是过程惊悚、结局温柔
历史匿名回执 ·
课程内容:GAMES 101 上课自由度:有各种逆天小测,随时给你来一脚暗雷。 考核标准: 1. 大作业,每次(至少两届起步)都是他实验室的活搬出来干,甚至和他带的另一门课工科导重合。助教对相关内容也是一知半解,大作业要用 word 写 12 页报告,并在报告模板里教你怎么造假——这一步把论文写作流派和魔术流派合体了。 2. 考试搬的 CMU,JHU 等的期末考试,网上搜得到题,开卷考试你只要打印下来就能做对,考的是打印机不是视力三。 讲课质量:上课的内容纯抄闫令琪的 bilibili 视频,但是因为 SB 本人对相关内容了解很少,所以你一提问就开始打哈哈,知识点像临时租的自行车。 非常不推荐。上完课后我没有比 GAMES 101 公开课资料了解到更多内容,更没有锻炼到任何 CG 工程能力。 这门课让我对交大的教学质量与教师考核产生了严重怀疑,这种老师怎么当上交大教授的。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲啥呢?反正听完也像没听。 上课自由度:自由 考核标准:emmm硬着头皮去自学着做吧,跟上课内容没半毛钱关系,有一丢丢小麻烦。 授课质量:挺无聊。 任务正常完成的话,给分高,满绩吧。