历史匿名回执 ·
孩子们快跑!!!这不是选课,这是火灾演习,警报都拉响了还在犹豫什么
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
孩子们快跑!!!这不是选课,这是火灾演习,警报都拉响了还在犹豫什么
历史匿名回执 ·
课程内容:半学期传统自然语言处理和相关基础(比如向量化等),半学期大模型 上课自由度:比较高,不过一学期有三四次随机点名,躲得过初一躲不过随机数。 考核标准:两份代码填空小作业,两份大作业分别是小模型微调和写 RAG 系统,都是不难的工程问题,给分超级好,属于是给分点了个大补血。 授课质量:几个不同老师轮番讲,当通识听对增进理解很有帮助,不掉血还涨经验。
历史匿名回执 ·
课程内容:前半学期还在给你盘传统NLP的老祖宗家法,后半学期直接一脚油门踹进大模型时代,外加专家讲座空降砸场。 上课自由度:比较高,签到稀得跟过年才响一次的鞭炮似的,就这还只占总成绩5%。 考核标准:作业加签到合砍40分,大作业单拎出来60分。平时作业和大作业都是那种送分童子级别的简单,尤其在有AI当外挂的情况下,所以分数也跟开了挂一样高。 授课质量:知识收获很大,分数收获更是大得离谱。
历史匿名回执 ·
课程内容:传统自然语言处理和预训练语言模型 上课自由度:高,基本上你人在地球就能上课 考核标准:3次小作业+1次大作业+考勤+课堂互动 授课质量:**事少分高、惊喜助教**,主打一个不折腾你还能给你塞糖
历史匿名回执 ·
良心,属于是选课界的一股清流,甚至可以怀疑是不是系统出bug了
历史匿名回执 ·
课程内容: 经典nlp算法+深度学习那一挂算法 上课自由度: 高,躺平型自由 考核标准: 小作业+大作业(比例薛定谔,谁也不确定) 授课质量: 凑合吧,不过底下也没几个人真在听;第一次小作业(ngram模型)恶心得能把人劝退,后面几次倒是温和不少,没有期末考试必须点个大大的赞
历史匿名回执 ·
第一次作业体验 -1 🌟 (作业说明写给外星人的,模板代码杂乱得像被猫踩过的键盘) <br/> 后面的作业还行,大作业对没有深度学习经验的人或许有点门槛。(zan就是说 照着推荐学期选课,本来压根碰不到深度学习,我从不知道 Perceptron 是什么东东到把大作业交出去,总共也就两个月)。 <br/> 不过感觉大作业给分还是比较宽松的。 <br/> 教学质量:Speech and Language Processing 自学吧