非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

计算机系统安全分析 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 张媛媛

历史匿名回执 ·

作业=平时实验(找程序漏洞挨个下手,每个实验都得交报告)+大作业(两个,各写一个程序)。第一个大作业可以拿AI编辑器速通,方向盘都不扶。第二个直接去GitHub捞答案,本地跑通即可,快如闪电。第二个还要实验报告加验收,验收不会卡你脖子。 平时实验其实数量有那么一些。作业跑在作业网站的沙盒里,跟本地环境不太对付,所以大模型进去也是干瞪眼速通不了。b站有教程,但得真看懂才能把报告写出来 (注:有一两个实验b站环境和实验环境有出入,跑不出来就去看实验课录像,黑板上写着) 平时作业我几乎次次迟交一周,结果也没怎么扣分,属于法外开恩。 课我只上过第一节,签到?不存在的 课程内容似乎还蛮有意思,可惜我没怎么听,只在canvas上瞟了一点点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张媛媛

历史匿名回执 ·

今年的作业跟去年比直接超级加倍了,同志们,火坑我先跳为敬,你们看着办。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张媛媛

历史匿名回执 ·

挺行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张媛媛

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机安全那点事,各种漏洞以及怎么拿它们开刀 上课自由度:很高,理论课实验课都不点名,突出一个放养 考核标准:和之前一样,实验+大作业。每个实验都有老师亲自讲解的教程视频,约等于把答案递到你手里,跟着一步步做就行。大作业给几个大方向的安全相关选题,挑一个写篇技术报告,难度也不大 授课质量:高,理论课实验课都讲得深入浅出

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张媛媛

历史匿名回执 ·

课程内容:东一榔头西一棒子聊安全相关的东西,讲得倒挺细 上课自由度:这一学期签到一次都没有,麻烦事极少,只剩作业这一项 KPI 考核标准:实验+大作业,实验全套教程跟做就行,难度等于没有;大作业是写篇相当玄学的report,大概讲讲某些安全设计怎么实现,不写代码只搭个理论框架都能交差。 授课质量:高 建议把这门课塞进GPA池子里,这学期我实际投入加起来不到12h(实验和报告全算上),捞个A-简直血赚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口