历史匿名回执 ·
课程内容:聊天为主,顺带讲水彩,基调是唠嗑配颜料。 上课自由度:大部分时间就是画画,你想在课上写别的作业?那基本是做梦。 考核标准:理论考试有点离谱,实操画画又宽松得一批,冰火两重天的组合拳。 授课质量:一般,对水彩的用色讲得有点独断偏狭,仿佛色盘上只有他认可的那几格才对。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 13 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:聊天为主,顺带讲水彩,基调是唠嗑配颜料。 上课自由度:大部分时间就是画画,你想在课上写别的作业?那基本是做梦。 考核标准:理论考试有点离谱,实操画画又宽松得一批,冰火两重天的组合拳。 授课质量:一般,对水彩的用色讲得有点独断偏狭,仿佛色盘上只有他认可的那几格才对。
历史匿名回执 ·
课程内容:自己画画,自由创作,自由到像自己开班。 上课自由度:每节课都要点名,每节课都有作业,点名和作业手拉手,永不缺席。 考核标准:画的画,还要考试,考画又考书,双厨狂喜(悲)。 授课质量:不怎么讲知识,推销自己的书,考试考老师写的书上的内容(有点强制买书的意思了),最后给分也不理想,书买没买不知道,心里买了个疙瘩。
历史匿名回执 ·
课程内容: 主打老师的嘴部运动专精,作业可以自己闷头画,放出话来说后面可能会有改善 上课自由度: 高到可以在教室里实现思想自由飞升 考核标准: 每周作业一幅,某些周有水彩这类固定内容可以上交 授课质量: 会画的人肯定不难受,但真想学技术性知识的话属实是端着空碗坐流水席——想自己练手顺道薅点学分倒是很推荐;要是又不爱画又不会画,那就像穿着拖鞋去跑马拉松,脚底跟心理一起煎熬。
历史匿名回执 ·
课程内容:自己画画然后听他吹吹牛b哈哈哈哈,本质上是美术自习plus单口相声专场 上课自由度:高,高到你怀疑他是不是忘了还有考试这回事 考核标准:主打一个态度?问号里都是玄学 授课质量: 他自己不怎么讲怎么画的,但可以看线上教程然后问他,我觉得还蛮好的,反正画就有效,手放开画就完事了
历史匿名回执 ·
课程内容:素描、水彩基础、外加艺术的边角料故事 上课自由度:高 考核标准:作业完成状况 授课质量:高 老师给分痛快不磨叽,上课自由度高,而且提问有回响、有问必答。
历史匿名回执 ·
课程内容:绘画,主场就是素描,别的花活别指望 上课自由度:挺高,高到能让你自由发挥到怀疑人生 考核标准:交作业,交画,画完交,循环播放 讲课质量:中等,不上头也不至于当场退课
历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲自己的故事,讲一点绘画史,或者直接念自己写的书,主打一个口播 上课自由度:一般,课堂可以画画,老师不管你,摸鱼干别的被抓到会点你名;每节课签到一次 考核标准:每周一幅线稿,期末考核一副色彩一副线稿,但实际上你交什么类型的画都收 讲课质量:基本学不到什么有用干货,但凡你稍微有点基础或者以前攒过几张画,这种最后得分往往不低,可以选,老师给分挺痛快。
历史匿名回执 ·
课程内容:课程主体是听老师讲他的个人传记 上课自由度:每节课前扫码签到,名单还来一波双重认证,课上要画画,画啥都行,主打一个随心所欲 考核标准:15副线描速写,1副素描,1副色彩,数量硬得跟KPI一样 讲课质量:每节课基本是把同一件事放进复读机里循环,他自己的故事,外加推广他的小红书,让同学帮忙三连,透视色彩啥的会提两嘴,但全是很理论的东西,有用的东西学不到,对画技的提升约等于零。
历史匿名回执 ·
课程内容:就画画的基础,老师照着书念或者放视频,你也可以不听,属于是人形播放器。 上课自由度:高,放养。 考核标准:每周一张画,随便画点啥都行,跟朋友圈日更似的。 讲课质量:低,想提高画画的建议别来,但想当水课,可以,属于是旱的旱死,涝的涝死。
历史匿名回执 ·
课程内容:关于一些绘画和色彩的知识,会教一些理论的绘画知识,讲的很散,基本没学到什么东西,知识像打翻的颜料盘,哪哪都是。 上课自由度:有时候老师会下来巡堂,一个一个提问,总体很自由,可以做自己的事情很放松,等于边上课边佛系。 考核标准:基本是每周一幅画,有点麻烦,最后交大作业,也是画。每周都要签到打勾,签到像催命符,每周准时响起。 讲课质量:声音很小,基本不太听得见,内容还行,上课很轻松,适合眠。
历史匿名回执 ·
课程内容:水的程度属于是开水房级别,泡进去都嫌没味儿 上课自由度:高到离谱,高到你可以在课上云游四海、魂穿八大美院 考核标准:松得跟散了架的棉花糖似的 讲课质量:差,差得很稳定,稳定得像每天准点到的公交车 怎么说呢,本人有较为完备的绘画基础,选修这门课本来是冲着学点绘画知识去的,结果老师上课质量堪忧,全程在线讲故事,而且严重怀疑这门课压根没有大纲,仿佛开盲盒 每节课前会点名,作业是一周一张画,可以划水随便画,我当时是平时就会画画,所以当作业交上去,质量可能比班上同学高 考核就是交两张画,没有考试 唯一的优点是给分比较好,基本大家分数都是可以的 但是如果你是抱着学习绘画的心思来的,建议不要选这门课
历史匿名回执 ·
课程内容:课上主要将构图、色彩、美术学史等理论方面的内容,相当于给眼睛做SPA配脑袋补钙。 上课自由度:十分自由,干啥都行,鱼可以在水里游你也可以在这儿摸。 考核标准:每周一幅线描,最后大作业一张素描一张色彩。 讲课质量:作为故事来听十分有趣,比追剧还上瘾,但具体的绘画技巧讲得不多,课堂上更像是创造一种绘画的氛围,讲课人兼职气氛组。因为我报名的时候设计学院正在装修,没有机会到画室去画水彩。在此之前我绘画零基础,连握笔都像捏筷子似的,一直认为自己绘画苦手。但在课堂氛围下画完第一幅画之后觉得画得很不错,原来我只是手不听话不是心没热情,后来就越来越轻松。如果赶时间的话在课上就能画完当周的线描,不过自己喜欢在周末多花一点时间画好一点。其实考核标准并不十分严格,每周的线描可以画老师的材料也可以自己画喜欢的,自由得像自助餐,最后的大作业也不一定要画素描和色彩画。但因为现在选修课有85分的限制所以全班的分数不会高得离谱,天花板用上,但有兴趣好好画分数不会太低。
历史匿名回执 ·
课程内容:绘画历史和理论,课名叫绘画基础但内容跟基础二字关系像夫妻分居 上课自由度:较高,会让大家画画 考核标准:十七张画 讲课质量:真的很无聊,老师上课声音小而且几乎不给大家画东西作为示范。前几节课全在讲他自己的故事,然后后来开始讲绘画历史,反正就没有什么帮助画画的硬核知识(比如说透视)每周都有作业。。。对0基础不友好,什么都不教,进去以为学画出来还是不懂画。不推荐,快逃