非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

逻辑设计导论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ECE2700J-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

郑刚、Mo-Yuen Chow

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=4

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 4
随堂测验0 / 4
每周作业0 / 4
展示 / 辩论0 / 4
小组 Project0 / 4
闭卷考试0 / 4

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年夏季学期 · Mo-Yuen Chow

历史匿名回执 ·

课程内容:ECE必备,不同section内容大差不差,此处省略几百字。 上课自由度:基本每堂都查签到,少签到一回就割你1点点分(刀扎在扣分点),剩下一概不管,人比较渴望场子里能有点互动。 考核标准:大头靠考试拉开差距,最后还会曲线救人一把。Lab、偶尔出个勤、作业这些都刮不出多少血肉。还算良心的是Bonus(自己出题),拿满10分就有几率把自己往上顶一小级,这点比ZG那头方便了不止一星半点。 授课质量:究其根本是门好上手的基础课,对着PPT叨叨也算过得去。PPT上被挡住的文字自己动手抠一抠就出来了,挡住的图片要么翻看回放,要么去RC资料里淘宝。(RC这一门相当及时不用等)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑刚

历史匿名回执 ·

课程内容:同下,详细到可以当说明书使。 上课自由度:查attendance?不存在的,老师当你空气。 授课质量:高超到英语像ASMR一样丝滑,听课宛如耳朵泡温泉,作业少而精像开挂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 郑刚

历史匿名回执 ·

课程内容: - 逻辑门、逻辑运算、2's complement,江湖基本功 - mux, decoder, adder 等 combinational circuit - latch, flip flop 等 sequential circuit - verilog - FSM (finite state machine) - RTL design (register transfer level) - 基本上每个话题背后都跟着一个 optimization,买一送一 上课自由度:偶尔有 attendance 考核标准: - 9x homework 10% - 7x lab 30% - attendance 5% - mid 25% - final 30% 授课质量:相当高,课件一看就是经年累月被打磨过的,像祖传老卤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 郑刚

历史匿名回执 ·

课程内容:逻辑电路设计 上课自由度:高,还有回放,摸鱼党友好 考核标准:mid+final+lab(送分那种)+homework(每周一份) 授课质量:极高,不吹不黑,是上到现在教学水准最高的Professor。Slide内容完整,授课思路像高速铁路一样清爽,对疑难之处讲得深入浅出,光坐那儿听课就足够你掌握个七八成了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 4 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据