非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数据科学概论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ECE4710J-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

张艾琳

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 1

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 1份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 1
随堂测验0 / 1
每周作业0 / 1
展示 / 辩论0 / 1
小组 Project0 / 1
闭卷考试0 / 1

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2023年春季学期 · 张艾琳

历史匿名回执 ·

课程内容: 号称Introduction那真是把Introduction这四个字刻进DNA里,主打一个广度拉满、深度随缘,零基础选手肝完也能把Data Science的基本、正式workflow整明白,属于是白纸进去、带点墨水出来。 上课自由度:10/10 偶尔会蹦出一两节随堂练习、当天晚上之前得交的那种,但你完全不去上课也照样活,堪称赛博遁地术。作为那个所谓的global classroom course,每节课都是线上线下hybrid,人在宿舍被窝都能远程听,主打一个灵魂在场。 考核标准: 春季10周4分课,作业多且密得像高峰期地铁(共7份),但内容确实有用、确实能锻炼能力,属于是累并充实着。 期中考试是100道选择填空题的饱和式轰炸,主打一个题量管够,把前面的作业好好复习就能75分以上(前5%),复习到位就是降维打击。 期末有一个综合整学期内容还顺带训练你用git的project,外加一个限时24小时的final challenge,刺激程度堪比限定副本。 授课质量:8/10 上课其实不算水,但总萦绕着一股听之无味、不听又不会的玄学气息,可能因为我有一些基础吧,属于是懂了但没完全懂。 TA和老师本人对OH答疑都特别上心,availability 10/10没得说,随时在线,简直是答疑界的便利店。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 1 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据