历史匿名回执 ·
纯纯幸存者偏差罢了,都给我去学人工智能导论吧
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 12 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
纯纯幸存者偏差罢了,都给我去学人工智能导论吧
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:绝了,这速通给分无敌到不像这个世界的产物 授课质量:
历史匿名回执 ·
上课自由度: 高,签到会提前打招呼,就像拆迁前通知你搬家 考核标准: 10%签到:好老师啊,每次都提前提醒,讲究人 15%作业:可分组可单干,作业轻松得像热身 35%:大作业折磨人,opt2机器学习确实能学到东西,但2学分的课上课纯理论,做大作业很有压力,pre和term paper一个都跑不掉。 我们组在大作业这块坑挖得深,所以总评扣了4分 40%:这个是真纯速通了,当天考完另一门看了三个半小时ppt,能有这个分我是真没想到,感谢老师。
历史匿名回执 ·
哈哈 选课的时候选到英文班去了,期末考试会强制用英文答卷,等于自己一脚踩进了雅思大逃杀 但是上课自由度很高,签到也会提前通知学生还是不错的,属于是提前预告式温柔点名。
历史匿名回执 ·
来给zcy写评价了,我个人认为我还是能很公正地写这些东西的 课程内容: - Lecture 1 Introduction to Financial Systems and Capital Markets - Lecture 2 Some Useful Concepts in Finance - Lecture 3 Applications of FinTech in Financial Services - Lecture 4 Introduction to Machine Learning and AI in Finance - Lecture 5 Machine Learning and Asset Pricing - Lecture 6 Textual Analysis in Corporate Disclosure - Lecture 7 Roles of Financial Intermediaries - Lecture 8 Risks of Financial Intermediaries - Lecture 9 Financial Intermediaries, Regulation, and FinTech - Lecture 10 Blockchain and Cryptocurrencies - Lecture 11 Central Bank Digital Currency 上课自由度:高,早八一片旷野,很多人翘,签到会提前一周告诉你,属于有预告的查岗。 考核标准:10 Participation + Assignment 5 * 3 + Group Project (including Presentation and Term Paper) 35 + Final 40 期末闭卷,中文班可以中英双语,英文班不知道,盲区。 授课质量:我个人认为zcy讲课水平不赖,课程设计也不错,真能让大二第一学期、不懂金融不懂市场的人把市场运行、FinTech产生的原因和来龙去脉听明白,slides里的案例分析很到位,很实际,也很精辟,中文班他讲得相当精彩,只不过早八大概是0人在听,我后来去补回放感觉确实讲得不错,还带一点点冷幽默。 闭卷考试也没那么默写了,签到也没突击了,去年提到的痛点今年疑似都有所改进。 大作业是初创FinTech企业的商业计划书和类似量化里二选一,小组最多5人;三次小作业基本就是期末考的重点(这次他确实各考了一个大题),小作业也可1-5人做,不排斥AIGC,但需要符合学术标准什么的他会讲的。期末考试选择题10 * 2' + 80分大题,大题一共四道,今年是银行风险与解决方案、金融监管与风险分散、区块链与CBDC对比分析、ML和NLP等在量化中的应用分析,简答题侧重理解,比较要求对来龙去脉的熟悉,大概就是是什么、为什么会这样、更好的解决方案是什么,死记硬背应该没法体面地做完期末卷子。 他上课声音小前几节课有这个问题,后面声音蛮大的,蛮好的我觉得🤔 总体持积极态度,对FinTech感兴趣的可以来选修,目前缺点是期末复习压力偏大+大作业工作量不算对等。 如果是金计的话:好好听课,他讲课还挺不错的,不是ppt reader。注重理解而不是硬背,也没有考到各种如OOS R^2之类的公式,唯一用到的数学内容是求数学期望🤣 先给四分吧,如果今年给分也有所改善就上调到五分,zcy还是蛮可爱的,很有趣的年轻老师 --- 今年给分也不赖啊,虽然这是我应得的,我们组大作业也是拼尽全力 被捞了 总体不错,值得5星好评 zcyzcy我们喜欢你🥰
历史匿名回执 ·
📣安泰这波属于是往选课系统里空投神仙了!张澄宇教授我直接原地打call打到手抽筋!✨ 💫【金融科技界の斜杠男神】 西装一穿,少年感它自己就藏不住是吧!张教授在双学位见面会那段发言,我愿称之为当场封神、直接毕业!不愧是交大安泰那本会走路的"金融科技百科全书",拿咖啡期货案例讲区块链的时候,我的DNA它不听使唤地动了!☕️
历史匿名回执 ·
课程内容:金融基本知识、机器学习应用、数字货币、金融监管——主打一个菜单比菜量大,课程表像自助餐广告。 上课自由度:签过一次到。就一次,跟大熊猫出没似的,属于是可遇不可求的签到体验。 考核标准:平时+期末+期末论文pre,三件套齐活,你能跑,但你跑不掉。 授课质量:老师很好,刚从国外回来入职,给大家带来了很多金融科技知识和见解,授课质量高,属于是带着海归buff直接空降课堂。但这课本身是门典型的交大“概论”型金课,强度说高也高说低也很低,很像通识课——听着像满汉全席,吃着像食堂窗口,管饱,但你也别指望它给你整出米其林。
历史匿名回执 ·
课程内容:哈哈。就差把俩字贴脑门上了。 上课自由度:哈哈哈。你可以不来,但要和老师进行一场博弈:人要是太少,老师就自动触发半电子点名签到这招大招,小字条一记,巨额平时分攻击落下,你的分数直接被KO。 考核标准:我到现在没想明白,这么一门几乎不带计算的文科课为啥不让带cheat sheet。平时分还扣了11分,那得分明细呢?公布一下呗?凭什么扣这么多?!每节课都来都算我这学期修身养性了……结果分还给这么差,期末看样也没捞。平时作业不拒绝AI生成,但会扣你分,而且绝不告诉你到底扣哪,像高考改卷盲盒版。 授课质量:哈哈,上课声音小小的,五排以后就是大型呼吸电台,根本听不清,经典说给自己听,你凑合上吧。开学也不说考试方式是啥,稀里糊涂水了12节课,然后通知你期末闭卷;6天复习时间,把一学期12节课全听一遍,严重挤压后面其他科复习,跟向身体借高利贷一样。关键是你要教得好也行啊,每个概念就浅尝辄止,还不如直接当通识课。上课还晃来晃去,摄像头跟着摇摆,看个回放开1.5倍速都能给我看晕车,无敌了。(真不是不想听,就这个教学方式,听三分钟注意力还不涣散的起码是魔法师级别的专注度。)这就是我们双学位的必修课,特别特别好,好到我想发帖。给两分是因为新老师可能经验不足、可能有改进,当然改不改也不重要,反正是必修课🤣。当然,吐槽这么多,给低分的根其实还是给分太低——毕竟一门水课,不知道干嘛这么严苛,付出得不到回报的感觉是真折磨人。
历史匿名回执 ·
课程内容: 参考其他同学的介绍 上课自由度: 高,老师不会管你在干嘛,提问的时候要是没人回答他就自己接自己的茬 考核标准: 期末40%,三次平时作业+大作业 60% 平时作业老师鼓励你上ai回答,但得有自己的思考。 大作业是(利用ai)介绍金融科技的应用/写project对股价数据预测构建选股策略。事后一分析,选前者的效益远远甩后者几条街,平时分还会动态调节,花几个晚上熬出来的高质量千行代码被别人两分钟ai生成的内容按在地上摩擦也极有可能。 期末内容完全得靠硬背老师PPT,没有cheatsheet,里面的每个细节都有可能被拉出来考。 给分令人无语哈 介于这是金计必修课,我们真是蒸蒸日上!
历史匿名回执 ·
难得离谱,我花了大把时间复习,期末基本全写出来了,最后成绩还是一般,应该不如前些年这课给分高
历史匿名回执 ·
课程内容: 前面同学已经把repo写挺全了,我直接摊手 上课自由度: 高 考核标准: 期末40%,平时三次纯文字大题作业+大作业 60% 期末内容完全靠背老师PPT 但就算你全背出来,也难免被有型大手调节一下 大作业也不用卷,不如直接等大手 授课质量: 中上,当科普听挺香的 冷静
历史匿名回执 ·
课程内容:传统金融vs金融科技,主打一个"金融科技怎么给传统金融擦屁股",文本分析、机器学习、区块链、比特币齐活了,但仍有50%左右的内容和传统金融学撞衫,说它是纯血金融科技属于诈骗 上课自由度:高到离谱,签到只出现过一次,但那次我刚好没来)平时分当场殉情 考核标准:平时作业+大作业(股票机器学习预测+投资,或者挑一个金融科技课题pre),机器学习那块workload大得像房贷,难度也不讲武德,但确实能学到东西,金融科技主题pre我没碰,不太清楚是啥风景,反正都得交一篇论文,期末还塞了场考试(纯背诵),感觉压给2学分有点丧心病狂 授课质量:考试内容讲得又全又透,毕竟是老师自己出的卷子hhh,但我至今不知道平时分到底砍在签到几刀、砍在大作业+平时作业几刀,总觉得平时分下刀有点狠,给个4星