秦向东 · 国际经济学(1)修读档案

课程内容：快跑！这不是上课，这是蹲坑模拟器 上课自由度：快跑！上课看电脑或平板他会点你名，还有不定时quiz，双重盲盒抽卡 考核标准：40平时60期末。给分很差，且没东西复习，云里雾里的，复习以一团雾开始以想退学结束。考的东西也不在上课内容中。考试内容完全在揪细枝末节，而不是真正考察一些理论的理解和运用，考你的是地毯织法而不是毛毯质感。 授课质量：想到哪里讲到哪里，纯即兴意识流。超级防自学，防到自己都教不透。无回放无习题，想要补救手段，零，连回血包都不给。

课程内容：老师自制PPT走天下，PPT里那些图表都是《International Economics, theory and policy》里薅来的，可这教材纯英，自己啃起来就像吞干面包不太舒服，所以还是抱紧PPT吧。 上课自由度：说高不高说低不低。高的地方在于这门课不考勤，旷了大概率风平浪静；低的地方在于，只要你在教室，老师会像机场安检一样锁着你，不让你碰电子设备，你要是盯着手机多看一会儿，老师会当众点名开炮，所以有点坐牢。但你要不去吧，又怕他突然整点quiz之类的花活，虽然概率比较小，可还是会吓得后脊发凉。 考核标准：40%的平时+60%的期末 平时感觉人人自带满血，全满分的节奏好像（对，虽然又quiz又pre，但似乎没半点影响，我唯一一次撞上的quiz那节课人根本没去都躺了个满分）。这次期末题型是选择+简答+分析，其中选择题有一半是quiz原题（但quiz又不计入平时分，这就约等于白给），要命的是没做过的话看着那张卷就头疼裂开（毕竟是纯英，而且有些概念本来就裹成一团）。简答没啥可说，就是PPT上的知识原封不动，这部分没啥问题；分析题会考时政（这次是川普访华）外加随机薅一个小组的pre来考，这就很像文科主观题了，答的时候感觉自己在写高中思政的经济章节。。 授课质量： 就课程本身而言其实没啥大毛病，平时分给得也痛快的，课上还会讲点Ricardian、H-O之类的模型还有贸易政策影响，跟经济学原理有点沾亲带故但也在上面铺了一层。虽说课程纯英，客观讲老师口语真挺利索，听起来不费耳机，就算听力残，看PPT也能凑合爬过去，而且期末考试卷老师允许用中文答题（还能夹带一本纸质英汉字典进考场），只要能看懂就基本不会被伤及。 但是五星我只打四星，因为过程实在闷得像坐牢。一开始查电子设备是真的严格，还有quiz和pre的时间老师根本不预告，quiz那节没去其中一个原因就是老师直接开考没打招唛（不巧我就只缺了那节，实在前一天晚上赶到人要冒烟），你永远猜不透这节课老师会甩出什么怪招，而且quiz不算分这件事老师是拖到最后一节课才挤出来的，之前还放风说后头还有一次quiz，最后一节课又轻轻一句没了。总体观感就是结果满香的但过程贼痒痒。 最后声明，这条评论就看个乐，可能完全没啥实用价值，毕竟我当时选课也参考过选课社区评价，结论就是评论跟实际是两个平行宇宙，不过看了老师那画风，我也只好先和解了。 一句话收尾：这位老师整活不按套路，但人行得正坐得直，完毕。

何意味啊，昨天下午最后一门才交卷完，今天一出成绩单就跳出来了 我就想问问这给分到底好在哪儿

四编：思索良久，还是决定留点话，免得学弟学妹选课时一脸问号：为什么上面清一色5分，这儿突然蹦出个1分。一句话，这门课这学期和上学期不像同一个人开的。以前的评价显示，这课本应有作业，且不说作业题可能砸进考试和小测里这个加分buff，作业本身就是这门只看ppt没法自学的课最好的刷题与巩固方式。但这学期我们问了他好几次能不能给点练习题，他都用一套不知所云的说法拒绝。小测拿到60+以后我跑去问他怎么提高成绩，他甩出一句“60分已经是很高的分数了”，当场让我哑口无言。第一次小测后他说，可能只是我们第一次碰这题型不太熟所以分低，第二次小测会好一些；结果拖到期末被告知第二次小测取消了，而且不给我们任何习题去进一步熟悉。这门课到底怎么提升成绩？未知。最后一节复习课，本来是三个课时的内容，他花20分钟讲了讲题型就说下课了（理论上这得算教学事故吧），完全没有重点梳理串讲；同时这门课没有回放，缺习题搞得我们不知道考试会怎么考，我觉得这种教学方式是极其不认真、对学生成绩不负责的。顺便提一句，昨天15点40考的试，今天总分就出来了：） 三编：快跑！！！给分差得难以想象，一点都不捞 ----------------------------- 二编：复习得太绝望了！秦老师你说希望这门课别给我们太大压力，可这门课实际上成了我整个期末复习里最硬的一关你知道吗 -------------------------------------------------------------------------- 授课质量很好，老师和蔼得像邻家大爷 上课自由度高，不点名，但会用随机小测和小活动之类看你人到没到 BUT！这学期一次作业都没布置过，小测难度属于恐怖片级别，考试内容一大块既不在ppt里也不在书上，自学者友好度堪比负数。课程不开放回放，他说的每句话都可能是考点（比如小测里居然不止一道题在考某个人的生平，像是出生地、在哪拿的什么学科的什么学位，这些人物介绍不在ppt上，选择题还偏要问你哪个是对的，甚至有一道大题的一个小问就是让你介绍某个人）。个人感觉完全不像之前评论说的知识点很基础，他也没给任何额外复习资料和题目，没有作业题可以参考，选择题思路又非常古怪摸不透，考试直接变抓瞎。小组pre是他定选题，让我们用课上学的知识点和模型分析某个行业。他特别爱在pre过程中打断抛一些乱七八糟的问题，比如某公司的总部在哪个城市、某个具体零部件的价格是多少、办执照要花多少钱，个人感觉不太nice。期末考试他还明摆着说要考一个热点新闻，让我们去蹲近期新闻，可我们根本不知道他会盯上哪条，所以选这门课意味着期末周还得多整理新闻……而且为了防止我们不听别的组pre，他说期末会有一道题涉及小组pre的某一个领域，结果期末考点被摊成撒芝麻，极大加了复习难度（没有复习资料、没有平时作业和例题，只有几个简陋且覆盖不全面的ppt……）

这门课对我来说属于记忆硬盘里的钉子户，拔都拔不掉。当年班里人丁稀薄得像期末前夜的图书馆，留学生含量倒是不低，于是互动多到像在开茶话会（英语水平一般的i人同学建议提前做好心理建设？不过氛围属于鼓励型提问那一挂，不是公开处刑）； 秦教授本人走的是和蔼亲友路线，pronunciation直接母语段位，还会顺手安利一下自己的研究（实验经济学方向的），不过好像偶尔会点名加课堂提问，属于温柔中带一点点随机抽查； 课程内容、小测、作业和期末整体都偏简单（或者说经典款），基本上你把经济学原理点满就能原地通关（我上的那个学期还在经原里泡着呢，照样没翻车）； 助教学姐也是相当nice/赞，服务态度好到让人想给五星好评。

课程内容：国际经济学理论与政策那本，但只讲一部分，剩下的缘分靠自学 上课自由度：中高，因为早八，我会睡过去1/3，只被点起来过一次，那一刻有点梦回高中的恐惧感哈哈，但总体还是不错的。 考核标准：小组作业+个人作业+小测+期末，不过小测前会给一次相似度7成的作业，加上内容也不难，很好拿分的。期末8成小测原题，相当于考前补个复习。 授课质量：虽然英语授课，但作为基准，我toefl只有90也能无压力听懂，so所有英语水平大于等于我的家人们选就是了。

课程内容：克鲁格曼《国际经济学》前11章，全英文授课，但期末可以揣本英汉字典进去——属于是官方发外挂，考前别人背公式，你背词典。 上课自由度：前几节课点过名，后面就断更了，我天天以为这班就十几号人，每次也就十几个人来，因为之前一直点名，我怕它哪天突然袭击，一次课都没敢落，结果期末考试那天，来考试的人是来听课的人的二倍，我当场绷不住——合着大家是只在考场上线是吧？关键也没见他们来quiz啊，这是什么量子幽灵同学。 考核标准：一次个人作业，一次小组作业，两次quiz，外加帮助quiz复习的homework，期末有一半题都是quiz和homework的原题水题，还有两三道大题是没重点讲但硬出出来的。**_给分真心好啊_**，我的homework两次都逾期了，但不因逾期扣分，虽然canvas上看到作业原始分有一次八十多一次九十多，最后非考试部分那40分居然给了39.5，我感动到想给老师磕一个——这给分属于慈善机构级别的。 授课质量：老师讲课挺慢的，两三周才讲一个lecture，大家千万别因为英语就被劝退，课上跟着听，翻译软件+课本糊上去还是没啥问题的。老师讲得很清楚，人也很好，而且期末可以带英语词典。

课程内容：Krugman国际经济学上册，一般的International trade theories & policy。注意是全英语授课，对自己英语水平不自信的同学不推荐。信息量是丰富的，语言是要求听力天赋的，像听有声论文顺便做阅读理解。 上课自由度：高。可来可不来。但是会有quiz。自由是相对监狱自由的自由，quiz是那把站岗的枪。 考核标准：上课比较简单，考卷比较恶心。整体上Assignment 20% + Quiz 20% + Final Exam 60%。作业有平时简单的练习+一次Pre，Quiz是两次取高分。Quiz和Final的内容是80-85分水题+15-20分难题。我期末15分难题寄了，但是靠平时分救了回来。这是典型的三明治测评，上午嘴角带笑，后面生无可恋。 授课质量：较高。老师讲课比较慢，有点催眠。但是讲课很清楚。有需要的同学可以当雅思听力练习。说慢是货真价实的慢，说催眠是真的能给你送俩睡眠波。但内容在线，好比素食店的甜品颜值一般但用料新干线。

课程内容：国际贸易 上课自由度：教室人不多，缺一次就凸出来，想隐身难度挺大 考核标准：平时20+小测20+期末60 授课质量：还行，给分这块老师挺敞亮