历史匿名回执 ·
内容上塞得满满当当,老师还会拿一堆时事往里掺。人也相当nice 就是那语调自带白噪音属性,听下来跟做脑袋按摩一样费劲。给分据说也不太美丽。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 12 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
内容上塞得满满当当,老师还会拿一堆时事往里掺。人也相当nice 就是那语调自带白噪音属性,听下来跟做脑袋按摩一样费劲。给分据说也不太美丽。
历史匿名回执 ·
zjw老师平时分也就抠了那么一丢丢,虽说给不满但也不算离谱,可批卷子的松紧到底跟别的老师有没有差别,我还真不好说。平时分嘛,老师上课就明说过给不满,也没画饼。 问题是他上课爱灌课外知识,跟课内几乎八竿子打不着,同学听着云里雾里,加上签到严格得像查宿舍,还是门早八课,这真的只能无语看天 总的来说给个3.5分吧,倒不觉得他给分差,就是上课体验我个人觉得不太行。
历史匿名回执 ·
给分这块儿是真的拿不出手,讲课呢也仿佛在迷雾里打太极——重点就像WiFi信号,走两步就断了。
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学,一听名字以为要发财,结果先发懵。 上课自由度:人到就行,签到是唯一定时打卡点位。 考核标准:46开。 授课质量:嘴里的字就跟开了低码率一样,听不清;给分也不太友好,仿佛在考验心态。
历史匿名回执 ·
课程内容: 货币金融学(这个班用的是商学院第五版,但给人感觉跟那个12版好像也没差出一条街?) 上课自由度: 课前要签到,上课不管你,灵魂出窍都行(不过没签貌似也可以补救,跟BUG回档似的) 考核标准: 40(三次作业+签到+课堂表现)+60(单项,多项选择,计算,材料论述) 授课质量:怎么说呢,卓老师像个人形时政新闻推送器,特别喜欢结合新闻讲,结果教材内容的时间就有点像被挤牙膏了,仁者见仁,反正我是觉得听着挺有意思。 至于给分,平时分给挺好的(期末让你交一份自述,最好稍微写一写,平常课下问个一两次问题,eg:房价等等),但是期末我自认为复习得还行,分数差强人意吧,像外卖送到手里发现少了个鸡腿,也不知道扣哪了,扣个0.5分,然后没有微信群,跟老师交流不太方便,像只能打座机找客服,再扣个0.5。总体还是挺推荐选的
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学 上课自由度:canvas签个到,跟刷地铁闸机似的滴一下完事。 考核标准:期末考试一人扛大梁,平时都是气氛组。 授课质量:高,老师不满足于念课本,天天把财经头条当瓜子嗑,跟课内知识混在一起煲汤。
历史匿名回执 ·
课程内容:Mishkin《货币金融学》,教材界的祖传老汤,喝不喝都得端着 上课自由度:高,除了每周扫码签到这一下电子镣铐,其余时间基本放养,属于是打卡即自由 考核标准:40平时+60期末,平时分像棉花糖,期末分像砖头 授课质量:整体挺不错的,老师很会拿时事案例往课堂里塞,认真听确实能捡到不少启发,但学期后期因为前面开得太慢,后面直接开倍速赶进度,体验有点打折。 平时压力很小,一学期前期就布置过2次作业,然后学期末自己写个文档阐述课堂参与情况(包括个人回答问题、集体回答问题、个人提问等等),有一说一集体回答问题这栏完全可以闭眼编,他提问一般也不点个人名,属于是自助式存在感。平时分给得还不错。 期末考试老师夹带了一些他课上的私货,认真听过的话应该能做出一些其他班同学看了直挠头的题。但即便如此,个人觉得期末给分属于偏低了,而且身边人统计学来看感觉他不怎么给高分,所以少给一颗星吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学这本书,规规矩矩学一本教材。 上课自由度:高,从不点名,老师很好玩,说你们心里默默回答问题或者集体说出来也算加一次回答问题,心灵感应式互动,社恐都能刷分。 考核标准:平时3期末7。 授课质量:非常高,老师会结合很多生活中的例子,还会分享自己的见解,挺好玩的,把金融学讲得跟聊天现场一样。
历史匿名回执 ·
课程内容:货币金融学,别看名字像老学究泡枸杞,这里面水可深 上课自由度:好,canvas签到,签到你怀疑自己是不是在给canvas打工,自由得像旷课边缘反复横跳但又能苟住 考核标准:小小作业+期末考试,小小作业这仨字一听就是笑里藏刀,期末在终点线举着镰刀等你 授课质量:高!有意思哈哈,这老师讲课能让货币和金融在你脑子里蹦迪,哈哈俩字已经出卖了你的快乐
历史匿名回执 ·
课程内容:金融市场学、商业银行学、中央银行学、货币政策——四件套齐活,属于金融界的铁人四项,跑完你就能跟人吹自己上知央妈下知商行。 上课自由度:高,高到我怀疑自己是在上大学还是在刷自由选修的B站。 考核标准:三次作业和签到构成30平时分,70期末闭卷考试,翻译一下——平时分是你的续命血包,期末闭卷是你的终极boss战。 讲课质量:很好。卓老师结合时事热点深入浅出,作为一名辅修学生,感觉深受启发。期末考还埋伏了一手时事热点题,比如人民币汇率变动、美联储加息这些,意思很明确:同学,财经新闻别当背景音听,配着课内知识一起嚼才是正经操作。
历史匿名回执 ·
课程内容:货金,就这俩字,懂的都懂。 上课自由度:线上学期,线下啥情况?不明,薛定谔的自由。 考核标准:30%平时(基本给满,属于是签到即到账),70%期末闭卷,闭到你想哭。 讲课质量:高。卓老师语言组织嘛,有点像老式拨号上网,加载略卡,但一堂课硬听下来居然还真能吞下不少知识点。可惜我期末没好好复习,考场上直接原地摆烂,最后83分,痛,太痛了。
历史匿名回执 ·
课程内容:挺有意思的,用的是米什金的货币金融学教材。 上课自由度:很自由,做什么都行。 考核标准:平时30%(偶尔几次课后作业+偶尔几次课上测验)+期末开卷考70%。 教师:卓建伟老师很好,一直都面带微笑,讲课深入浅出,会结合时事热点,也会讲一些有趣的事。