非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

冯芸 · 货币金融学修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

课程内容:金融系统简介、债券定价基础知识、银行货币创造、货币政策目标与工具、金融危机、总供给总需求分析,课程内容比较琐碎,但是和金融学原理交叉了一部分,所以学起来还算轻松,属于撒了一地但大体还能抓起来那种。 上课自由度:节节签到;但课上自由度不错,在后面摸了一学期鱼,基本没听过,像在教室占了个网咖雅座。 考核标准:46开,平时分包括两次作业、两次小测、考勤;小测考试都不算难,小测基本cover了考试的大题,要认真看,堪称开卷提示包;目测平时分除了小测都会给满。 授课质量:有点难评,ppt乱七八糟,得喂给AI返回来摘要我才看得懂,这里扣一分因为PPT实在给我恶心坏了;讲的……典型的PPT战神,不过反正我也不听,无所谓,就不扣了;给分不错,还是值得四星的,老师人也还过得去,有求必应,属于许愿池边上愿意接单那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

海选没抢到另一个班的同学别急着捶地,两个班差别其实不大,冯老师人也挺好的。 课程内容:金融系统简介+债券价格基础知识+银行货币创造+货币政策方针与目标、金融危机+总供给总需求分析,国际金融部分不涉及。整体每个知识点挖得都不深,但碎得像撒了一地的乐高,细节特别多。 上课自由度:还行,老师要是认识你可能会上课提问,不过既然能被老师记住应该也不至于哑火^_^。小测偶尔会拖几分钟放学,全看你手速,考的当堂讲的内容。 考核标准:每节课都签到,两次小测两次作业,题出得都很有代表性,小测一易一难,专挑中国最新货币政策工具上课。最后一节赶上复习课,老师会把一学期的知识按点扫射一遍,重点押得比较准,强调的都是真的会考的点,但考试不考纯概念,所以还是得对重点做专项突破式复习,知道个大概远远不够。期末题目量很大,熟练度就是命根子。 授课质量:前几节课因为后面知识没系统学,又扯上中国实证分析,会有点断片,不知道老师在讲啥都属于正常生理反应,债券以后跟起来就顺了。PPT配合AI食用基本够了,我体感不太需要买纸质教科书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

5分给出去,成绩上确实还说得过去,但kcj是真***。 这课被一位爱踢足球的老师吹上天。 选课那天脸黑,抽到只剩fy能选,足球老师原话直接给我整不会了:“金融系主任的课我听了十几年了,她上得咋样我能不知道?选课社区说她不好的,那肯定是平时翘课没听,考砸了跑来随手差评。” 本人拍胸脯担保,这学期一节课没翘,全程听完。讲得确实是依托,甚至不如依托。教材厚得跟砖头似的,堆了一堆实证案例和论述,上课基本只讲知识点,而且还是照着ppt念(ppt内容跟书一模一样),念一遍,收工。纯纯的垃圾。全程听完,纯属把生命扔进碎纸机。 acem能有这么一位足球老师,真是烧高香了。 说回正事。考核是平时分+期末。平时有签到、有作业、有小测。两次作业是开放性的,大概交了就给分;小测是会扣分的,一次简单一次难,据fy说是往年考试原题,确实期末难度跟小测差不多,两次难度一个送分一个有区分度。考前有期末复习,说者无意听者有心,讲的内容dddd,一定要听,期末复习会方便很多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

课程内容:米什金《货币金融学》 上课自由度:极高。只有二维码签到,同学们在底下干什么一概不管。 考核标准:考勤10%+小测10%+作业20%+期末60% 本学期有两次小测。第一次小测题型是单选、多选、计算、简答,一锅全家桶。第二次临近期末,只剩选择和判断,走温情路线。期末发带答案的版本供大家复习,属于开卷前先送颗定心丸。 授课质量:一般。个人觉得讲得不太清楚,PPT重点像被糊住了不明显,得自己再花时间重新捋一遍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

汤熬得是真可以,不追求成绩的辅修同学推荐,来就是来喝这口汤的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

期末93,总评照样93……好的,我没事,我只是对着天花板笑了笑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

跑不必回头,这门课像是走进自动扶梯变向的错误出口,建议直接当自动门人,出门左转快速撤离

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯芸

历史匿名回执 ·

前方不是教室是雷区,跑,别回头!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口